Resultados Primer Encuentro Interregional de Organizaciones de Comunicación

*

Concentración de la Propiedad de los Medios de Comunicación Comercial en Chile. Consorcios Periodísticos e Impactos en la construcción de Opinión Pública. Rol actual de la TV en Chile, uso de mensajes y manejo de la información.

* Ley de Radios Comunitarias recientemente firmada por el gobierno. Planteamientos críticos, Marco Legal Anacrónico, Real Participación e Información de las radios en la construcción del proyecto. Ausencia de Debate Político.

* Realidad tecnológica del contexto histórico, y la necesidad de enfrentar este desafío, como una apropiación social de la red, basado en los conceptos de la WEB 2.0 y en los fenómenos coolaborativos y de construcción colectiva que se dan en Internet.

* Producción de contenidos propios, y el desafío de hacer frente a un muro de información que viene desde el modelo comercial de comunicar. Necesitamos fortalecer la calidad y el sentido de nuestros mensajes, para que puedan competir en igualdad de condiciones con los
flujos informativos oficiales, es la única forma de alcanzar grados de legitimidad.

Problematización de conceptos:

* Comunicación Participativa: ¿se da en nuestras experiencias? ¿Cómo la potenciamos? ¿es nuestro objetivo? ¿a quiénes queremos hacer participar?

* Comunicación Comunitaria: ¿de qué comunidad hablamos? ¿el medio
está al servicio de la comunidad o de los intereses del medio? ¿La comunidad es pasiva o activa en nuestros medios?

*

Comunicación Popular: ¿Identificamos un proyecto político popular del cuál el medio sea la herramienta? ¿Queremos construir un proyecto político popular? Rol del medio popular. ¿Cómo aprendemos de la historia sin que sea un sesgo o una carga?

*

Comunicación Alternativa: ¿queremos ser una alternativa a la forma comercial de comunicación o debemos dejar de espejearnos? ¿alternativa como sinónimo de igualdad de oferta en calidad y cantidad? ¿alternativa para quienes? ¿Qué formatos responden al ser
alternativo? ¿Se puede ser alternativo con modelos comerciales?

*

Comunicación alterativa: ¿qué estamos alterando: gobierno,
modelo económico, inercia social? ¿De qué forma estamos alterando el
orden y afectamos al sistema? ¿la búsqueda del impacto? ¿Medios que
generan conciencia social? ¿Por y para qué?

Algunos Diálogos Sobre la Comunicación Popular y su rol.

*

«Si pudieramos romper la metáfora de que los medios comunitarios son pequeños, charchas, y picantes». Esto es responsabilidad de los propios medios, que deben apuntar a mejorar calidades, formatos y ofertas de contenidos».

*

«Rescate de la comunicación como herramienta de resistencia frente a un modelo socio económico adverso».

*

«Los medios populares deben ser una voz de alerta nacional e internacional de las cosas que verdaderamente suceden en Chile».

*

«Se debe crear una organización que constituya el «deber ser» de un medio popular, con definciones de valores y antivalores. Esta articulación debe ser solidaria y agrupar a diversas formas de comunicación».

* «La comunicación comunitaria debe apostar por la transformación
social, no sólo aspirar a poseer un medio para jugar a ser periodistas. Para eso se necesitan medios que se ponen al servicio de los actores sociales, desde el interior del pueblo, no desde el costado».

*

«Los medios populares no deben regirse por las pautas impuestas
por los medios comerciales, el desafío es aprender a legitimar nuestra
mirada del mundo ante los demás.»

Sobre la articulación de medios y experiencias

*

«Tenemos el desafío de romper los cercos informativos que se construyen, mediante prácticas claras de prensa y el compartir contenidos, y dejar de lado diferencias para poder sobrepasar lo individual y apelar a lo colectivo».

*

«Ya no estamos para la autoflagelación por la situación de desmedro y debemos constituir una plataforma de construcción y convergencia no de queja y llanto. Debemos dejar de darnos
diagnósticos entre nosotros mismos».

*

«Debemos comenzar a articularnos sobre la base de apoyos mutuos».

*

«No podemos olvidar el reconocimiento y valoración de las experiencias más antiguas, que han ayudado a construir el camino».

*

«Existe un temor a los encuentros sin sentido… que no arrojan resultados concretos».

Sobre el Proyecto de Ley de Radio Comunitaria

*

«Los marcos legales que emanan del estado, buscan regular y
controlar a los medios, no democratizar las comunicaciones. Se debe
exigir transparencia y claridad en los puntos del Proyecto actual».

*

«Una ley no valida a los medios con sus comunidades, el trabajo
de posicionamiento y legitimación con las bases sociales, es vital
para enfrentar a los medios comerciales. Ante un panorama que trae
represión y persecusión, la defensa de la comunidad es la única
herramienta útil»

*

«La actual propuesta de ley no considera nada del cambio digital
y no mejora el fondo de la asignación de frecuencias, ni considera la
incorporación de los actores que hasta ahora han sido marginados».

*

«Discutir de la ley no lleva a nada… no cambiará el día a día de
cómo se hace radio…»

Pasos a seguir

* Se realizará un segundo encuentro de Experiencias de Comunicación Popular, que aporte definiciones políticas mínimas, y permita articular al movimiento en base a acciones concretas: lanzamiento de una declaración, acciones masivas, elaboración de un
manifiesto de comunicadores populares, etc. Se programa para la
segunda semana de enero, y se acuerda la realización de éste en la V
Región, el local esta por confirmar, así como los datos logísticos.

Conclusiones

* Hay una necesidad de articulación urgente, tanto para conocer las experiencias de medios, como para establecer alianzas sectoriales: prensa, capacitación, intercambio de contenidos, etc.

*

Esta articulación no debe pretender refundar las asociaciones y
federaciones ya existentes, ya que no es su objetivo, sino legitimar
la práctica comunicacional popular como un derecho ante la sociedad.

*

Buscar alianzas que permitan profesionalizar nuestros medios,
prácticas universitarias.

*

Generar una práctica de autoformación del movimiento, con miradas horizontales y libre de miradas expertas que aportan sin conocer nuestras realidades.

*

Enfrentar el acercamiento tecnológico como una herramienta
política, por las posibilidades de masividad, de intercambio, de
rapidez y de red, más que sólo como adelantos técnicos.

*

Las definiciones políticas de nuestros quehaceres se deben hacer
de manera inclusiva, y abandonar las prácticas segregativas que rompen
y fragmentan el movimiento. Estas definiciones se harán en un próximo
encuentro a definir para el mes de enero de 2008, de este encuentro
debe salir una declaración o manifiesto de visibilidad de las
experiencias de comunicación popular, su situación y su propuesta para
la sociedad chilena.

*

Para coordinar esta orgánica y la conformación de una red de
articulación, se designaron dos representantes por región. El desafío
es no establecer grandes alianzas gremiales, que pierden su norte de
reflexión y labor de servicio a hombres y mujeres excluidos/as, sino
coordinar una convergencia de las prácticas de comunicación hechas por
hombres y mujeres cuyo objetivo sea la transformación social.

Reflexiones

*

Evaluamos el encuentro positivo por la alta convocatoria y la
diversidad de experiencias y formatos que se dieron cita. Destaca la
presencia marcada de medios escritos impresos y/o digitales.

*

Reconocemos un debate no zanjado sobre el apellido de nuestras
prácticas de comunicación; comunitaria, popular, alternativa, etc. que
siendo un tema importante, ha contribuido a fragmentar y dividir un
posible movimiento de comunicadores.

*

Las definiciones políticas que delimiten lo que se entienda como
medio popular, deben ser construidas por los propios medios en un afán
inclusivo, no de legitimación de parcelas discursivas específicas.

*

La necesaria articulación de las experiencias debe ser resuelta sabiamente, sinb caer en la búsqueda de grandes conglomerados que se transformen en captador de fondos. Atendiendo a la realidad de los medios y su precaria capacidad de producción sistemática de contenidos, así como de difusión, y también apelando a los fracasos de las redes gremiales en representatividad y formación política.

*

Cualquier impulso en la generación de un dialogo entre
experiencias de comunicación es bienvenido, necesario y pertinente. De
ahí la necesidad de poder poner en red los diversos encuentros,
seminarios y talleres que se dan en diversas regiones, independiente
de instituciones, convocatorias, y proyectos.

*

A nivel temático, el concepto «agenda de noticias» fue discutido
en diversas ocasiones, evaluándolo como una excelente herramienta. No
obstante se reconoce que son pocos los medios que pueden sustentar un
trabajo constante, sistemático y profesional de equipos de prensa.

*

Debemos avanzar hacia convergencias temáticas, por ejemplo:

*

Medios que hacen trabajo de prensa: intercambio, agencia de noticias.

*

Medios que trabajan por la identidad local: rescate de la
memoria, historias locales, patrimonio humano.

*

Medios que responden a comunidades específicas y organizadas:
trabajadores, niños, enfermos psiquiátricos, mujeres, minorías
sexuales, pueblos originarios.

*

Medios que están al servicio de la difusión cultural – social:
reflexión literaria, manifestaciones artísticas locales, arte
callejero, etc.

Sistematización: Juan Ortega, ECO.

*Adhiere a los desafíos, El Ciudadano