FGR reprocha al tribunal «conducta indebida» a favor de Lozoya

La Fiscalía expresó que "Jueces de Distrito y Magistrados Federales han vuelto a evidenciar notoriamente su parcialidad e ilegalidad"

Por Lorena Vázquez

24/09/2023

Publicado en

México / Policial / Puebla

0 0


Autoridades de la Fiscalía General de la República (FGR), afirmaron que “cada vez es más evidente la conducta indebida” de los jueces y magistrados federales a favor de Emilio Lozoya Austin, en el proceso que enfrenta por el caso Odebrecht.

También lee: Excluyen pruebas financieras contra Lozoya por caso Odebrecht

El exdirector general de Petróleos Mexicanos (Pemex), enfrenta cargos por realizar operaciones con recursos de procedencia ilícita, cohecho y delincuencia organizada.

Emilio Lozoya Austin ha sido el único acusado en México por haber recibido sobornos, por 10.5 millones de dólares, por haber acordado pactar contratos con Odebrecht, a cambio de recursos.

El sábado 23 de septiembre, el Primer Tribunal Colegiado de Apelación del Primer Circuito determinó excluir pruebas aportadas por el Ministerio Público Federal en la carpeta de investigación, porque no fueron obtenidas mediante una orden judicial.

“Los Jueces de Distrito y Magistrados Federales han vuelto a evidenciar notoriamente su parcialidad e ilegalidad a favor de Emilio “L”, y en contra de las víctimas que son el Estado mexicano y la empresa estatal Pemex, al desechar diversas pruebas obtenidas con base en dos Tratados Internacionales que cuentan con nivel constitucional artículo 133 y que se aplican constantemente en acciones de colaboración con otros países por parte de entidades de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, de las que incluso, la propia Suprema Corte de Justicia de la Nación ha resuelto como legales”

Comunicado de la FGR

Los datos excluidos eran evidencias presentadas por Brasil y Suiza, además de testimonios correspondientes a los exdirectivos de la constructora Odebrecht.

«Los medios probatorios contienen información bancaria respecto de la cual es necesario contar con una orden judicial previa a su obtención, y si bien es cierto que esas probanzas se allegaron a través del mecanismo de asistencia jurídica internacional, lo cierto es que la restricción constitucional sobre ese tópico no hace diferencia si tal información se remite de alguna parte del mundo o sólo de nuestro País»

Fallo del Primer Tribunal Colegiado de Apelación del Primer Circuito

Por lo anterior, la FGR aseveró que el fallo del mencionado tribunal es ilegal y contraviene a lo estipulado en el Código Penal Federal.

“Uno de esos mismos Jueces, de esa competencia le otorgó beneficios a Emilio “L”, que artículos expresos de la legislación, le niegan”

FGR

Foto: Internet

Recuerda suscribirte a nuestro boletín

📲 https://t.me/ciudadanomx
📰 elciudadano.com

Síguenos y suscríbete a nuestras publicaciones

Comparte ✌️

Relacionados

Comenta 💬