Relegaría a Giza en Egipto

Hallazgo: Descubren pirámide más antigua del mundo enterrada bajo una colina de Indonesia

Los habitantes de la zona usan el lugar para orar y meditar, y se piensa que ese es el mismo uso que se le daba hace miles de años

La pirámide más antigua del mundo no está en Egipto, se encuentra en Indonesia, país situado en el Sur y este de Asia y Oceanía. Además, se encuentra bajo una colina del yacimiento arqueológico Gunung Padang, según reveló una investigación del Instituto Indonesio de Ciencias.

En la cima del monte Padang hay filas de pilares de piedra que se descubrieron en el  siglo XIX. Sin embargo, la colina sobre la que se asientan estos pilares no es un paisaje natural, sino que fue construida en tiempos más remotos de lo que se pensaba hasta ahora, han concluido los arqueólogos de esta investigación, publicó el portal web HispanTV.

Bajo esta colina de Indonesia podría estar la pirámide más antigua del mundo. Foto Web.

La nota señala que el gran descubrimiento se ha logrado gracias al uso de radares, que revelaron que lo que parecía una colina natural era en realidad una estructura construida artificialmente.

“Es un templo único. Y no es como la topografía circundante, que está muy erosionada. Esto se ve muy joven. Nos pareció artificial”, explicó Danny Hilman Natawidjaja, el investigador jefe del proyecto.

Los habitantes de la zona usan el lugar para orar y meditar, y se piensa que ese es el mismo uso que se le podía dar ya hace miles de años.

Según los científicos, la parte superior de la pirámide podría tener una antigüedad de unos 3.500 años, mientras que la más inferior podría ser de hace 28.000 años, lo que demuestra que la pirámide más antigua del mundo no es la de Giza, en Egipto, que se estima que se construyó hace 4.500 años.

Un hallazgo controvertido

La idea de que Gunung Padang pudiera haber sido construido por el hombre no es nueva, y parte de los estudios del yacimiento megalítico de su cima, indicó, por su parte, una nota publicada en el portal español 20minutos, sobre el mismo hallazgo.

La profundidad de algunas estructuras, su disposición, la diferencia en antigüedad entre distintos megalitos y, especialmente, investigaciones con sistemas de geo-radar, geo-eléctricos y geo-magnéticos, constituyen pruebas muy sólidas que sustentan esta hipótesis, a la espera de una excavación a gran escala.

Los datos que manejan las diferentes investigaciones, no obstante, son confusos y, a menudo, contradictorios entre sí. No existe consenso alguno sobre la antigüedad de la hipotética pirámide.

Imagen tomada en el yacimiento megalítico de Gunung Padang, bajo el que se cree que podría haber una gigantesca pirámide milenaria. Foto Devitapra.

En febrero de 2012, por ejemplo, una investigación patrocinada por el gobierno de Indonesia (únicamente con muestras tomadas de la estructura megalítica de la cima) considerada una de las más rigurosas realizadas en el yacimiento, estableció que Gunung Padang fue construido y poblado por primera vez hace 4.800 años aproximadamente.

No obstante, la pseudoarqueología no ha querido quedarse fuera de la especulación, y otros estudios, como el publicado en 2013 por investigadores locales y entusiásticamente abrazado por el periodista Graham Hancock en su libro Fingerprints of the Gods, han querido situar la antigüedad del lugar hace 14.000 años; es decir, antes del final de la última Edad de Hielo.

Si bien una buena parte de la comunidad científica había considerado estas dataciones fantasiosas y poco rigurosas, el estudio publicado por Hillman postula la existencia de al menos tres «capas» y sitúa la antigüedad de la más antigua de ellas en un rango que se mueve entre los 9.000 y casi 28.000 años, en pleno Paleolítico Superior y aproximadamente en la misma época en que el Homo Sapiens se impuso en todo el planeta sobre el resto de especies.

Si bien la teoría de que los megalitos de Gunung Padang sean parte de una construcción mayor enterrada está sustentada en pruebas reconocidas y aceptadas, el trabajo de Hillman, geofísico del Instituto Indonesio de Ciencias, es bastante polémico en sí mismo y frecuentemente cuestionado por la falta de revisión por pares de sus publicaciones, por lo que especialmente sus dataciones deben de ser tomadas con cautela.

Otras notas de interés:

https://www.elciudadano.cl/tendencias/fin-del-misterio-diario-de-merer-revela-como-se-construyeron-las-piramides-egipcias/09/09/

https://www.elciudadano.cl/tendencias/cientificos-en-shock-la-gran-piramide-guiza-se-ubica-exactamente-en-el-centro-de-la-tierra/10/12/

Síguenos y suscríbete a nuestras publicaciones