¿Vacuna en 18 meses?: Cifras sobre la pandemia no reflejan la realidad en la mayoría de países

Dada la dificultad de «saber exactamente la magnitud de la tragedia, los datos sobre la pandemia que se manejan actualmente no reflejan la realidad» en la mayoría de países, aseguró el científico Juliá Blanco, integrante del equipo clínico del Instituto de Investigación del Sida IrsiCaixa, con sede en Barcelona, España,  que busca la vacuna contra el coronavirus.

«Evidentemente la pandemia nos ha desbordado, aunque el caso de Italia debería haber activado todas las alarmas sanitarias”, expresó el investigador.

«Los datos de China sugirieron que el virus era transmisible y tenía una relativamente baja tasa de mortalidad, pero lo que hemos visto en Europa es un panorama completamente diferente», expresó Blanco, quien aseveró que «la mayoría de la comunidad científica vio los datos de Italia con una enorme preocupación».

Por eso, admitió que la información de China «quizás no permitía prever una crisis de magnitud tan grande», Italia «nos debería haber prevenido para actuar relativamente rápido», reseñó la agencia EFE.

Vacuna dentro 18 meses

Por otro lado, señaló Blanco que la vacuna contra la Covid-19 podría estar disponible de forma «masiva» en un año «siendo muy optimistas» y en 18 meses «siendo más realistas», pese a que, ha opinado, pronosticar una fecha es todavía demasiado osado.

«Estamos trabajando al 200 % haciendo jornadas maratonianas para poder avanzar lo más rápido posible en el desarrollo de vacunas, anticuerpos y fármacos contra el virus», garantizó.

Con todo, alerta que estas vacunas serán de «primera generación», lo que significa que podría haber otras, en un futuro, que funcionen mejor: «Necesitamos desarrollarlas lo más rápido posible, aunque no sean las mejores, para parar la pandemia».

En ese sentido, ha celebrado que haya equipos internacionales trabajando en el desarrollo de la vacuna aunque subraya también la importancia de que sea un organismo supragubernamental el que ejerza de árbitro y establezca las bases y los límites, controlando tanto el beneficio de la empresa que la produzca como su alcance.

«Entidades como la Organización Mundial de la Salud tienen que velar para que la empresa que la produzca tenga un cierto beneficio pero limitado, porque lo que buscamos es el beneficio de toda la humanidad», resaltó para agregar que debería ser gratis para la población y cubrirla la Seguridad Social.

Y es que, tal como explicó el científico, al día de hoy «no hay ninguna institución pública, y mucho menos en España, capaz de producir la cantidad de vacunas que se necesitarán», por lo que ha apostado por que sea un consorcio público-privado el que la acabe desarrollando.

En cambio, según Blanco, en estos momentos sí hay compañías españolas «con capacidad» para producir la vacuna, por lo que ha abogado por mantener un «estrecho contacto» entre los laboratorios y las empresas que podrían fabricarla.

«Podemos tener la mejor vacuna del mundo pero si no somos capaces de producirla, es como si no tuviéramos nada», alertó

El papel del organismo supragubernamental encargado de liderar esta misión pasaría así por «establecer acuerdos entre las empresas y los diferentes estados del mundo para que la vacuna sea accesible» y por seleccionar los dos o tres modelos «que vale la pena producir».

Lo más deseado, anotó, es que se priorice la que sea más eficaz entre la población de más edad, la más vulnerable frente a la pandemia, a pesar de que por ahora todavía se desconoce «cuál será la población diana», dado que tampoco se sabe la verdadera extensión de la enfermedad.

«Son cosas que tendremos que ir aprendiendo a medida que sepamos más de la pandemia porque no sabemos cuál es el porcentaje real de personas infectadas por coronavirus.

Sabemos cuántas han dado positivo en un test pero no cuántas han sido infectadas y la han superado de manera asintomática o son síntomas muy leves y este es un dato esencial para definir cuál es la población diana», acotó.

Otras noticias de interés: