Se desata polémica en Perú por voces que hablan en favor de la pena de muerte

El Defensor del Pueblo advirtió que se dejaría en una posición de “grave vulnerabilidad” a otros derechos humanos, si se llegara a aprobar esa medida

La opinión del presidente peruano Martín Vizcarra, quien afirmó que se debe evaluar la pena de muerte para combatir la violencia contra mujeres, niños y adolescentes, ha desatado una intensa polémica en ese país.

El defensor del Pueblo, Walter Gutiérrez recordó que la posibilidad de imponer la pena de muerte para los delitos de violación de mujeres y menores de edad obligaría al Estado peruano a retirarse de la Convención Americana de Derechos Humanos, eliminando con ello uno de los principales mecanismos de protección de los derechos, reseñó el diario El Comercio.

Gutiérrez remarcó que un retiro de esta Convención dejaría por fuera a Perú del Sistema Interamericano de Protección de Derechos Humanos, debido a que no es posible denunciar solo un artículo de la misma.

En ese sentido, advirtió que con ello se dejaría en una posición de “grave vulnerabilidad” otros derechos como la vida, la libertad personal, la integridad y la libertad de expresión, entre otros.

Resultado de imagen para defensor del Pueblo, Walter Gutiérrez
Gutiérrez remarcó que un retiro de esta Convención dejaría por fuera a Perú del Sistema Interamericano de Protección de Derechos Humanos, debido a que no es posible denunciar solo un artículo de la misma. Foto: El Político.

En atención a la Convención Americana, los países que han abolido o limitado la pena de muerte, no pueden ampliarla a nuevos supuestos.

En Perú la Constitución Política de 1979 restringió la pena de muerte al delito de traición a la patria; en consecuencia, hoy en día el Estado peruano no podría imponer la pena de muerte a otros delitos.

Gutiérrez recordó, además, que en 1994, la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) emitió la Opinión Consultiva OC-14/94, en la que señaló que el Perú no podría ampliar los supuestos de pena de muerte.

El defensor del Pueblo indicó que el debate sobre la imposición de la pena de muerte para los casos de violación sexual de mujeres y menores de edad es inconducente y distrae de las acciones que debe realizar el Estado para combatir la violencia.

Al respecto, señaló que el enfoque debe partir por adoptar medidas de prevención eficientes, como el fortalecimiento del sistema de protección a la niñez y adolescencia, así como servicios de educación y justicia con enfoque de igualdad de género necesarios para eliminar todo tipo de violencia.

Vizcarra -consultado por el canal del Estado sobre si la pena capital sería disuasiva- dijo que “Hay que analizar todas las opciones que hay y veamos lo que realmente sea efectivo”.

Al insistírsele sobre el tema, el mandatario ratificó: “Hay que evaluarlo”. Añadió que se trata de un asunto normativo que debería pasar por el Congreso de la República, aunque acotó que “una medida no va a solucionar el problema”.

Otras noticias de interés:


Comparte 👍

Comenta 💬