La diputada Lorena Pizarro (Partido Comunista) advirtió que la agenda en materia de seguridad que impulsa el gobierno de José Antonio Kast prepara el terreno para reprimir la protesta social y ejercer un “control fascista sobre la población”.
La semana pasada, el mandatario de ultraderecha presentó al país en cadena nacional un paquete de medidas que profundizan la lógica del control territorial, argumentando la necesidad de enfrentar los embates del crimen organizado.
La agenda incluye un despliegue policial permanente en los 50 barrios más críticos del país, la ampliación de 12 a 24 horas el plazo de flagrancia y la modificación de la Constitución para blindar la intervención estatal. Asimismo, Kast anunció nuevos tipos penales que castigarán la obstrucción del espacio público mediante barricadas o vehículos cruzados y que «el carabinero, el policía, gendarme o militar que actúe en legítima defensa no será tratado como si fuera el delincuente», una fórmula que busca blindar a las fuerzas de seguridad ante eventuales denuncias de uso excesivo de la fuerza.
Frente a estas medidas, la diputada Pizarro alertó que el mandatario está allanando terreno para poder controlar vía represión las movilizaciones sociales que surgirán ante la pérdida de derechos de la ciudadanía.
«Yo creo que lo que se está instalando y se va a instalar es una agenda que busque a través del Congreso que lo tiene absolutamente controlado el gobierno, en la práctica iniciar una serie de iniciativas legislativas que poco avanzan en lo que significa control del crimen organizado. Yo lo que más bien veo es que estamos avanzando en dirección de un estado represivo, policial que pretende legitimar cualquier forma de abuso», indicó la parlamentaria del distrito 13.
«Los derechos sociales están siendo cuestionados, están siendo arrebatados a la gente y hay un momento en que la gente va a abrir los ojos porque eso es una realidad», afirmó en declaraciones a Radio Nuevo Mundo.
Pizarro criticó que la denominada Agenda contra el Crimen Organizado y el Terrorismo (ACOT) no considere proyectos de ley que sigan la ruta del dinero como “el levantamiento del secreto bancario», que tampoco promueva mayor inteligencia policial” y el trabajo de jueces a distancia que investiguen causas, «lo que significa finalmente traer mayor justicia social a la gente está haciéndose todo lo contrario».
En su opinión, la ACOT tiene «muy poco de combatir el crimen organizado y todas sus formas de crimen organizado».
«La mejor muestra de esto que estoy diciendo son dos cosas. La primera llegar a gobernar sin tener nada, al punto de tener que asumir y reconocer que el gobierno anterior tenía un plan y que ese era aplicable y no estaba mal y segundo y lo más grave, porque es un botón de muestra de lo que estoy diciendo, es el rechazo por ejemplo cuando se votó el levantamiento del secreto bancario y que no es que a la gente le van a revisar sus cuentas ni la cuenta RUT, ni nada de eso, y ellos lo saben, pero tienen de los medios de comunicación masivo y entonces quiero expresar en mi descontento por lo que está ocurriendo», planteó Pizarro.
«Control fascista sobre la población»
Muchas de las leyes que José Antonio Kast anunció como novedad están siendo tramitadas actualmente en el Congreso, y para la diputada más que un ejemplo de “pirotecnia política”, el ultraderechista busca promover un «control fascista sobre la población», lo que calificó de «preocupante».
En conversación con el medio citado, se refirió a la aprobación de la denominada Ley Naín Retamal 2.0, que establece la legítima defensa privilegiada a funcionarios militares y policías de franco y comparo esta normativa con el decreto de ley de amnistía que se dictó en 1978 en plena dictadura de Augusto Pinochet.
«Lo que se votó acon la mal llamada Naín Retamal 2.0, porque quiero decir que ni siquiera comparto la uno, es finalmente dar todas las condiciones para que las policías y las fuerzas armadas también actúen de manera absolutamente impune previo incluso a cometer delitos y quiero recordar que el decreto Ley de Amnistía que se dictó en dictadura en el año 1978 apuntaba a lo mismo. Si uno empieza retrotraer lo que hizo la dictadura, este (gobierno) lo hace hoy día a través de un Congreso legítimo y antes se hizo bajo una dictadura vía decretos»
«Se actuaba igual, ellos dictaron el decreto ley de que es lo mismo que esta legítima defensa privilegiada», alertó Pizaro,
Obtén tu Pasaporte y apoya a El Ciudadano
Elimina la publicidad, accede a contenido exclusivo y sé parte de la comunidad.
Cancela en cualquier momento · Sin permanencia
Artículos Relacionados
Más castigo y control del espacio público: Kast amplía el poder punitivo del Estado con su nueva agenda de seguridad
Hace 1 semana
