Diputado Teillier refuerza defensa por TV pública

El diputado Guillermo Teillier retomó la palabra en torno a la discusión que se diera semanas atrás, respecto de la instalación de un canal de TV público, idea que fuera criticada, justamente, por los grandes medios, los personeros políticos de la derecha y el poder empresarial.

En ese contexto, el diputado Teillier insistió -esta vez en la Sala de la Cámara de Diputados- acerca de la necesidad de impedir el control de la información por parte de los grandes grupos económicos que concentran la propiedad de los medios.

“La digitalización de las señales es una oportunidad para que la diversidad social, cultural y política de nuestra sociedad tenga espacios de expresión. Es necesario tomar medidas que impidan que se reproduzca el control de la televisión por parte de un solo sector ideológico como acontece hasta ahora. Solo alcanzaremos la diversidad como objetivo, si se crean condiciones de sustentabilidad para que las organizaciones comunitarias, lo trabajadores, las comunidades indígenas, entre otras, puedan hablar por sí mismos en los medios de comunicación”, sostuvo Teillier.

En ese sentido, el presidente del PC insistió en que “El pluralismo requiere además que contemos con una auténtica televisión pública, que refleje lo que realmente ocurre en el país. Que muestre sus conflictos, pero que también muestre los avances que hoy son invisibilizados”.

“En Chile, hay bancos que tienen diarios y canales de TV, que no hacen sino promover sus intereses y otorgarle espacios a sus representantes políticos y desde luego, atacar sistemáticamente las reformas con toda clase de artilugios. Uno de estos medios, receptor de cuantiosos recursos del avisaje estatal, ha tenido la audacia de plantear que la sola idea de que el Gobierno pueda contar con un medio de comunicación, debe poner en alerta a todas las instancias que deben velar por la libertad de expresión. ¿Por qué un banco puede contar con un canal de TV y no un Gobierno elegido por los ciudadanos?”, sostuvo Teillier.

El diputado respondió con fuerza esta interrogante: “para algunos la legitimidad para opinar e informar encuentra su razón en el poder económico. Es el dinero el fundamento para la libertad de expresión. Nosotros creemos que no es sensato negar que un Gobierno le hable al pueblo que lo eligió y que no es democrático que la voz de la mayoría de los chilenos quede silenciada. Aspiramos a un canal público, pluralista, independiente del poder empresarial, libre de monopolio mediático”, concluyó.