La discusión por la Ley de Fraccionamiento en el Congreso Nacional derivó en un tenso escenario político luego de que la Comisión Mixta aprobara una distribución de la merluza común, del 55% para la pesca industrial y solo un 45% para el sector artesanal, lejos de la propuesta inicial de 70-30, presentada por el diputado Jorge Brito (Frente Amplio), quien denunció un acuerdo entre el ministro de Economía, Nicolás Grau, y la industria pesquera.
La decisión, tomada este miércoles tras una votación separada,, generó críticas desde el oficialismo y el sector artesanal, que acusan un trato preferente a los industriales.
El diputado Brito, integrante de la Comisión de Pesca, aseguró que el ministro Nicolás Grau cedió a presiones de la empresa PacificBlu y rompió un acuerdo previo de reparto equitativo (50%-50%).
“No he visto a ningún parlamentario de la Región de Valparaíso, del Maule o del Biobío celebrar esto. Porque los parlamentarios de estas regiones, que son los que tenemos merluza, llegamos a un acuerdo de buscar un mecanismo equitativo del 50 y 50”, planteó en diálogo con Radio y Diario Universidad de Chile.
“Eso podíamos haberlo aprobado pero lamentablemente el ministro de Economía nos comunicó, en la sesión de la Comisión Mixta de Fraccionamiento, que él se había comunicado con el gerente de PacificBlu y habían acordado que con un 55% al sector industrial, la empresa no cerraba”, denunció el parlamentario.
Sin embargo, el secretario de Estado planteó que “se mejoraron las condiciones de la pesca artesanal a como estaban antes”.
Sobre la discusión de la Ley de Fraccionamiento, que busca regular la distribución de cuotas pesqueras, Brito señaló que avanza positivamente para “la inmensa mayoría de pesquerías”, sin embargo, advirtió que en el caso de la merluza “nos entregaron entre Valparaíso y el Biobío a la pesca industrial”.
Al respecto, insistió en sus críticas contra el ministro Grau por su actuación en el proceso.
“Quisiera hacer hincapié en que nosotros respetamos los acuerdos. (Grau) le extendió la mano, a mi, a los pescadores artesanales, y se olvidó de todo eso en la sesión de la comisión”, acusó Brito.
Además, lanzó dardos contra el senador del Partido Socialista, Fidel Espinoza, a quien responsabilizó de difundir «información falsa» sobre traspasos de cuotas en la Región de Los Lagos: «Él dijo que en su región no se traspasaba, y según datos oficiales, se ha traspasado hasta el 70%», acotó.
En la entrevista se refirió a los efectos que tuvo en el debate el hecho de que el subsecretario de Pesca; Julio Salas, al entregar datos desactualizados, que determinaban una proporción del 52-48 en favor de la pesca artesanal.
«Ese fue el pretexto que utilizó el ministro Nicolás Grau y el senador Fidel Espinoza para repetir la votación. Fue el pretexto que entregó la derecha y Espinoza para otorgarle la mayoría a la industria», señaló el parlamentario.
Diputado Brito pide al presidente Boric que cumpla con sanear la Ley Longueira
Ante el riesgo de que el proyecto sea aprobado en sala con la actual distribución, Brito apeló directamente al presidente Gabriel Boric y advirtió que los pescadores están en alerta.
«No quieren que este fraccionamiento quede vigente hasta el año 2024 y están solicitando, al igual que yo, al Presidente de la República, el mismo que estuvo en un bote en Caleta Portales comprometiendo un fraccionamiento equitativo, que pueda reparar el daño que se le está ocasionando a la pesca artesanal», enfatizó.
El diputado insistió en que el gobierno debe «sanear la Ley Longueira» y garantizar justicia para el sector artesanal, dejando «algo equitativo».
Sin embargo, recordó que «que la misma industria que le pagó a diputados y senadores para verse favorecida en la Ley Longueira, es la misma que ha estado en contacto directo con el ministro de Economía cuando el ministro nos ha dejado botados y abandonados».
Hazte socio 👍
Con tu donación aportas a la sostenibilidad económica y existencia de este medio.
Elige cómo quieres aportar a la existencia y financiamiento colectivo de este medio!
Reveniu 
