Un grupo de parlamentarios y organizaciones animalistas denunciaron este lunes que desde la bancada del Partido Republicano dilataron por tercera vez la discusión del proyecto que busca prohibir las carreras de galgos en todo el territorio nacional, como parte de una estrategia para impedir su votación.
Cabe recordar que para dicha sesión estaba contemplada la discusión de cuatro iniciativas y el proyecto de ley (Boletín 15387-12) que propone la prohibición de las carreras de galgos, era el tercero que estaba en tabla.
La iniciativa fue presentada en 2021 por el exdiputado Tomás Hirsch (Acción Humanista) y respaldada por parlamentarios del Partido Liberal, Renovación Nacional, Partido Socialista, Partido por la Democracia, Partido Comunista, Frente Amplio e independientes y propone aplicar una sanción privativa de libertad de presidio menor en su grado medio (541 días a 3 años) además de una multa que abraca entre 20 a 40 UTM a quienes incurran en estas prácticas; la inhabilitación perpetua de los condenados de la tenencia animal y sanciones quienes promuevan y difunden las carreras de perros que contemplan una multa de entre 5 a 20 UTM.
«La estrategia está en dilatar el debate del proyecto que está antes del proyecto de las carreras de galgos», indicó el diputado Alejandro Bernalesira en un video compartido en sus redes sociales.
Para respaldar la denuncia, el legislador exhibió un registro de la Sala con cerca de 20 diputados republicanos, junto a representantes de RN y la UDI, inscritos para intervenir en la discusión de las iniciativas anteriores y así poder dilatar la votación del proyecto sobre las carreras de perros.
«Aquí el punto está en inscribir a toda tu bancada. Miren, Partido Republicano, todos inscritos para no llegar a la hora. Entonces quedan 20 minutos para que termine la sesión y quedan treinta diputados para que puedan hablar en el primer proyecto recién. Ahí pasan a los galgos. Entonces los que están en contra del proyecto se organizan y hacen que el proyecto no se vea y no se pueda votar el día de hoy«, explicó en el registro, al tiempo que señaló, que a pesar de esta táctica dilatoria, «tarde o temprano» este proyecto se va a votar en la Sala».
Por su parte, el diputado Sebastián Videla envió un mensaje a todos aquellos ciudadanos que quiere avanzar en la defensa de los animales que el proyecto para prohibir las carreras de galgos no se logró votar «por una artimaña» de la derecha.
«Se dilató la votación, a pesar que públicamente agradecemos a muchos diputados y diputadas que sí iban a votar a favor de prohibir las carreras de galgos. Esto es una vergüenza, como país que no podamos avanzar, pero nos da mucha fuerza para seguir adelante, yo creo que estamos unidos y hay mucha gente en muchas partes de Chile que está a favor de prohibir las carreras de galgo, así que vamos a seguir adelante exigiendo que podamos votar y agradecer por supuesto a la agrupación que han llegado con mucho esfuerzo acá», señaló el parlamentario.
«Así que le decimos al Gobierno que no haga artimañas, porque hoy día la gente quiere avanzar y están los votos para poder aprobar el proyecto», subrayó.
El diputado Jaime Araya recordó que desde los últimos trimestres de 2025 este proyecto había sido aprobado por la comisión y «está para ser discutido en esta Sala». Sin embargo, planteó que desde la derecha han hecho lo posible para dilatar su votación.
«Son unos cobardes que se esconden y no le quieren dar la cara a la ciudadanía. No quieren que el proyecto se vote para que la gente no sepa qué es lo que piensan de este terrible acto de maltrato animal. Muchos dicen que esto es un deporte que esto es una tradición. Ni deporte ni tradición, esto es maltrato animal y los del Partido Republicano y el Partido Nacional Libertario se las han ingeniado de todas las formas posibles para esconderse y que este proyecto no se vote», acusó.
La diputada Marisela Santibáñez, reconoció el trabajo realizado durante el periodo legislativo anterior, por la Comisión de Medio Ambiente, para que la iniciativa llegara a la Sala y destacó que el proyecto es el resultado de años de trabajo y de una «gestión tremendamente fuerte» junto a organizaciones de protección animal y rescatistas, por lo que denunció que la derecha ha hecho todo lo posible para frenar su avance y «para que no podamos discutirlo en la Sala».
«Hemos trabajado durante mucho tiempo para llegar a este momento y hoy es tiempo de dar la cara a las organizaciones rescatistas, a Luis ‘Galgo’ Martínez, a Eliana Albasetti y a todos aquellos que están haciendo un esfuerzo enorme en las redes sociales por llevar esta esta discusión. Así que yo le digo a los republicanos especialmente se lo digo a Benjamín Moreno dígame usted si su agenda por la delincuencia es tan fuerte con este presidente (José Antonio Kast) ¿por qué se niegan?, ¿por qué se niegan a prohibir algo que conlleva ilícitos?, que no paga impuestos, algo donde se cobran entradas, algo donde se cobran también las bebidas alcohólicas, los alimentos, personas que pagan entradas y eso lo pude ver yo misma , infiltrándome en una carrera ,en un canódromo junto al periodista Emilio Sutherland (…) Por eso les pido a todas las bancadas que permitamos que este proyecto llegue a votación y podamos decir, de una vez por todas, no más carreras de galgos”, señaló.
«Los galgos no entienden de postergaciones»
El presidente de Galgo Libre Chile, Daniel Pacheco, calificó como «una vergüenza» que el proyecto para prohibir las carreras de perros haya quedado nuevamente postergado en el Congreso y señaló que «los galgos no entienden de postergaciones».
«Los galgos siguen sufriendo, los galgos siguen siendo explotados y lamentablemente los diputados no están a la altura de los animales de nuestro país y menos de los ciudadanos que los eligieron«, enfatizó en un video compartido en sus redes sociales.
Ante este escenario, instó a las entidades de protección animal de todo el país a que «se sumen en el llamado los ciudadanos que pidan la prohibición de las carreras de perros y que el proyecto se ponga en tabla y se pueda votar de una vez».
También desde Galgo Libre, el rescatista y activista Luis Martínez cuestiono que «una vez más y por tercera vez consecutiva» el mismo sector político se organizó para que no se votara el proyecto de ley que prohíbe de las carreras de perros.
«Se organizaron para dilatar todas las conversaciones los dos primeros proyectos de ley, por eso no se pudo discutir por tercera vez. El mismo sector político de siempre dándole la espalda a los galgos, para que sepan de una vez en las próximas elecciones sepan por quién votar«, señaló en un registro que compartió en su cuenta de Instagram.
Obtén tu Pasaporte y apoya a El Ciudadano
Elimina la publicidad, accede a contenido exclusivo y sé parte de la comunidad.
Cancela en cualquier momento · Sin permanencia
