Lautaro Carmona descartó que el PC acuda a tribunales internacionales por pensiones de gracia: «No es un tema que esté planteado en nuestra cabeza»

El presidente del Partido Comunista (PC), Lautaro Carmona, rectificó sus dichos respecto a la posibilidad de acudir a tribunales internacionales por la revocación de las pensiones de gracia del estallido social a personas con condenas o antecedentes penales.

En un principio, Carmona había manifestado su respaldo a la propuesta que realizó la diputada María Candelaria Acevedo (PC) en la Comisión de Desarrollo Social de la Cámara Baja.

En diálogo con El Mercurio, Carmona planteó que la parlamentaria “tiene una palabra en esto muy autorizada” porque “fue detenida por la CNI, desaparecida, y para que apareciera su padre tuvo que quemarse a lo bonzo. La diputada sabe de cosas mayores, de cosas más grandes… ¡Respétenla! Eso le diría a los demás”.

“Creo que es una palabra muy autorizada y respaldo la formulación que hizo“, sentenció.

Sin embargo, Carmona se retractó de sus dichos, afirmando que el PC no acudirá a tribunales internacionales y que ve poco probable que sea necesario llegar a esa instancia.

“Que quede claro, nosotros consideramos que ese espacio no va a existir. Ustedes entenderán que a esos tribunales se llega una vez que se agotan todos los espacios a nivel país y tenemos la plena convicción que estos temas van a descomprimirse, pero con ejes correctos, mucho antes, a iniciativa del propio Gobierno del cual somos parte”, señaló.

“No es un tema que esté planteado en nuestra cabeza ni en nuestras prioridades ni en nuestras diligencias”, insistió.

Cabe destacar que de acuerdo a un informe de Contraloría, cuyos resultados se conocieron ayer jueves, de las 419 personas que vieron vulnerados sus derechos durante la movilización social, 58 cuentan con antecedentes penales.

Luego de revelarse este informe, el Presidente Gabriel Boric revocó la pensión de gracia que beneficiaba a una persona con antecedentes judiciales por pornografía infantil.

«El Presidente de la República, apenas conoció el tipo de delito en los cuales tenían participación algunos de los beneficiarios, tomó una serie de definiciones en la semana pasada. Dejó firmada la pensión de gracia de una persona con antecedentes de pornografía infantil, que inmediatamente ese caso se debía revocar, y no era uno de los casos con este daño permanente y grave como es la pérdida del globo ocular», señaló la ministra del Interior, Carolina Tohá.

El subsecretario de Interior, Manuel Monsalve, se refirió a los hechos y admitió que «el Gobierno nunca debió haber entregado pensiones de gracia a personas que tenían antecedentes penales y no tenían lesiones permanentes».

En un punto de prensa, Monsalve calificó como «un error» el otorgamiento de pensiones de gracia a personas con antecedentes, no obstante, afirmó que él no dictó dicha medida, pese a que el INDH dirigió las responsabilidades del procedimiento al Ministerio del Interior.

«Si me preguntan si eso fue un error, diría sí, fue un error, pero yo no dicté ese procedimiento. Yo sí dicté la modificación de ese procedimiento que hoy día le permite a Chile que para entregar una pensión de gracia tiene la obligación de pedir los antecedentes penales», puntualizó el subsecretario.

Sigue leyendo: