«Resulta difícil comprender la decisión tomada por el Ministerio Público»: La respuesta de Presidencia a la causa penal contra Piñera

“El Presidente constituyó Fideicomisos Ciegos para la administración de los activos financieros de su familia. Y antes de asumir su segunda presidencia también constituyó Fideicomisos Ciegos en cumplimiento de la ley que en esa época ya estaba en vigencia”, señalaron desde La Moneda.

«Resulta difícil comprender la decisión tomada por el Ministerio Público»: La respuesta de Presidencia a la causa penal contra Piñera

Autor: Leonardo Buitrago

La Presidencia de la República reiteró la inocencia del mandatario Sebastián Piñera, tras el anuncio de la Fiscalía de iniciar una investigación penal en su contra, sobre la compraventa de Minera Dominga, realizada en 2010 y revelada por los denominados Pandora Papers.

“La Presidencia de la República reitera que existe un pronunciamiento de las máximas autoridades del Poder Judicial, que constituye cosa juzgada en relación a que los hechos investigados no constituyen delito y a la inocencia del Presidente Sebastián Piñera. Nada de esto ha cambiado y no existe ningún elemento distinto, por lo cual resulta difícil comprender la decisión tomada hoy por el Ministerio Público”, refiere el comunicado emitido por la Presidencia.

En este sentido, resaltan que, desde el año 2009, antes de asumir la Presidencia de la República, Piñera “se desligó total y absolutamente de la administración y gestión de las empresas familiares y de cualquier otra empresa”, sin la necesidad – destacan – “que una ley lo exigiera”.

“El Presidente constituyó Fideicomisos Ciegos para la administración de los activos financieros de su familia. Y antes de asumir su segunda presidencia también constituyó Fideicomisos Ciegos en cumplimiento de la ley que en esa época ya estaba en vigencia”, señalaron desde La Moneda.

Puntualizaron que resolución del Tribunal de Garantía fue apelada ante la Corte de Apelaciones de Santiago, la cual confirmó en forma unánime el sobreseimiento definitivo.

“La Corte señaló que no divisaba una expectativa razonable de que hayan ocurrido realmente delitos o que puedan ser descubiertos en el futuro. Adicionalmente, el querellante dedujo un recurso de queja ante la Corte Suprema, el que fue desestimado de plano en forma unánime”, recalcó.

Ante esta situación, desde la Presidencia “discrepamos con lo señalado por la Fiscalía, en orden a que la venta de Minera Dominga, incluyendo su forma de pago, saldo de precio, plazo y condiciones, no haya sido conocida por la Fiscalía, por el Juez de Garantía y por la Corte de Apelaciones, los cuales decretaron el sobreseimiento definitivo y la inocencia del Presidente Piñera”.

SEGUIR LEYENDO: Eventuales delitos tributarios, soborno y cohecho: ¿A qué se enfrenta Piñera con la investigación penal por compraventa de Dominga?


Reels

Ver Más »
Busca en El Ciudadano