«Nada de lo que haga contribuirá a ningún bien»: Aumentan objetores de conciencia en EE.UU. por crímenes de guerra en Irán
Soldados estadounidenses admitieron haber recibido órdenes del Pentágono para bombardear infraestructura civil en Irán, según reveló la cadena MS NOW.
Uno de los militares entrevistados afirmó que el ejército atacó puentes que «no eran objetivos militares» y señaló que estas acciones «violan el derecho internacional humanitario». Otro militar aseveró que los líderes del Pentágono no hicieron lo suficiente para evitar bajas civiles en los ataques aéreos dentro de Irán, replicado por fuentes en Asia Occidental.
El bombardeo de la escuela de Minab
Según MS NOW, el bombardeo de una escuela en Minab en febrero, y la muerte de civiles en ese ataque, influyeron en un profundo cambio de postura de varios soldados respecto a la guerra.
El 28 de febrero, el primer día de la guerra de agresión conjunta entre Estados Unidos e Israel contra Irán, un ataque impactó contra una escuela primaria de niñas en Minab, dejando 168 estudiantes y profesores muertos. Evidencia de investigaciones subsecuentes señala a un misil Tomahawk estadounidense como el arma usada durante el ataque.
Aumento de objetores de conciencia
La cadena indicó que, seis meses después del inicio de la guerra, aumentó el número de soldados que abandonaron el ejército por «remordimiento», debido al incremento de víctimas civiles. Mike Prysner , quien dirige una línea telefónica de ayuda para objetores de conciencia en el Centro para la Conciencia y la Guerra , afirmó que su grupo ha visto un aumento de seis veces en las solicitudes desde el inicio de la guerra contra Irán el 28 de febrero, la tasa más alta de los últimos 25 años. La organización ya ha recibido cerca de 140 solicitantes desde el comienzo de la guerra, según informó Tercera Información.
Un militar señaló que sentía que «nada de lo que haga en el ejército contribuirá a ningún bien real para el mundo«. Otro reiteró que «el liderazgo actual es muy impredecible«. «La continuación de esta guerra, aparentemente sin una razón lógica, sin una salida real, sin un objetivo final claro y casi con la posibilidad de un final, pesa mucho sobre las personas que se ven obligadas a participar en ella«, expresó otro soldado a MS NOW.
El dilema legal de los soldados, según analista
Expertos legales sostienen que los ataques contra la infraestructura de Irán constituirían un crimen de guerra. En un análisis publicado por ElDiario.es , dos exoficiales del Cuerpo de Abogados del Ejército de EE.UU., Margaret Donovan y Rachel VanLandingham , escribieron en el sitio web Just Security que «tales declaraciones retóricas —si se llevan a cabo— equivaldrían a los crímenes de guerra más graves«.
Señalaron que «las palabras del presidente van en contra de décadas de formación jurídica del personal militar y corren el riesgo de situar a nuestros combatientes en un camino sin retorno».
La doctrina de la «desobediencia manifiestamente ilegal»
Charli Carpenter , profesora de ciencias políticas en la Universidad de Massachusetts Amherst , citó ejemplos históricos de militares que han cuestionado órdenes. «Lo que la ley exige a las tropas alistadas es desobedecer solo las órdenes ‘manifiestamente ilegales’ «, afirmó.
La profesora señaló que «la mayoría de ellos entiende su deber de desobedecer y puede dar ejemplos concretos de situaciones en las que deberían hacerlo». El secretario de Defensa, Pete Hegseth , ha dificultado el asesoramiento jurídico al despedir a los principales abogados generales del Pentágono y disolver la unidad de Mitigación y Respuesta ante Daños a Civiles.
El ataque a la boda y las amenazas de Trump
El martes por la noche, EE.UU. bombardeó un edificio residencial donde se celebraba una boda en Kuhestak , matando al menos a cinco personas, incluido un niño, además de dejar otros 68 heridos.
Las amenazas de Trump de bombardear «hasta devolverlo a la Edad de Piedra» a Irán han aumentado los temores de que pueda intentar utilizar un arma nuclear. Jeffrey Lewis , experto en armas nucleares del Instituto Middlebury de Estudios Internacionales de Monterey , afirmó: «No sé cuán firme es ese respeto cuando está perdiendo la guerra y la cabeza al mismo tiempo«.

