La Asociación, cuyos fundadores son chilenos, tiene como objetivo dar una respuesta colectiva ética al avance de la instrumentalización del sistema de justicia con fines políticos que ha sido utilizado en contra de liderazgos progresistas y transformadores en América Latina.

Organizaciones expresaron su rechazo al viaje del alcalde de Puerto Montt, Rodrigo Wainraihgt, a Israel, denunciando que se trata de una estrategia de propaganda del Estado israelí. Solicitaron a la Contraloría una investigación por posible vulneración legal y calificaron el acto como legitimador del genocidio en Gaza.

Se trata de los exfiscales Alejandro Peña y José Villalobos, quienes -solo durante mayo de este año- recibieron $5 millones como pago por sus asesorías legales a Carabineros. Ambos figuran en la nómina de abogados vinculados a la defensa de narcotraficantes, según registros actualizados por la Contraloría General de la República.

Victor Maturana destacó que "además de desenmascarar a Alfonso Podlech y otros torturadores", la querella también busca "hacer un aporte al rescate de la memoria histórica represiva".

Condenan Lawfare y amenazas de muerte contra el ex alcalde y militante del Partido Comunista.

El pasado 15 de diciembre, la Justicia de Perú aprobó la prisión preventiva, por un plazo de 18 meses, en contra del destituido mandatario

Con 32 votos a a favor y 3 abstinencias, se autorizó que, en promedio, un abogado podría cobrar desde los 192 pesos y hasta 770 mil 866 pesos con 53 centavos

Se trata del exconscripto Manuel Toloza Ramírez, quien recibió la pena de a 5 años de presidio, otorgándole el beneficio de la libertad vigilada como responsable del homicidio de José Silva Abarca. El tribunal le aplicó la atenuante de irreprochable conducta anterior y no le imputó agravantes, a pesar de la gravedad de los hechos. La parte querellante anunció que apelarán del fallo.

Mario Galindo, quien también defendió a HidroAysén y Energía Austral, se habría coordinado con sus colegas del mismo estudio, Ignacio Mujica y Sofía Vergara, con el fin de reemplazar al abogado de un sindicato demandante de GNL por uno vinculado al grupo empresarial.

El caso, que inició con una queja disciplinaria por la exigencia arbitraria de una chaqueta en una audiencia, ha escalado hasta la Corte Suprema. Y, de salir a favor del abogado Silvio Cuneo, podría sentar un precedente respecto a los límites que deben respetar los jueces y ministros en el desarrollo de su oficio.