No hay, desde George Washington hasta Donald Trump, presidente en cuyos planes no esté presente el mito del Destino Manifiesto como argumento para imponer su dominio imperialista.

Los límites impuestos por las cadenas de suministro centradas en China, el abandono de los cambios de régimen, la dificultad para aislar el hemisferio occidental, la incapacidad de poner fin a la guerra en Ucrania, la reclasificación de Rusia como actor de estabilización y la creciente fragilidad de Europa componen un paisaje en el que Washington debe resignarse a gestionar más que a imponer.

Chile enfrenta un momento definitorio. Con un historial democrático reconocido en la región —interrumpido solo por la dictadura cívico-militar del siglo XX (1973-1990)—, el país observa el avance de discursos neoultraderechistas que apelan a la seguridad, a la identidad nacional, como en Europa y EEUU, contra los migrantes pobres y a la necesidad de reordenar el sistema político.

La disyuntiva de Occidente hoy es terminar de sacrificar a Ucrania y conceder una victoria diplomática histórica a Rusia o exponerse a que esta última imponga lo mismo por medios militares, con resultados aún peores para los primeros.

Las agresiones de Washington carecen de sustentos legales y éticos al transgredir principios y valores arraigados en la historia, sacrificando el bienestar social de su propia población para obtener control hegemónico sobre los recursos del Sur Global que no les pertenecen.

Frente a una agresión militar estadounidense, Venezuela, con su superficie de casi un millón de km², su población de 30 millones de habitantes, sus riquezas, su historia y su grandeza, con un liderazgo consolidado, una unidad sólida entre pueblo, gobierno y Fuerza Armada, se transformaría en una versión de Yemen muchísimo más ampliada y mejorada.

El país de la bandera de barras y estrellas considera que América Latina es un territorio que les pertenece, algo así como el patio trasero y su injerencia la encontramos desde el siglo XIX. Su llegada al continente está muy lejos de la filantropía. Muchos países con fuentes inagotables de recursos que son apetecidos por los norteamericanos para desarrollar su economía.

La crisis ucraniana quedará como manual del síndrome y de su trágico resultado, directamente para su sociedad e indirectamente para las sociedades de sus aliados.

Las plataformas digitales no son inocentes. Cada video de autoayuda misógina genera vistas; cada interacción refuerza el algoritmo que empuja a los jóvenes hacia contenidos cada vez más extremos. El resentimiento se vuelve rentable. Y esa economía emocional del odio se traduce en dinero, clics y poder simbólico. Las empresas lo saben, pero lo disfrazan de “libertad de expresión”.

Es claro que el poder político, militar y económico de Estados Unidos es enorme y muy difícil de contrarrestar desde posiciones individuales y con sociedades latinoamericanas precarizadas en lo político e ideológico, además con bajo poder de convocatoria y organicidad de los movimientos sociales.