Dirigentes sociales y políticos denuncian que las Bases Ciudadanas para la Nueva Constitución y la Reforma al Capítulo XV de la Constitución para habilitar al próximo Congreso a decidir el mecanismo no han sido entregadas, como había comprometido el gobierno al inicio del proceso constituyente.

“Nos debe una explicación, una razón de por qué lo que antes creía que era correcto o importante es hoy falso. Sin esta explicación, un cambio considerable parece oportunismo”, señala el abogado PS.

El abogado sositene que tanto el impeachment en Brasil como el revocatorio en Venezuela "se ocupan por razones políticas y para sacar del poder a presidentes de izquierda".

El intenso debate público sobre la puesta en marcha de un proceso constituyente se ha instalado al frente de la actualidad mediática tras el anuncio de la presidenta Michelle Bachelet de la semana pasada. La mandante detalló el itinerario del proceso que, en 2017, tiene que dotar al país de una nueva Carta Fundamental.

El jurista, en una entrevista con La Tercera, rechaza aplazar el proceso constituyente. Atria añade que, aunque este gobierno de Bachelet no logre materializar una nueva constitución, es importante que, al menos, adopte "un curso de acción que lleve hacia ella y que sea suficientemente serio".

El profesor Fernando Atria comparte con El Ciudadano sus consideraciones acerca del proceso constituyente anunciado por Michelle Bachelet así como sobre la reforma constitucional discutida este martes en el Congreso para permitir la celebración de plebiscito sobre la necesidad de una nueva Constitución.

En una convocatoria abierta y necesaria, este viernes recién pasado se desarrolló el 4° Congreso Ciudadano convocado por la ONG “Democracia Ciudadana”, en el ex Congreso Nacional bajo la temática “Primer diálogo sobre una Nueva Constitución”.