Expertos afirman tener ‘nueva evidencia’ que confirmaría el hallazgo de la mítica Arca de Noé

El Arca de Noé pronto podría ser encontrada, si se quiere creer en un grupo de exploradores. En la Biblia se afirma que el arca se estableció en las ‘montañas de Ararat’ en Turquía después de 150 días.

En 2010, un grupo de exploradores cristianos evangélicos afirmó haber encontrado rastros del barco bíblico en la montaña, pero su investigación fue ampliamente rechazada por expertos que dijeron que carecía de evidencia real.

Ahora, un ‘cazador de arcos’ con sede en California cree que hay nuevas pruebas de que el Monte Ararat es donde el arca y sus habitantes encalló, y los nuevos reclamos han recibido una recepción similar por parte de la comunidad científica.

Más de 100 investigadores de todo el mundo recientemente se reunieron como parte de un simposio internacional de tres días en el Monte Ararat y el Arca de Noé en Ağrı en Turquía para ver si pueden encontrar el lugar de descanso final del arca.

«Mi propósito es visitar los sitios alrededor de la montaña para encontrar pistas sobre eventos catastróficos en el pasado», dijo el profesor Raúl Esperante del Instituto de Investigación de Geociencias.

El Instituto de Investigación de Geociencias está patrocinado por la Iglesia Adventista del Séptimo Día. En su sitio web declara que su misión es «descubrir y compartir una comprensión de la naturaleza y su relación con la revelación bíblica del Dios Creador».

En 2010, un grupo de exploradores evangélicos chinos y turcos se embarcó en una expedición para explorar la región y encontrar los restos de la nave. Después de unas semanas, afirmaron haber encontrado especímenes de madera de una estructura similar a un arca a 4.000 m (13.000 pies) de altura en la montaña.

La montaña es el pico más alto de Turquía, con más de 5.100 metros (16.500 pies) de altura. El equipo afirmó que llevaron a cabo la datación por carbono en la madera, que demostró que tenía 4.800 años, alrededor del tiempo en que se dice que el Arca estuvo a flote.

Se dijo que la vasija medía ‘300 codos, por 50 codos, por 30 codos’, lo que se traduce en hasta 515 pies de largo, 86 pies de ancho y 52 pies de alto.

El profesor Esperante está convencido de que esto es cierto y requiere un trabajo científico más «riguroso y serio» en el área, escribe el Express. Él ha instado a la inversión internacional para realizar una investigación completa.

«El resultado de mis hallazgos se publicará en libros, publicaciones y revistas, pero en este punto es demasiado pronto para saber qué vamos a encontrar», dijo el profesor Esperante.

‘Una vez que la comunidad científica sepa sobre la existencia del Arca de Noé en el Monte Ararat, podemos ponerla a disposición del público en general’.

Nicholas Purcell, un profesor de historia antigua en la Universidad de Oxford opinó que los reclamos eran el «disparate habitual».

«Si las aguas del diluvio cubrieron Eurasia a 12,000 pies [3,700 metros] de profundidad en el 2,800 aC, ¿cómo se mantuvieron las sociedades complejas de Egipto y Mesopotamia, ya con muchos siglos de antigüedad, independientemente?

En la Biblia, Dios le ordena a Noé construir un vasto barco, el arca, capaz de salvarse a sí mismo, a su familia y a una representación de los animales del mundo. Dios estimulado por la maldad y la corrupción del hombre, se compromete a enviar una gran inundación limpiadora.

Al considerar que Noé es el único hombre justo que vale la pena salvar, Dios le ordena que construya una gran nave. Según la Biblia, cuando Noé ha completado su tarea, y Dios ha enviado ‘dos ​​de cada clase’ de animales al Arca, las aguas crecen hasta que todas las montañas están cubiertas y la vida (excepto los peces) es destruida.

«El Arca de Noé, el Diluvio no es un mito sino un incidente real mencionado en todos los libros sagrados», dijo el Dr. Oktay Belli de la Universidad de Estambul.

Sin embargo, el Dr. Andrew Snelling creacionista de la Tierra joven con un doctorado de la Universidad de Sydney dice que el Monte Ararat no puede ser la ubicación del arca porque la montaña no se formó hasta después de que las aguas de la inundación retrocedieron.

Aunque se considera un evento histórico, la mayoría de los eruditos y arqueólogos no creen en una interpretación literal de la historia del Arca. Hablando después de los reclamos iniciales en 2010, Mike Pitt, un arqueólogo británico, dijo que los exploradores evangélicos todavía tenían que producir evidencia convincente.

Él dijo: «Si hubiera habido una inundación capaz de levantar un gran barco a 4 km [4 millas] de la montaña hace 4.800 años, creo que habría una evidencia geológica sustancial para esta inundación en todo el mundo. Y no la hay».