原文: Rabat decía tener las manos atadas, pero Justicia rechazó 22 rebajas tras su giro de criterio

拉巴特称手被束缚，但司法部拒绝22个刑罚减免请求

司法部长费尔南多·拉巴特在众议院表示，自己处于“手被束缚”的状态，表示其部门无法反对各委员会批准的减刑，并称一旦这些机构决定给予这一优惠，政府当局就无法撤回该决定。然而，CIPER审查的司法记录显示，在实施这一解释——即所谓的“拉巴特原则”后，司法部拒绝了至少22项减刑请求，涉及其他犯罪，如谋杀和毒品贩运，发生在6月至10月之间。

在所有这些法令中，司法部解释称可以反对委员会已达成的减刑决定，显然与拉巴特在国会辩护的论调相悖。

这一司法记录的曝光恰逢反对派议员上周四晚间递交了对拉巴特的宪法指控，因其在减刑上对犯罪分子的责任，包括一些被判定为性侵未成年人和危害人类罪的罪犯。

拉巴特原则

拉巴特在10月28日众议院的会议上解释说，只有减刑委员会有权分析囚犯的背景，并且在其中“这是审查请求优劣的法律途径的终结”。根据他的论述，要求部长分析这些背景将意味着违反《宪法》第6和第7条，因为“这将要求我超出我的职权范围行事”。

所谓“拉巴特原则”的行政标准是基于2018年圣地亚哥法院的一项裁决及两项最高法院裁决，规定政府部门“无权因犯罪严重性及受保护的法律利益拒绝减刑福利”。

这种解释自今年6月起开始应用，之前司法部门的确拒绝了对性侵未成年人的减刑申请，正如历届政府所做的那样。

司法部拒绝了22个减刑请求

CIPER对司法文件的审查显示，在新原则实施后，司法部反对委员会的决定，至少在22个案件中拒绝减刑申请。

每个案件都导致囚犯提出保护请求，在九个案件中，法院专门裁定了司法部拒绝减刑的权利：在七个案件中，法院支持了拒绝，一个案件中判决有利于罪犯，另一个案件仍在审理中。

然而，拉巴特在10月底向众议院报告时并未提及任何这些背景。

有关确定减刑标准的法规是法律第19.856号。其第17条明确规定，减刑不适用于被判处无期徒刑的罪犯，对在服刑期间再犯的囚犯以及对女性未成年人的性侵犯者等。在22份修正案中，公司表示，囚犯不能享受减刑福利，因为符合某些排除标准。

最高法院支持司法部拒绝的一个案例涉及被判处杀害一名警察的罪犯，因其正在服无期徒刑而被拒绝申请。委员会已批准该福利，但并未就这一原因做出裁决，司法部最终拒绝了。

根据相关媒体的报道，绝大多数二审法官否决了罪犯的保护请求；唯一的异议来自法官莱奥波尔多·哈尼奥斯，他主张由于罪行发生在2022年改革之前，排除理由不适用，因为没有明确规定其可追溯性。

该部门在拒绝对一名被判定为家庭暴力的罪犯的减刑请求方面也获得了司法支持，尽管该请求已得到减刑委员会的批准和司法部的支持。拉巴特拒绝了这一请求，认为家庭暴力属于无期徒刑的最高刑罚。在上诉法院，司法部声称，“有职责依据第17条审核材料并查看是否存在排除理由”。

最高法院第二法庭确认，该部门的决定“严格遵循法律及其《规章》的要求”。

第19.856号法律的规章定义，审查排除理由的权利由减刑委员会及司法部共同承担。其第77条明确给予该部门在发现任何排除理由时拒绝福利的选择：“司法部和人权部应当在审查提交材料时仅在核实符合第17条规定的情形时，发布拒绝福利的法令。”

在此之前，司法部根据同样论点拒绝了对未成年人性犯罪者的福利申请，如第1307号法令，这是于4月30日发布的，拉巴特引用《规章》支持其拒绝对一名对14岁以下女孩进行强奸和虐待的罪犯的申请。

图片来源：Mediabanco。