Sindicato de Profesionales de Codelco Chuquicamata reafirma posición por supuesta sobreproducción de cobre y asegura que «no existirían bonos mal pagados en nuestra división»

Profesionales difundieron un documento donde entregaron los fundamentos técnicos que, a su juicio, dejarían en regla y bajo la norma a las 20 mil toneladas de óxidos en Chuquicamata que están en la polémica, luego de haber sido supuestamente reportadas irregularmente, como producto terminado, en el ejercicio de 2025.

Sindicato de Profesionales de Codelco Chuquicamata reafirma posición por supuesta sobreproducción de cobre y asegura que «no existirían bonos mal pagados en nuestra división»

El directorio del Sindicato de Profesionales de la División Chuquicamata de Codelco reafirmó su postura frente a la supuesta sobreproducción de cobre en la empresa estatal, y reiteró que «no existirían bonos mal pagados» por esta situación.

Los profesionales difundieron un documento donde entregaron los fundamentos técnicos que, a su juicio, dejarían en regla y bajo la norma a las 20 mil toneladas de óxidos en Chuquicamata que están en la polémica, luego de haber sido supuestamente reportadas irregularmente, como producto terminado, en el ejercicio de 2025.

Desde el Sindicato aseguraron que este mineral «está disponible para ser procesado en forma inmediata cumpliendo la normativa ambiental, de seguridad, y existiendo un protocolo de prueba firmado entre las Divisiones Chuquicamata y Radomiro Tomic».

«Como directorio sindical, no sabemos qué debemos esperar para que este mineral sea procesado y entregue los 20 millones de dólares comprometidos como rentabilidad. En consecuencia, no advertimos fundamentos que justifiquen una devolución porque no existirían bonos mal pagados en nuestra división», agregaron desde la organización sindical.

Además de lo anterior, los profesionales de Chuquicamata comentaron que en atención a que la auditoría externa por este tema ha sido encomendada a la firma KPMG, «estimamos conveniente que el proceso se desarrolle con los mayores estándares de transparencia e independencia, especialmente considerando que la actual presidenta del Comité de Auditoría mantuvo anteriormente una relación profesional con dicha firma».

Para el Sindicato, esta circunstancia es pertinente de transparentar «para efectos de resguardar la confianza pública, sin que ello implique cuestionamiento alguno respecto de su actuar futuro, pero que debe ser un elemento conocido por todos», remarcaron.

Revisa el documento completo AQUÍ

Obtén tu Pasaporte y apoya a El Ciudadano

Elimina la publicidad, accede a contenido exclusivo y sé parte de la comunidad.

Elige tu plan

Turista

$1.990 /mes

 


Sin anuncios · Publica tus artículos

Ciudadano — TOP

$4.990 /mes

 


Sin anuncios · Publicar artículos · PDFs · Newsletter exclusivo · Favoritos

Diplomático

$10.990 /mes

 


Sin anuncios · Publicar artículos · PDFs · Newsletter exclusivo · Favoritos · Voz editorial

Cancela en cualquier momento  ·  Sin permanencia


Busca en El Ciudadano