Coquimbo Bürgermeister: «Es gibt keine gesicherten Mittel für den Wiederaufbau im Jahr 2026» – Fragen zu Walker und Gahonas Verhandlungen über die Megareform

Originalbeitrag: “No hay recursos asegurados para la reconstrucción este 2026”: alcalde de Coquimbo pregunta qué negociaron Walker y Gahona para aprobar la megarreforma

In einem Interview mit dem Programm Sentido Común!, geleitet von Javier Pineda Olcay, dem Direktor von El Ciudadano, analysierte Alí Manouchehri, der Bürgermeister von Coquimbo, die aktuelle politische und finanzielle Lage seiner Gemeinde und Region nach der Klimakatastrophe.

Der Kommunalchef sprach nicht nur über die Kontroversen bezüglich der Steuerbefreiung für Senioren und die Verteilung der Mittel des Gemeinsamen kommunalen Fonds, sondern kritisierte auch scharf die Regierungsführung von José Antonio Kast sowie die Rolle der Senatoren Matías Walker (Demokraten) und Sergio Gahona (UDI) bei der Genehmigung der wirtschaftlich-fiskalischen Megareform, die von dem rechtsextremen Präsidenten nach einem Abkommen mit Finanzminister Jorge Quiroz wenige Stunden vor der finalen Abstimmung im Senat ins Leben gerufen wurde.

In diesem Zusammenhang forderte der Bürgermeister beide Parlamentarier auf, „zu erklären, was sie verhandelt haben und welches Protokoll sie verwendet haben, um ihre Unterstützung zu bedingen“ für eine Reform, die von vielen Bürgermeistern Chiles abgelehnt wird.

Der zentrale Punkt des Interviews drehte sich um unerfüllte Versprechungen und die Unsicherheit bezüglich des Wiederaufbaus. Manouchehri stellte klar, dass „es für 2026 keine gesicherten Mittel gibt“ und dass der Prozess von der Haushaltsdiskussion im nächsten Jahr abhängt, was eine Realisierung erst für 2027 bedeutet.

Diese Situation, zusammen mit der Absage der traditionellen „Fiesta de la Pampilla“, verdeutlicht die tiefgreifende Krise der Region und die Dringlichkeit konkreter Antworten von La Moneda, die laut dem Bürgermeister noch ausstehen.

Im Folgenden das Interview mit Bürgermeister Alí Manouchehri:

Javier Pineda (JP): Ich möchte fragen, auch in Gesprächen mit anderen Bürgermeistern haben wir darüber gesprochen, wie sehen Sie aus Coquimbo die Diskussion über die Steuerbefreiung für Senioren, angesichts des Defizits, das die Einnahmen verursachen werden, und auch das Kriterium, das die Regierung angenommen hat, um die reicheren Gemeinden des Landes mit Steuermitteln zu finanzieren? Erzählen Sie uns: Wie sehen Sie das Ergebnis der Abstimmung dieser Woche im Kongress?

Bürgermeister Alí Manouchehri (AM): Ich denke, dass die Diskussion in Chile darüber, wie wir ein gerechteres Land gestalten können, in dem die Ressourcen nicht nur auf einige Gemeinden konzentriert sind, auch Teil dessen war, was die Regierung heute angesprochen hat. Die Regierung sagte uns: „Schaut, wir möchten heute, dass kein Chileaner Steuern zahlt“, wenn sie sagen „kein Chileaner“, beziehen sie sich auch auf diejenigen, die 20, 30, 40 und sogar bis zu 100 Millionen Pesos verdienen.

Was wir als Bürgermeister vorschlugen, war: „Okay, dass die Menschen, die nicht zahlen können, nicht zahlen, wir sind einverstanden, Senioren, Personen mit einem Einkommen von weniger als 1,5 Millionen bis 3 Millionen Pesos, aber der Rest muss zum Wachstum der Gemeinden beitragen, die weniger Ressourcen haben.“ Diese Antwort war jedoch vollkommen negativ, und wir hatten es mit einer Regierung zu tun, die uns nicht gehört hat, die an unserer Meinung kein Interesse hatte und ein ideologisches Programm durchgeführt hat, das damit verbunden ist, dass die Steuern aller Chilenen, die 80 Millionen Dollar ausmachen, diese drei oder vier der reichsten Gemeinden dieses Landes finanzieren.

Und wir kommen zurück zur ursprünglichen Diskussion, alle besuchen gerne Las Condes, es scheint ein anderes Land zu sein, aber wir würden auch gerne eine Gemeinde besuchen, die vielleicht sehr schöne Dinge zu zeigen hat, aber nicht die Mittel hat, um sie zu erhalten.

„Es gibt keine gesicherten Mittel für 2026“: Ablehnung der Verhandlungen von Walker und Gahona

JP: Und wie sieht es mit der Abstimmung aus, die in Frage steht, da dieses Projekt eigentlich für den Wiederaufbau gedacht war und während der Bearbeitung bereits bekannt wurde, was in den Regionen Coquimbo und Atacama geschah, dass diese ursprünglichen Pläne nicht berücksichtigt wurden, und speziell Senator Matías Walker und Senator Gahona hatten gesagt, dass sie Verhandlungen führen würden und sogar ihre Stimme in dieser letzten Abstimmung über die Reform von der Aushandlung günstiger Bedingungen für die Finanzierung des Wiederaufbaus in der Region Coquimbo abhängig machten, die die Region ist, die sie vertreten. Was war das endgültige Ergebnis, das diese Senatoren erreicht haben? Gehen sie mit einer guten Nachricht nach Hause oder war es eher ein Ablenkungsmanöver, um die Stimme zu rechtfertigen?

AM: Ich glaube, dass wir hier eindeutig von einer Rechtfertigung sprechen, um etwas zu genehmigen, das sie bereits vorhatten, denn wenn wir die praktischen Aspekte dieser Verhandlungen mit dem Finanzminister für den Wiederaufbau betrachten, gibt es nichts, es gibt keine gesicherten Mittel für 2026, und wir sind wieder bei null, wo der Minister zusammen mit dem Präsidenten uns sagen, dass der Wiederaufbau in Coquimbo und in der Region Coquimbo von der Haushaltsdiskussion des Jahres 2026 abhängt, mit einer Ausführung im Jahr 2027.

Ich glaube, dass sie auch irgendwann beantworten müssen, was sie verhandelt haben und welches Protokoll sie verwendet haben, um ihre Unterstützung für eine Reform zu bedingen, die ein erheblicher Teil der Bürgermeister dieses Landes nicht genehmigt hat.

„Wir haben vier Tage verloren“: Kritik an der Regierungsantwort auf die Notlage

JP: Wenn wir beginnen, den Schaden zu quantifizieren, der durch dieses Klimaphänomen verursacht wurde, welche Zahlen haben Sie für die Gemeinde Coquimbo und welche Information haben Sie auch für die gesamte Region? Wie hoch ist der Einfluss in Bezug auf die tragischen Verluste von Leben, obwohl Minister Iván Poduje dies anfangs leugnete, sowie die Zerstörung von Wohngebäuden und Geschäften? Wie erholt sich Coquimbo nach dieser Katastrophe?

AM: Wir gliedern die Notlage in drei Phasen. Die erste umfasst alle Vorbereitungen im Hinblick auf das, was uns aufschrecken könnte und was die Wissenschaft uns die Möglichkeit gab, vorauszusehen. Das war für mich sehr schlecht, ein echtes Desaster, und während der ersten Tage der Notlage, als die Winde, die Sturmfluten auftraten und der Regen begann zu fallen, haben wir praktisch vier Tage verloren, in denen die Gemeinden der Region vollkommen allein waren, um die Notlage ihrer Nachbarn zu bewältigen. Das habe nicht nur ich gesagt; viele haben sich daran gestoßen, und ich weiß, dass es viele empfindlich berührt, wenn wir das sagen, aber auch die Bürgermeisterin von La Serena (Daniela Norambuena), die bei Renovación Nacional ist, sagte dies, der Regionalgouverneur von Coquimbo, Cristóbal Juliá von Evópoli, der Bürgermeister von Salamanca (Carlos Lillo), der Bürgermeister von Ovalle (Héctor Vega), die der Regierungspartei angehören. Das illustriert eine verspätete Reaktion, die auch ein fehlendes Leadership aufzeigte und die letztendlich die Nachbarn in den ersten vier Tagen einer Notlage und Katastrophe, die Leben forderte, betraf und außerdem mehr als 20.000 Coquimbaner, in dem Fall der Gemeinde, in der ich Bürgermeister bin, 20.000 betroffene Haushalte, gebrochene, Menschen aktiviert, isolierte Menschen, die während fast 10 Tagen keine grundlegenden Dienstleistungen hatten, kein Wasser, Probleme mit der Elektrizität.

Die Wahrheit ist, dass wir jetzt vor einer Katastrophe stehen, die uns wichtige Lehren hinterlassen wird. Und in welcher Phase sind wir? Reaktivierung, Wiederaufbau. Ich denke, dass beide parallel laufen müssen, wie wir die Region Coquimbo wieder zum Leben erwecken, uns wieder verbinden, Brücken bauen und den Menschen ermöglichen, sich innerhalb der Region zu bewegen und ebenfalls, wie wir die Auswirkungen dieser Katastrophe in Bezug auf Häuser, Geschäfte, Restaurants, Käffchen, in produktive Orte, die heute betroffen sind, reaktivieren können, aber es liegt an uns, sie wieder auf die Beine zu stellen.

Absage der Pampilla und die Hoffnung auf eine Feier der Reaktivierung

JP: Eine der Ankündigungen, die auch nationale Bedeutung erlangte, wurde wegen der Wichtigkeit dieser großen „Fiesta de La Pampilla“ gemacht, dass ihre Absage im Hinblick auf die Verwendung dieser Mittel in der Notlage bekannt gegeben wurde. Ist es möglich, die Pampilla wiederherzustellen, und unter welchen Bedingungen könnte jeder wie in den letzten Jahrzehnten in Coquimbo feiern?

AM: Ich verteidige zuerst einmal eine Entscheidung, weil einige die Entscheidung in Frage gestellt und gesagt haben, dass sie mehr politisch als realitätsnah ist. Und meine größte Verteidigung ist zu sagen, dass mir jemand das Gegenteil von dem, was der Präsident der Republik sagte, beweisen kann.

Der Präsident sagt, dass der Wiederaufbau im Jahr 2027 beginnen wird und dass das Budget für diesen Wiederaufbau erst im Parlament diskutiert werden wird, was wir als Antwort von ihnen aufgezeigt haben, dass es keine frischen Ressourcen gibt, um Coquimbo wieder aufzubauen, kann die Gemeinde keine Feier veranstalten, und sie muss diese Ressourcen für die ersten Maßnahmen der Rekonstruktion verwenden.

Heutzutage gibt es Möglichkeiten, da die Absage stattfand; denn sie wurde abgesagt, und viele Menschen sagten, hey, lasst uns die Feier machen, ich kann mich beteiligen, die gleichen Fernsehsender, die ursprünglich die Feier organisieren wollten, sagen jetzt, lass uns etwas Solidäres machen, und wir, als Gemeinde, haben uns mit den Gastronomiebetrieben und den Fischereigewerben getroffen, und wir sind alle hinter einer Möglichkeit, die wir prüfen müssen, die wir als Gemeinde analysieren, aufgrund der knappen Zeit, die uns bleibt, aber es wäre schön, eine Pampilla zu machen, ich weiß nicht, ob solidary, aber eine Pampilla zur wirtschaftlichen Reaktivierung, die in der Gemeinde Coquimbo so sehr gebraucht wird.

JP: Es gibt also noch Hoffnung.

AM: Es gibt Hoffnung auf das Tanzen in La Pampilla.

JP: Eine weitere Diskussion, in der die Bürgermeister eine Rolle spielen, ist Coquimbo, eine große und komplexe Gemeinde, die eine öffentliche Sicherheitsstrategie hat. Ich möchte Sie fragen, wie Sie die Ankunft der Regierung bewerten, bei der gesagt wurde, dass sie dieses Problem lösen würde. Haben Sie in Coquimbo oder in der Region irgendeine Veränderung im Hinblick auf das Paradigma gesehen, das die Regierung mitbrachte, und wie sehen Sie es auf lokaler Ebene, wie die Gemeinde die politischen Sicherheitsmaßnahmen umsetzt, und wo glauben Sie, sollte der Fokus liegen? Besonders zu beachten, dass der Präsident Kast gestern bestimmte Sicherheitsankündigungen machte.

AM: Die Wahrheit ist, wenn man so viele Versprechungen in Bezug auf ein Thema hört, das für die Nachbarn und Nachbarinnen so wichtig ist, denn heute fragt man die Menschen nach ihrem größten Anliegen im Bereich Sicherheit, und das bleibt seit Jahren gleich, es war schon bei der Regierung von Präsident Boric so, und ist es heute auch unter diesem Regierung.

Aber nach so vielen Versprechungen in Bezug auf Sicherheit und dem Anblick der gleichen Ergebnisse, weil dasselbe getan wird und das ist nichts Neues, das haben die Minister selbst gesagt, dass es keinen anderen Plan gibt, sondern einen Plan, der in der vorhergehenden Regierung erstellt wurde, gibt es für uns Anlass zu Besorgnis.

Ich war Präsident der Sicherheitskommission der Bürgermeister von Chile und hatte die Gelegenheit, neue Technologien zu sehen und mich auch mit einem Bereich zu befassen, der oft für die Bürgermeister nicht bekannt ist, jenseits der alltäglichen Aufgaben, aber was wir heute wahrnehmen, sind die gleichen Aktionen mit den selben Resultaten. Man muss nur die Erklärungen des Bürgermeisterkollegen von Puente Alto (Matías Toledo) sehen, der sich mit dem Präsidentenvertreter (Germán) Codina streitet, aber das hat sicherlich eine echte Begründung.

Wenn wir nicht für Inszenierung da sind, wir sind nicht hier für kommunikationsbezogene Aktivitäten, wir wissen, wo die Probleme in unseren Gemeinden sind, wissen, wo die Krisenherde, die problematischen Viertel liegen. Wenn die Regierung einen guten Betrieb machen will, dann soll sie dort aktiv werden, wo der Drogendealer ist, wo die Menschen Angst haben, ihre Häuser zu verlassen, und das ist, was wir benötigen. Danach ist die Diskussion darüber, welche Befugnisse die Gemeinden haben, was wir mit unseren Inspektoren machen, ob wir mehr Materialien liefern, ob wir Taser-Pistolen zur Verfügung stellen und mehr Befugnisse erteilen, und das ist eine Diskussion, die Chile führt. Aber es sieht ganz danach aus, als befänden wir uns vor einer Regierung, die offenbar nicht interessiert ist, den Gemeinden mehr Ressourcen zuzuteilen, sondern in Frage zu stellen, was sie schon hatten oder die für lange Zeit engagiert waren.

JP: Das ist auch Teil der Diskussion über die Dezentralisierung, die in verschiedenen Dimensionen betrachtet werden kann. Wie glauben Sie sollte diese Debatte zur Dezentralisierung stattfinden? Welche Kompetenzen würden Sie sich wünschen, die die Städte im Moment nicht haben? Was für Hoffnungen haben Sie, ich vermute kaum, aber was denken Sie über die Debatte mit der Zentralregierung von José Kast?

AM: Wir müssen erneut die Einkommensgesetze betrachten und versuchen, dass die Verteilung der Ressourcen, die diese Diskussion hervorruft, gerechter ist. Ich erwähne nochmals, es ist sehr schön, nach Santiago zu kommen, in Las Condes zu sein, in Vitacura, aber um eine Gemeinde wie Coquimbo zu erhalten, sind die Mittel unzureichend im Verhältnis zu der Fläche, die wir haben.

Es ist nicht proportional, das Budget der Gemeinde Coquimbo von 1.400 Quadratkilometern mit dem von Las Condes zu vergleichen, das nur 90 Quadratkilometer groß ist. Oftmals ist es in diesen Gemeinden einfach, Bürgermeister zu sein, weil man über die Mittel verfügt, die es einem ermöglichen zu innovieren und viele Dinge zu tun. In den abgelegeneren Gemeinden müssen wir jedoch zurück zu einer Diskussion kommen.

Ich präsidiere die Vereinigung der Häfen, und wir führen eine historische Diskussion über den Hafenroyalty. Das ist eine Diskussion, die wir zurück zu führen müssen. Es kann nicht sein, dass ein Hafen wie der von Coquimbo, der national ein Einkommen durch das Hafenwesen bedeutet, nur 50 oder 60 Millionen Paxo für eine Lizenz erhält und wir die gesamten Probleme tragen, die die havarierten Häfen mit sich bringen, aber nicht einen Teil des Einkommens teilen, das die Hafenunternehmen generieren.

Niemand wird es sich erlauben können, die Behörden zu kritisieren, wenn sie die Kommunen anrufen. Im Kino waren wir in Chile eine der korruptesten Gemeinden, wir hatten Bürgermeister, die wegen Korruption verurteilt wurden und jetzt haben wir wieder Bürgermeister, die wegen Korruption untersucht wurden, und wir sind schließlich zu einer der 9 transparentesten Gemeinden Chiles geworden. Das hat uns ermöglicht, dass die Menschen wieder auf die Gemeinde zugehen, und das ist ein nationaler Beispiel, auf das wir stolz sind. Und für die, die nicht einhalten, für die, die oft das Geld abziehen und immer noch absitzen? Wenn wir in diesem Land von mehr Rechenschaftspflicht sprechen wollen, wenn es zu ernsthaften und schnellen Ermittlungen kommt, dann muss auch mal einer in den Knast. Es muss bedeuten, dass sich andere fürchten und nicht mehr die Korruption fortsetzen, die so oft mit von ihnen geklautem Geld geschehen ist, das sich in einem PlayStation bei ihnen zu Hause wiederfindet.

Die Rolle der chilenischen Kommunalverbände

JP: In Zusammenhang mit dieser Diskussion erwähnen Sie viele Themen, das Einkommensgesetz, auch die Interessen der Stadt, wo Themen diskutiert werden, von denen man erhoffen würde, dass die Kommunalverbände eine Position über ideologische Fragen hinaus verteidigen. Aber wir haben gesehen, dass der chilenische Kommunalverband über diese Rolle gespalten wurde, auch weil Gustavo Alessandri, der Bürgermeister von Zapallar, die Einheit gegen den regierenden Zwang versprach, und dann hat er sich ideologisch mit der Regierung verbunden. Daher wie sehen Sie die Rolle der chilenischen Kommunalverbände und was ist Ihre Erwartung für die Zukunft dieser Vereinigung?

AM: Ich glaube, Chile ist politisch stark ideologisch geprägt, aber vielleicht nicht von den Bürgern selbst. In den letzten Jahrzehnten haben wir gesehen, wie sich die Politik rondom Michelle Bachelet und Piñera veränderte, wieder Bachelet, wieder Piñera, und die Regierung von Präsident Boric sowie die jetzige von Präsident Kast von der harten Rechten. In der Vergangenheit war die Vereinigung historisch ein Raum, der über unsere politischen Überzeugungen hinaus für die Bedürfnisse des Kommunalismus eintrat, und jetzt wird es gebrochen. Warum? Weil wir in der Diskussion über die Zuweisungen aus dem Gemeinsamen steuerlichen Fonds erneut die wohlhabenderen Gemeinden, die mehr Geld haben, Übergewicht erhalten und die ärmeren gemend haben. Das ist für mich maximal der Wahnsinn.

Das ist also so, als ob mir die Bürgermeister von Gemeinden, die möglicherweise mehr Mittel haben, mehr profitieren, mir die Unterschrift geben, aber sie unterschreiben nicht für die Bürgermeister, die in ihren Gemeinden leben, die in ihren Budgets nicht ausreichend sind und die Unterstützung für die 15.000 oder 40.000 Millionen für drei der reichsten Gemeinden dieses Landes, bevorzuge ich nicht, was zu passieren ist, um größere und gerechte Entscheidungen zu fördern.

Also ich weiß nicht, was sie ihrer Bevölkerung zu sagen haben, wenn die Einwohner sagen „hey, ich möchte, dass diese Straße ausgebaut wird, ich benötige eine größere Sicherheit an dieser Ecke“, und sie antworten mit „nein, wir haben die Ressourcen nicht“, während sie die Chance hatten, eine unterstützende Stellungnahme zu ergänzen, die den Menschen in den ärmeren Städten den nötigen Respekt gewährt

JP: Haben Sie den Gesichtern dieser Bürgermeister gegenübergestanden oder nicht?

AM: Nein, ich denke, Chile hat sich heute in ein Land verwandelt, in dem viele Menschen sagen können, was sie wollen, machen können, was sie wollen, und die kritischen Fragen schnell verstummen. Das haben wir in Aussagen gesehen, die wir im Laufe der Zeit dann ganz normal finden. Ich glaube, jeder stellt die Infragen, dass sie die Dinge richtig tun, und auch die Fähigkeit haben, zu sagen, wenn man darüber sprechen sollte. Es wird ihnen irgendwann zurückkommen, wenn sie es so nehmen, aber es wird ein Punkt sein, der als Narbe in der Vereinigung verbleibt, dass viele der Bürgermeister, die heute finanzielle Probleme haben, und es schwierig finden, für höhere Budgetzuteilungen zu kämpfen, sich für einen ideologischen Brief entschieden haben, der es ermöglicht, dass 40 Millionen anstatt auf die 50, 60 ärmsten Städte zu wenden, zu den reicheren Städten von hier sind.

JP: Letzte Worte, Herr Bürgermeister, was würden Sie Präsident José Kast sagen, welche Nachricht bringen Sie ihm aus Coquimbo, insbesondere angesichts dessen, was in den letzten Wochen geschehen ist?

AM: Coquimbo hat diesem Land viel durch Mine, Fischerei, Landwirtschaft gegeben und diese Region, die so schwer betroffen ist, braucht dringend eine Reihe von sofortigen Maßnahmen, die nicht nur für 2027 vorgehen. Wenn wir von September sprechen, wenn wir von der Sommertour sprechen, wo viele Chile unter uns verfallen in dieser Region, müssen wir heute eine Injektion von Ressourcen haben, die es Coquimbo ermöglicht, wieder zu stehen, dass die gesamte Region sich vernetzt, um die wirtschaftliche Reaktivierung sinnvoll zu besprechen, und danach sollte sein Engagement jedoch real sein.

Wir hoffen, zu erkennen, welche Schritte zur Wiederherstellung unternommen werden und dass diese Wiederherstellung für alle Nachbarn der Region wirksam ist.

Hier können Sie das Interview mit Bürgermeister Alí Manouchehri im Sentido Común! sehen: