Berlín: Der Erfolg von Die Linke zeigt, wie man die extreme Rechte besiegt

Originalbeitrag: Berlín: Victoria de Die Linke (La Izquierda) demuestra cómo se derrota a las ultraderechas

Von Leopoldo Lavín Mujica

Am 20. September gewann Die Linke die Wahlen in Berlin mit 25,7 % der Stimmen und überholte die CDU, die seit der Kanzlerschaft in Deutschland an der Macht ist.

Es ist das erste Mal in der Geschichte des Parteis, einschließlich ihres Vorgängers PDS der ehemaligen DDR, dass sie bei regionalen Wahlen in Deutschland die stärkste Kraft wird. Weder in den 90er Jahren noch in ihrem besten Jahrzehnt in der ehemaligen Ostdeutschland geschah dies. Dies geschah jetzt, in der Hauptstadt, entgegen den Prognosen, die die deutsche Linke seit Monaten in den Hintergrund gedrängt hatten.

Es war kein arithmetischer Zufall. Die Kandidatin Elif Eralp gewann ihren eigenen Direktwahlkreis mit 50 % der Stimmen: nicht ein Listenmandat, sondern ein Direktmandat, im direkten Wettkampf. Die Kampagne gewann 75.000 Wähler, die zuvor zu den Abstinenten gehörten, insbesondere unter den unter 44-Jährigen.

Es ist eine Kraft, die nicht die gleichen Anhänger recycelt: Sie bringt neue Menschen in die Politik, gerade als die demokratische Ernüchterung in ganz Europa scheinbar ausschließlich im Eigentum der extremen Rechten lag.

Die eigene Eralp erklärt einen großen Teil dieses Ergebnisses. Tochter von Sozialisten und türkischen Gewerkschaftern, die nach dem Militärputsch von 1980 nach Deutschland flohen, ist sie ausgebildete Anwältin und war elf Jahre lang rechtliche Beraterin der Fraktion Die Linke im Bundestag, bevor sie 2021 in die Wahlpolitik eintrat.

Sie trat nicht als medialer Außenseiter auf, sondern als Führungskraft, die im parlamentarischen und gewerkschaftlichen Arbeitsumfeld geschult wurde — sie war Gewerkschaftsdelegierte und Mitglied des Ausschusses für Tarifverträge bei ver.di — mit einer klaren Agenda, die sich ohne Ambivalenzen auf das Thema Wohnen konzentrierte: Enteignung großer Immobilienunternehmen wie Vonovia und eine Mietobergrenze für den öffentlichen Wohnungsbau.

Sie wäre die erste linke Regierungschefin in Berlin und die erste mit türkischen Wurzeln, was in einer Stadt, in der die extreme Rechte einen großen Teil ihrer Rhetorik auf Migration aufbaut, kein unwichtiges Detail ist.

Und es war kein isoliertes Phänomen einer einzigen Stadtstaat. Am selben Sonntag erzielte die Kombination aus SPD, Linke und Grünen in Mecklenburg-Vorpommern eine parlamentarische Mehrheit, obwohl die AfD (die extreme Rechte mit führenden Personen, die wegen ihrer nazistischen Rhetorik verurteilt wurden) die meisten Stimmen erhielt: die deutsche Linke ist vereint weiterhin in der Lage, die extreme Rechte sogar dort zu blockieren, wo sie am stärksten geworden ist.

Die einfache Lesart —»die AfD siegt überall, die deutsche Linke hat nichts mehr zu bieten»— hält nicht im Vergleich zu dem, was in dieser Nacht an zwei verschiedenen Orten im Land geschah. Berlin und Schwerin, in derselben Nacht, widerlegen gemeinsam die Erzählung der unvermeidbaren Welle.

Was in dieser Nacht geschah, war nicht nur ein Sieg für Die Linke: es war ein Wechsel.

Die SPD, historischer Partner des progressiven Blocks, sank in Berlin auf einstellig und verlor im Nordosten an Terrain, obwohl sie die Landesregierung behielt. Wo früher die Wählerschaft der Linken nur ein einziges mögliches Zuhause hatte, hat sie nun ein anderes, das genau im gleichen Maß wächst, in dem die Sozialdemokratie sich leert.

Es ist keine Linke, die sich spaltet und schwächt: es ist eine Linke, die sich neu ordnet und im Parteikonstrukt, das vor einem Jahrzehnt scheinbar zum Untergang verurteilt war, ihren neuen Schwerpunkt findet.

Selbst der Gegner erkannte dies ungeschönt. Stefan Evers, Kandidat der CDU, bezeichnete die siegreiche Kampagne als «dynamisch, konfrontativ, unorthodox» und gab die Niederlage zu.

Wenn der Rivale die Niederlage mit einer besseren Kampagne erklärt, und nicht mit Zufall, sollte man aufmerken: Es gab eine Strategie, nicht nur zugunsten des Windes. Die Linke setzte sich für Klassenfragen ein — Wohnen, Lebenshaltungskosten — ohne sich aufzulösen oder hinter der identitätspolitischen Rhetorik zurückzublenden, die einen Teil des Wählers der BSW verführt hatte.

Jene, die all das auf ein urban-universitäres Nischenthema reduzieren, sollten erklären, warum diese Nische — jung und bislang desillusioniert — genau die ist, die in ganz Europa wächst, und warum die deutsche Linke schließlich dort einen historischen Sieg erringen konnte.

Die einfachste Hypothese ist nicht, dass die Linke erschöpft ist: es ist, dass sie in Berlin die Formel gefunden hat, nach der der Rest der kontinentalen Linken seit Jahren vergeblich sucht, während sie sieht, wie die extreme Rechte allein das soziale Unbehagen kapitalisiert.

Natürlich bleibt die Frage der Regierungsfähigkeit: eine Wahl zu gewinnen, ist nicht dasselbe wie zu regieren, und der Rest des politischen Spektrums Berlins könnte sich entscheiden, sie in der Opposition zu isolieren, anstatt eine Führung von Die Linke zu akzeptieren. Doch das ist eine nachgelagerte Diskussion über parlamentarische Arithmetik, die nicht die zentrale politische Tatsache tilgt: In der größten und am meisten beobachteten Stadt Deutschlands hat die Linke gewonnen, und das tat sie, indem sie wuchs, nicht indem sie eine würdige Niederlage verwaltete.

Deutschland hat seit diesem Sonntag eine unangenehme Tatsache für diejenigen, die bereits das Ende der Linken als Regierungsgewalt verkündet hatten. Berlin zeigt, dass es möglich ist, zu wachsen, ohne die extreme Rechte zu imitieren und dass ein vereinter linker Block — Linke, Grüne und die Reste einer zurückweichenden Sozialdemokratie — nach wie vor der einzige echte Damm gegen das Vorankommen der AfD ist. Das ist die zentrale Nachricht und es ist eine Botschaft der Hoffnung.

Leopoldo Lavín Mujica