Die Trump-Administration genehmigt einen Waffenkauf von 2,8 Milliarden Dollar, finanziert mit amerikanischen Steuergeldern, während das Lemkin-Institut vor einem „Abgrund“ zur Expansion des Völkermords in Gaza und im Nahen Osten warnt.
Von El Ciudadano Team
Die Regierung von Präsident Donald Trump hat dem Kongress ihre Absicht mitgeteilt, Israel 40.000 Bomben mit einem Gewicht von 2.000 Pfund zu verkaufen — darunter 20.000 MK-84, 20.000 BLU-117 und 20.000 I-2000-Penetrator-Sprengköpfe — im Wert von 2,8 Milliarden Dollar. Dies stellt eine der größten Einzelübertragungen von schwerem Militärgerät in der Geschichte der bilateralen Beziehungen zwischen den beiden Ländern dar.
Das Paket wird fast vollständig über das Foreign Military Financing (FMF)-Programm finanziert, das es Israel ermöglicht, Steuergelder amerikanischer Bürger für den Kauf von Waffen bei US-Verteidigungsauftragnehmern zu nutzen. Dies entspricht dem Gesamtgewicht aller Bomben, die während des Zweiten Weltkriegs über Berlin abgeworfen wurden, und einem Drittel der Bomben, die im selben Konflikt über den japanischen Inseln abgeworfen wurden.
Diese Operation, die die Pause in der Lieferung von MK-84-Bomben — bekannt als „der Hammer“ wegen ihrer zerstörerischen Kapazität — umkehrt, wurde zu einem Zeitpunkt maximaler politischer Spannungen in Washington durchgeführt. Die Zwischenwahlen stehen bevor und laut verschiedenen Umfragen hat sich die amerikanische Öffentlichkeit dramatisch gegen die bedingungslose Unterstützung Israels gewandt.
Chile darf und soll den Schild der Amerikas nicht unterzeichnen: Komplizenschaft mit Völkermord ist kein Sicherheitsabkommen
Die Administration von José Antonio Kast hat die volle Teilnahme Chiles am Schild der Amerikas bestätigt, einem von Donald Trump initiierten Militärbündnis, das fünfzehn rechte Regierungen der Region unter dem Vorwand vereint, die organisierte Kriminalität zu bekämpfen. Kast betont, dass es sich um „Koordination, Information und Überwachung von Banden“ handelt und nicht um „militärische Operationen“. Allerdings umfasst der offizielle Text, den Chile unterzeichnet hat — veröffentlicht vom US-Außenministerium und nicht vom chilenischen Außenministerium — die Absicht, den Interamerikanischen Vertrag über gegenseitige Hilfe (TIAR) einzuberufen und eine Resolution zu erlassen, die kollektive Aktionen gegen narkoterroristische Organisationen im Rahmen des Rio-Vertrags fördern und erleichtern soll. Das heißt, ein Instrument der gegenseitigen Verteidigung, das in der Praxis die Tür zu einer militärischen Kooperation öffnet, die die chilenische Regierung öffentlich abgelehnt hat.
Die Widersprüche sind erheblich. Das gleiche Außenministerium, das diese Erklärung verfasst hat, war es, das im September 2026 dem Kongress den Verkauf von 60.000 Bomben mit einem Gewicht von 2.000 Pfund für 2,8 Milliarden Dollar mitteilte, finanziert durch amerikanische Steuergelder, während die israelische Armee weiterhin Zivilisten in Gaza mit diesen Munitionen tötet. Die Trump-Administration liefert nicht nur die Waffen, sondern finanziert sie auch, genehmigt sie und wenn der Kongress versucht, sich zu widersetzen, umgeht sie dessen Einwände, indem sie Notlagen erklärt oder Beschlüsse mit unerreichbaren Mehrheiten erzwingt.
Chile ist Vertragsstaat des Übereinkommens zur Verhütung und Bestrafung des Völkermordes. Im September 2024 reichte Chile in Ausübung dieses Status beim Internationalen Gerichtshof eine Erklärung zur Intervention im Fall Südafrika gegen Israel ein und berief sich auf die Pflicht, Völkermord zu verhindern, und betonte, dass Israel „weiß oder wissen sollte, dass das Risiko eines Völkermords besteht“. Diese Geste, die von der internationalen Gemeinschaft begrüßt wurde, war ein eindeutiges Zeichen dafür, dass Chile die Schwere der Geschehnisse in Gaza anerkannte und die rechtlichen Verpflichtungen, die aus diesem Übereinkommen resultieren,übernahm.
Widerstand im Kongress, aber ohne Blockierfähigkeit
Der Vertreter Gregory Meeks, ranghöchster Demokrat im Auswärtigen Ausschuss des Repräsentantenhauses, hat formell seinen Widerstand gegen das Paket angekündigt, indem er argumentierte, dass die Munition „nicht gemäß den amerikanischen und internationalen Gesetzen eingesetzt werde“ und dass die Verwaltung „nicht genügend Garantien“ gegeben habe, dass die Regierung Netanjahu sie mit „signifikanter Lebensschutz“ einsetzen werde.
„Die Trump-Administration hat nicht ausreichend garantiert, dass diese Waffen von der Regierung Netanjahu gemäß den amerikanischen Gesetzen und mit angemessenen Schutzvorkehrungen für Zivilisten eingesetzt werden“, erklärte Meeks, der betonte, dass seine Entscheidung „die Unterstützung des Kongresses für die legitimen Verteidigungsbedürfnisse Israels nicht mindert“, sondern „die Verantwortung des Kongresses widerspiegelt, sicherzustellen, dass mit amerikanischen Steuermitteln finanzierte Waffen legal, verantwortungsbewusst und mit bedeutenden Schutzvorkehrungen für das Leben eingesetzt werden“.
Dennoch ist Meeks’ Einwand eher symbolisch als operativ. Die Verwaltung kann den legislativen Widerstand umgehen, indem sie eine Notlage erklärt, wie sie es in der Vergangenheit bereits getan hat. Um den Verkauf zu stoppen, müsste der Kongress eine gemeinsame Beschlussresolution (JRD) mit einer Zwei-Drittel-Mehrheit in beiden Kammern verabschieden — eine praktisch unerreichbare Hürde in der gegenwärtigen politischen Stimmung und nur wenige Wochen vor kritischen Wahlen — und dann ein Präsidialveto überstimmen.
Der Verkauf hat weitreichende Verurteilungen von Menschenrechtsorganisationen, religiösen Gruppen und Gesetzgebern ausgelöst. J Street, die liberale pro-israelische Lobbygruppe, fasste das Dilemma in einer Erklärung gegenüber Haaretz zusammen: „Gaza kann man nicht mit 2.000-Pfund-Bomben wiederaufbauen“. Der legislativ Druck beschränkt sich nicht nur auf das israelische Paket: Senatoren wie Edward Markey und Bernie Sanders haben ähnliche Resolutionen gegen den parallel 5 Milliarden Dollar schweren Waffenverkauf an Saudi-Arabien eingebracht, der 5.000 BLU-117-Bomben mit 2.000 Pfund umfasst.
74.000 Tote und ein Völkermord, den die UNO dokumentiert
Die humanitäre Lage in Gaza verschlechtert sich weiter. Nach Angaben des palästinensischen Gesundheitsministeriums hat die Zahl der Opfer seit Oktober 202374.040 Märtyrer und 175.168 Verletzte erreicht, darunter 1.439 Tote und 5.052 Verletzte allein seit dem Waffenstillstand am 11. Oktober 2025. Die tatsächliche Zahl könnte erheblich höher sein: Das Ministerium warnt, dass „eine große Anzahl an Opfern unter den Trümmern und auf den Straßen gefangen bleibt, da die Rettungsdienste und der Zivilschutz nicht zu ihnen gelangen konnten“.
Die UN-Sonderberichterstatterin über die besetzten palästinensischen Gebiete, Francesca Albanese, war kategorisch: „Der Handel und der fortlaufende Verkauf von Waffen an Israel durch einige Länder stellen eine Komplizenschaft beim Völkermord dar“. Ein jüngster Bericht der Vereinten Nationen wies auf die Beteiligung von mehr als 60 Ländern hin an „dem Massenverbrechen, das es Israel ermöglichte, Völkermord an den Palästinensern im Gazastreifen zu begehen“. Das Lemkin-Institut selbst bezeichnete das Paket in seiner Erklärung vom 21. September 2026 als „eine unmittelbare Bedrohung für den Frieden und die internationale Sicherheit“ und warnte, dass „die Welt angemessen auf eine Bedrohung dieses Niveaus reagieren muss“.
Die 2.000-Pfund-Bomben sind genau das zentrale Instrument dieser Zerstörung. Eine MK-84, die in einem städtischen Umfeld detoniert, erzeugt eine tödliche Druckwelle, die sich über 300 Meter erstreckt, und ein Krater von etwa 15 Metern Tiefe. Eine einzelne solche Bombe „enthält genug explosive Energie, um ein mehrstöckiges Gebäude zum Einsturz zu bringen“. Hilfsorganisationen warnen, dass „der Einsatz von Waffen dieser Dimension in dicht besiedelten Gebieten zu massiven zivilen Verlusten führt, selbst wenn das vorgesehene Ziel eine einzelne Person ist“.
Ein „Abgrund“ in den regionalen Krieg
Das Lemkin-Institut geht in seiner Erklärung über die unmittelbaren Auswirkungen in Gaza hinaus und warnt, dass das Waffenset möglicherweise dazu gedacht ist, „den Krieg gegen den Iran zu verlängern und ihn auf andere Gefechtsfelder zu exportieren“. Das Institut argumentiert, dass sowohl Trump als auch Netanyahu vor internen Wahlkämpfen stehen — der erste vor den Zwischenwahlen im November, der zweite angesichts seiner eigenen politischen Probleme — was es „vernünftig“ erscheinen lässt, dass beide „eine Erweiterung des regionalen Krieges und des Völkermords anstreben könnten“.
Die im Paket enthaltenen I-2000-Penetrator-Sprengköpfe sind speziell dafür ausgelegt, „durch Erde, Felsen und Stahlbeton zu dringen, bevor sie mit Verzögerung detonieren“, wodurch sie sich sowohl für Angriffe auf Tunnelnetzwerke und unterirdische Strukturen in Gaza und im Libanon als auch für die Erreichung nuklearer Einrichtungen im Iran eignen.
Das Lemkin-Institut gibt nicht nur Trump und Netanyahu die Schuld. In einem besonders scharfen Passus wird darauf hingewiesen, dass „die Schuld nicht nur bei den Völkermördern und Waffenanbietern liegt, sondern auch bei denjenigen, die geschwiegen haben, die heimlich profitiert haben, die Erzählung verdreht haben und die öffentliche Unterstützung geleistet haben“. Dazu zählen „Unternehmen, Universitäten, Akademiker, NGOs, Banken und wohlhabende Einzelpersonen, die weiterhin von Einnahmen und Investitionen profitieren, die mit der israelischen Regierung und dem Militär verbunden sind“, sowie „die traditionellen Medien, die eine passive Sprache verwendet haben, um Israels Verantwortung zu minimieren“.
Die rechtliche Verpflichtung, die die Welt ignoriert
Das Lemkin-Institut erinnert daran, dass die Vertragsstaaten des Völkermordübereinkommens „die Verpflichtung haben, Maßnahmen zu ergreifen, um zu verhindern, dass die USA und Israel diese Waffen weiterhin nutzen, um Völkermord in Palästina zu begehen und die Zerstörung auf den Rest des Nahen Ostens auszuweiten“, was „unweigerlich in einem Weltkrieg enden wird“.
Der Internationale Gerichtshof hat festgestellt, dass die Verpflichtungen, die sich aus dem Abkommen ergeben, erga omnes partes — also von jedem Vertragsstaat an alle anderen — geschuldet sind, was bedeutet, dass „jeder Vertragsstaat ein gemeinsames Interesse an ihrer Einhaltung hat“. Die Pflicht, Völkermord zu verhindern, „entsteht, sobald ein Staat Kenntnis hat“ von der ernsthaften Gefahr, dass ein Völkermord begangen wird.
Die internationale Reaktion war jedoch bestenfalls ungleich. Während Irland, Belgien und Norwegen wiederholt ein Ende der israelischen Militäroperationen und einen größeren humanitären Zugang gefordert haben, blieben andere Länder in beschämendem Schweigen oder setzten ihren Waffentransfer fort. Der Internationale Strafgerichtshof untersucht derzeit eine Klage von Nicaragua gegen Deutschland wegen mutmaßlicher Komplizenschaft im Völkermord durch Waffenexporte, und Schweizer Anwälte haben eine ähnliche Klage gegen ihren eigenen Außenminister eingereicht.
Der bevorstehende politische Sturm
Das Waffenset kommt zu einem Zeitpunkt zunehmender politischer Isolation für Trump. Der Präsident sieht sich „einem möglichen Wahldesaster im November“ gegenüber, da die Zwischenwahlen drohen, die republikanische Kontrolle des Kongresses zu gefährden. Seine Antwort war, jedem Amerikaner 5.000 Dollar zu versprechen, wenn die Republikaner die gesetzgeberische Kontrolle behalten, und den Vizepräsidenten JD Vance zu entsenden, um „die Amerikaner um eine weitere Chance zu bitten oder uns einige weitere Jahre zu gewähren“.
Die Umfrageergebnisse sind vernichtend für die Sache der bedingungslosen Unterstützung Israels. Eine Gallup-Umfrage von Februar 2026 ergab, dass die Amerikaner zum ersten Mal in der Geschichte mehr Sympathie für die Palästinenser (41 %) als für die Israelis (36 %) empfinden. 30 % der Amerikaner — darunter die Hälfte der Demokraten — glauben, dass Israel Völkermord begeht, während nur 20 % das Gegenteil glauben und 50 % angeben, nicht genug zu wissen, um das zu beurteilen. Laut dem Institute for Global Affairs unterstützt nur 16 % der Amerikaner unbeschränkte Waffenübertragungen an Israel, während 38 % der Meinung sind, dass alle Übertragungen gestoppt werden sollten und weitere 24 % die Sendungen nur dann billigen, wenn es „starke Beschränkungen“ für ihre Verwendung gibt.
El Ciudadano
Obtén tu Pasaporte y apoya a El Ciudadano
Elimina la publicidad, accede a contenido exclusivo y sé parte de la comunidad.
Cancela en cualquier momento · Sin permanencia
Artículos Relacionados
KI und die Schrecken des Genozids: Achtjähriges Mädchen stirbt durch fernsteuerbares israelisches Feuer in Gaza
Hace 3 meses
