Frankreich und Chile: Gleiche Bedrohung durch Steuererleichterungen für Reiche und Kürzungen im Bildungswesen

Originalbeitrag: Francia y Chile, el mismo atraco: Regalos fiscales a los ricos y recortes en educación pública

Von Leopoldo Lavín Mujica

Die Bilder, die kursieren, sind eindringlich. Frankreich erlebt die größten Proteste von Schülern seit Mai 1968. In den letzten drei Wochen wurden Hunderte von Schulen blockiert und mehr als 250.000 Menschen demonstrierten gegen die Bildungs-kürzungen.

Jean-Luc Mélenchon bezeichnete dies als „die mächtigste Jugendbewegung, die Frankreich in den letzten 50 Jahren gesehen hat“.

Die Repression forderte bereits zwei schwer Verletzte: Ein 15-jähriger Junge verlor in Lens eine Hand durch eine Granate, und ein 16-Jähriger verlor in Tours das Augenlicht.

Beispiellos ist, dass Eltern, Erziehungsberechtigte und Lehrerorganisationen die Protestzüge anführen, um die Schüler vor polizeilicher Gewalt zu schützen.

„Wir müssen uns Freistellungen nehmen, um zu verhindern, dass man ihnen die Hände abreißt“, erklärte eine Mutter mit Weste der FCPE (Elternvereinigung) in Lyon.

In Chile wird das Szenario mit besorgniserregender Klarheit wiederholt. Die Studentenproteste gegen die Kürzungen von José Antonio Kast haben Dutzende von Festnahmen und Verletzten gefordert, darunter eine Universitätsstudentin, die nach einem Polizeischuss notoperiert werden musste.

Die Opposition wirft der Regierung „übermäßigen Einsatz von Gewalt“ und „unverhältnismäßige Repression“ vor, während die Confech (Nationale Studentenversammlung) von Tränengas gegen überwiegend friedliche Proteste berichtet. Wie in Frankreich reagiert der Staat auf den Unmut mit mehr Polizei und weniger Dialog.

Beide Regierungen verfolgen dasselbe wirtschaftliche Drehbuch. Emmanuel Macron schaffte 2018 die Vermögensteuer (ISF) ab und ersetzte sie durch eine Steuer, die Aktien, Anleihen und Unternehmensbeteiligungen ausschließt.

Zwischen 2025 und 2026 erlebten wohlhabende Haushalte und große Unternehmen Steuererleichterungen in Höhe von 4 Milliarden Euro.

José Antonio Kast hingegen ließ ein Paket neoliberaler Reformen genehmigen, welches die Körperschaftsteuer von 27 % auf 23 % senkt, was zu geschätzten Steuerausfällen von 3,215 Milliarden US-Dollar führt, was 0,71 % des BIP entspricht. Dasselbe neoliberale Drehbuch: Steuererleichterungen für Reiche, finanziert durch soziale Kürzungen.

Das Haushaltsdefizit ist der gemeinsame Vorwand. In Frankreich wird das wachsende Defizit zu einem großen Teil durch die 62 Milliarden Euro an Steuererleichterungen bedingt, die Macron seit 2017 jährlich gewährt.

In Chile wendet die Regierung zur Schließung der fiskalischen Lücke der Reform einen 3 %igen Kürzungsbetrag im Staatsbudget an, was unmittelbar die öffentliche Bildung und die primäre Gesundheitsversorgung betrifft. Im Bildungsbereich beläuft sich die Kürzung auf 188 Milliarden Pesos, die sich auf die Finanzierung der höheren Bildung konzentriert. Im Gesundheitswesen übersteigen die Einsparungen 413 Milliarden Pesos.

Die Angst vor Protesten ist das Brennmaterial für ihre Verwaltung. Macron hat große Angst vor einer Rückkehr der „Gelbwesten“. Eine linke Führungsperson fasste es treffend zusammen: „Macron hat furchtbare Angst vor dem Volk“. Deshalb sind tausende Sicherheitskräfte im Einsatz und Museen sowie Bahnhöfe wurden während der Proteste geschlossen.

In Chile ist das Gespenst der Oktober 2019. Ein Podiumsteilnehmer verglich das gegenwärtige Klima mit „der Phase vor 2019“, und die Opposition warnte, dass die Maßnahmen von Kast „eine Zunahme der sozialen Konflikte verursachen könnten“.

Die Ordnungspolitik ist der ideologische Kitt beider rechten Regierungen. Kast droht, dass die Demonstrationen „strengstens im Rahmen des Gesetzes erfolgen müssen“ und „mit allen Mitteln des Staates konfrontiert werden“.

Macron bewertet die Gewalt bei den Protesten als etwas, „was kein verantwortlicher Politiker legitimieren kann“, während seine Polizei Kriegswaffen gegen Jugendliche einsetzt.

Der weltwirtschaftliche Kontext verschärft die Lage. Inflation und globale Stagnation haben die Kaufkraft der Familien in beiden Ländern getroffen, doch die Regierungen reagieren nicht mit sozialer Absicherung.

In Frankreich friert Sebastien Lecornu, Macrons Ministerpräsident, Altersrenten und Familienleistungen ein; in Chile warnen Ökonomen, dass die 6 Milliarden Dollar an Steuerkürzungen „unmöglich nicht soziale Ausgaben beeinflussen werden“.

Und in Chile schadet die Korruption innerhalb der Justiz der einzigen Institution, die einen institutionellen Ausweg bieten könnte.

Die Prognosen für soziale Konflikte sind üblich. In Chile warnte die ACES, dass die Proteste „Niveaus von 2011 erreichen könnten“, und Analysten prognostizieren, dass „im Oktober-November die Menschen verärgert sein könnten“.

In Frankreich verschärfen die Präsidentschaftswahlen die Spannungen. In diesem Kontext wird La France Insoumise (LFI) – die Partei von Mélenchon – von vielen der jungen Demonstranten sympathisch verfolgt, da sie als authentische und verbündete Linke wahrgenommen wird und nicht als ein weiteres Anhängsel des Systems.

Die zeitliche Zufälligkeit ist nicht zufällig: Beide Länder treten in einen sich selbst verstärkenden Konfliktzyklus ein.

Macron und Kast sind nicht die Urheber der Krise, sondern deren sichtbarste Ausdruck. Im französischen Fall ist Macron sogar mehr als das: Zehn Jahre an der Macht – zuerst in der Wirtschaft, dann im Élysée – machen ihn zu einer der bestimmenden Ursachen der gegenwärtigen Krise.

Seine Regierung hat die Ungleichheit hervorgebracht, die heute explodiert, die Repression, die heute empört, und die Repräsentationskrise, die heute das politische System bedeutungslos macht. Er ist kein Beobachter des Feuers, sondern einer seiner Architekten. Seine Regierung steht für ein erschöpftes Modell, das auf Ungleichheit mit mehr Ungleichheit, auf Protest mit mehr Repression und auf Repräsentationskrisen mit mehr Technokratie reagiert.

Die französische Lektion ist klar: Wenn soziale Organisationen – Eltern, Lehrer, Gewerkschaften – funktionieren, kann der Protest ohne Tragödien kanalisiert werden.

Chile steht an einem Scheideweg. Die Frage ist nicht, ob neue Mobilisierungen stattfinden werden – die Beweise deuten darauf hin, dass sie es tun werden – sondern ob das politische System in der Lage sein wird, ihnen zuzuhören, bevor die nächste Generation endgültig aufhört zu glauben, dass die sehr missratene Elitepolitik in beiden Ländern irgendetwas taugt.

Leopoldo Lavín Mujica

Foto Titelseite: Yves Herman / Reuters