Cómo Estados Unidos empujó a Ucrania a la guerra

No es ningún secreto que después de 2014, Ucrania, en términos de toma de decisiones estratégicas, no estuvo gobernada por el gobierno del país, sino por el Departamento de Estado de los EE.UU., representado por la Embajada de los Estados Unidos en Kiev.

Por Wari

03/04/2022

Publicado en

Actualidad / Columnas / Mundo / Política / Rusia

0 0


La operación del ejército ruso en Ucrania ha revelado circunstancias importantes que llevaron al desarrollo actual de los acontecimientos. Queda claro que Ucrania ha estado preparada para la guerra durante mucho tiempo. Dicho con mayor precisión, se estuvo preparando para la guerra durante mucho tiempo. Junto con eso, sobre la base de la similitud de los eventos ocurridos en otro tiempo y en otra parte del mundo, se puede hablar del modelo estándar utilizado por los Estados Unidos para lograr sus objetivos geopolíticos.

Para muchos, las acciones de Rusia en Ucrania parecen inesperadas. Sin embargo, Rusia fue llevada deliberadamente a esta situación. Todo comenzó con un golpe de Estado en Ucrania en febrero de 2014, cuando fuerzas extremadamente antirrusas llegaron al poder en Kiev con el apoyo de los Estados Unidos y los neonazis locales.

La consecuencia del golpe ha sido la devolución de Crimea a Rusia. Esto sucedió no por la intervención de Rusia, sino por el deseo claramente expresado de la población de la península de regresar a Rusia. Luego hubo un levantamiento en Donbass que Kiev no pudo reprimir debido a la poderosa resistencia de la población de habla rusa.

«Después de intentos fallidos de capturar Donbass en la primavera de 2015, Kiev decidió prepararse más a fondo para la eliminación de la independencia de Donbass.»

Sin embargo, entre los nazis ucranianos esto se interpretó como una toma territorial y como una humillación nacional, apelando a la venganza. Aunque Donbas es una región puramente rusa que nunca había sido parte de Ucrania antes de 1922. Después de intentos fallidos de capturar Donbass en la primavera de 2015, Kiev decidió prepararse más a fondo para la eliminación de la independencia de Donbass.

El hecho es que durante las “reformas” iniciadas en 1991, el ejército ucraniano sufrió considerablemente y en 2014 no era una fuerza militar poderosa. El equipo militar se deterioró, la moral de los oficiales y soldados estaba baja debido a los salarios extremadamente bajos. El ejército ucraniano no quería ni podía luchar. Solo los batallones nazis formados por las fuerzas que participaron en el golpe de Estado de febrero de 2014 podrían ser realmente capaces de combatir.

Por lo tanto, las finanzas del país se redistribuyeron de las tareas de mejorar el bienestar de la nación al fortalecimiento de las fuerzas armadas. El presupuesto militar de Ucrania ha crecido de 1.700 millones de dólares en 2014 a 8.900 millones de dólares en 2019 (5,9 % del PIB del país). A modo de comparación, el presupuesto de 2021 asignó solo $ 84 millones (0,5% del PIB) para la cultura. Estados Unidos exige sin éxito un gasto militar del 2% del PIB a los aliados de la OTAN. Y Ucrania, rápidamente empobrecida, apenas reteniendo los préstamos del FMI y la UE, gastó tres veces más con fines militares que los países desarrollados de Occidente.

Ni siquiera es necesario hablar de concentración de tropas o planes operativos capturados. Las cifras de gasto militar muestran que el país se estaba preparando para una guerra a gran escala. No es ningún secreto que después de 2014, Ucrania, en términos de toma de decisiones estratégicas, no estuvo gobernada por el gobierno del país, sino por el Departamento de Estado de los EE.UU., representado por la Embajada de los Estados Unidos en Kiev. Cientos de instructores de los Estados Unidos y otros países de la OTAN participaron en el entrenamiento del Ejército. Ucrania se estaba preparando para la guerra bajo la supervisión de los Estados Unidos.

«Ucrania se estaba preparando para la guerra bajo la supervisión de los Estados Unidos.»

Se gastaron enormes fondos en la restauración del equipo militar. Durante la guerra contra Donbas en 2014-15, Ucrania no utilizó apoyo de combate aéreo, ya que todos los aviones de combate requerían reparación. Sin embargo, para febrero de 2022, ya había alrededor de 150 cazas, bombarderos y aviones de ataque en la Fuerza Aérea de Ucrania. Tal acumulación de la Fuerza Aérea tendría sentido solo para la captura de Donbas.

Al mismo tiempo, se crearon poderosas fortificaciones en la frontera de Donbass y Ucrania, capaces de resistir los ataques de represalia de la artillería rusa. El comienzo de la guerra estaba previsto para finales de febrero – principios de marzo de 2022. Es significativo que el salario de los soldados a finales de 2021 aumentó tres (!) veces, de 170 a 510 dólares. El Gobierno de Ucrania ha aumentado drásticamente el tamaño de sus Fuerzas Armadas.

En cuanto a la formación moral y psicológica del personal militar: Si en 2014 el personal de las Fuerzas Armadas de Ucrania estaba motivado por el deseo de luchar, luego de ocho años de poderosos lavados de cerebro en un duro espíritu ultranacionalista, en el espíritu de la rabiosa rusofobia, la situación cambió. Además, el proceso no ha sido iniciado en el Ejército.

Toda la población de Ucrania se ha convertido en víctima de un poderoso lavado de cerebro. Mientras en Rusia hablábamos (y seguimos hablando) del pueblo hermano de Ucrania, los principales medios de comunicación de este país habían estado creando una imagen de Rusia como el enemigo, incitando deliberadamente al odio hacia los rusos.

Al principio, la oportunidad de estudiar en idioma ruso se redujo significativamente en las escuelas. Más tarde, introdujeron libros de texto de historia para niños que mostraban a los rusos como enemigos y a los residentes de Donbass como separatistas y terroristas, presentando la guerra contra ellos como una buena obra. Tales ideas se establecieron no solo en los libros de texto para niños, sino también en las pautas metodológicas para los maestros.

Por lo tanto, no sorprende que, incluso según las estimaciones de los congresistas estadounidenses, Ucrania se haya convertido en el centro del nazismo internacional. Las terribles burlas de los prisioneros, las torturas de los soldados rusos heridos, a las que incluso la ONU se vio obligada a responder, son una consecuencia directa de la “cultura del odio” que se ha impuesto en Ucrania durante muchos años. La historia de Ucrania se ha reescrito desde posiciones abiertamente rusófobas y anticomunistas.

«…no sorprende que, incluso según las estimaciones de los congresistas estadounidenses, Ucrania se haya convertido en el centro del nazismo internacional.»

La primera etapa de la preparación de Ucrania para la guerra se completó con éxito a fines de 2021. Se restableció la capacidad de combate del ejército ucraniano, se reparó y modernizó el equipo militar, se elevó la moral sobre la base de la rusofobia. El odio a los «terroristas» y «separatistas» de Donbass se ha introducido en la mente de los militares. El ejército ucraniano y los batallones nazis, como parte del Ministerio del Interior, estaban listos para la guerra.

La formación del nazismo en Alemania se desarrolló de la misma manera. Primero, el sentimiento de humillación por la derrota en la Primera Guerra Mundial, las ideas de venganza recogidas por Hitler, luego la ayuda del capital angloamericano en el renacimiento de la maquinaria de guerra alemana. Así fue como el nazismo ucraniano comenzó a revivir después de las derrotas que sufrió en 1945-53 en el oeste de Ucrania. Pero ahora es a nivel nacional.

Sin embargo, incluso el ejército ucraniano modernizado no pudo atacar a Rusia. El equilibrio de fuerzas claramente no estaba a favor de Kiev. Por lo tanto, Estados Unidos ha planeado dos opciones para usar la nueva Ucrania militarizada bajo el gobierno de los neonazis. El primero era capturar Donbass y, en caso de una combinación exitosa de circunstancias, proceder a la invasión de Crimea. La segunda opción era provocar la intervención armada de Rusia.

Con el fin de alentar a Moscú a tomar una posición más activa, constantemente llegaban informes de las capitales occidentales a Moscú de que Europa y América estaban cansadas de la impermanencia de Ucrania, que soñaban con deshacerse de este prolongado conflicto. Estados Unidos comenzó a declarar que no habría una intervención militar directa en caso de que el ejército ruso entrara en Ucrania.

Todo esto se parece mucho a cómo EE.UU. trató a Irak. Como es sabido, antes de entrar en Kuwait (que Irak consideraba su territorio, arrebatado ilegalmente por los británicos), los iraquíes intentaron conocer la opinión de Estados Unidos. El embajador estadounidense en Kuwait declaró sobre la indiferencia de EE.UU. ante el asunto. Pero tan pronto como las tropas iraquíes invadieron Kuwait, Estados Unidos creó instantáneamente una poderosa coalición anti-iraquí y forzó la retirada de las fuerzas de Kuwait y organizó un bloqueo económico de este país, que resultó en la invasión estadounidense de Irak y el asesinato de Saddam Hussein.

Rusia entendió que Ucrania, al estar bajo el talón de los Estados Unidos, era un peligro muy real. En diciembre de 2021, Moscú presentó una demanda a la OTAN sobre medidas para garantizar los intereses legítimos de Rusia. Occidente ha ignorado con arrogancia estas demandas, sabiendo que los preparativos para la invasión de Donbass estaban en pleno apogeo. Las unidades más preparadas para el combate del ejército ucraniano, sumando hasta 150 mil personas, se concentraron en la frontera de Donbass. Podrían romper la resistencia de la milicia popular de Donbass en dos o tres días, con la destrucción completa de Donetsk y derramar tanta sangre de los defensores de la RPD. Para evitar las consecuencias políticas y humanitarias más graves, Rusia se vio obligada a intervenir.

Ahora vienen gritos salvajes de Occidente sobre el supuesto «imperialismo» de Rusia. Sin embargo, la culpa de lo que está sucediendo en Ucrania ahora recae por completo en los Estados Unidos y sus aliados, que han utilizado al pueblo hermano de Ucrania como arma en sus planes maliciosos para mantener el dominio sobre el mundo.

Por Viacheslav Tetekin

Doctor en Ciencias en Historia

Publicada originalmente el 1 de abril de 2022 en cprf.ru

Síguenos y suscríbete a nuestras publicaciones

Comparte ✌️

Comenta 💬