Originalbeitrag: Se valió del uniforme: Corte eleva a 18 años condena a exoficial de Carabineros por crimen de lesa humanidad en dictadura

Gericht erhöht Haftstrafe für ehemaligen Carabineros-Offizier auf 18 Jahre wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit in der Diktatur

Die Zweite Kammer des Berufungsgerichts von La Serena hat die Strafe gegen den ehemaligen Unterleutnant der Carabineros L.A.V.Z. von 12 auf 18 Jahre Haft erhöht, da festgestellt wurde, dass seine Stellung als öffentlicher Beamter entscheidend für die Ausführung des Mordes an R.O.R.O. war, der am 13. September 1973 in Antofagasta im Rahmen der Diktatur von Augusto Pinochet begangen wurde.

In einem einstimmigen Urteil, das das vorherige Urteil ändert, entschied das Gericht, dass die Höchststrafe die ist, die der Verurteilte letztlich verbüßen muss. Die Entscheidung, die das Urteil wegen Mordes bestätigte, führte zu einer wesentlichen Änderung in der Gewichtung der Strafe, indem ein Verschärfungsgrund eingeführt wurde, den der erstinstanzliche Richter verworfen hatte: das Ausnutzen seiner offiziellen Position, um das Verbrechen zu begehen (Artikel 12 N°8 des Strafgesetzbuchs).

Die Richterinnen Marcela Sandoval Durán, Jimena Pérez Pinto und die Rechtsanwältin Pía Bustos Fuentes waren sich einig, dass der Kontext der Ausführung des Verbrechens nicht von der Macht und den Mitteln, die der Angeklagte aufgrund seines Ranges innerhalb der Carabineros hatte, getrennt werden kann.

Das Ereignis, das in den Tagen nach dem Putsch stattfand, hatte die Dritte Polizeistation von Antofagasta zum Schauplatz. Das Opfer, ein Reiter von der örtlichen Rennbahn, der bei den Polizeibeamten bekannt war, betrat am 13. September 1973 die Dienststelle, anscheinend auf der Suche nach Schutz wegen der Ausgangssperre oder um Geld zu holen, das ihm geschuldet wurde. Im Inneren, speziell im Innenhof der Einheit, wurde R.O.R.O. mit mindestens drei Schüssen aus einer automatischen Waffe durchlöchert, was zu einem sofort tödlichen Schädel- und Thoraxtrauma führte. In der Nacht des Verbrechens, noch unter dem Regime der Ausgangssperre, transportierte das Personal der Carabineros die Leiche außerhalb der Stadt und ließ sie neben der Panamerikanischen Straße zurück, wo sie am nächsten Tag von Mitgliedern des militärischen Personals, das im Polvorín Carrizo stationiert war, gefunden wurde.

Die Entscheidung des Berufungsgerichts von La Serena basierte auf einer gründlichen Überprüfung der Beweise, die die Urheberschaft von L.A.V.Z. untermauern. Das Gericht bestätigte nicht nur die direkten Anschuldigungen anderer Beamter der Polizeistation, sondern verstärkte auch die Überzeugung über seine Beteiligung mit vier zusätzlichen Bestätigungswegen: seine eigenen Aussagen, die ihn zum Ort und Zeitpunkt des Geschehens bringen, die Berichte seiner Untergebenen, die den Kontext und seinen Charakter erwähnen, die Hintergründe zur verwendeten Waffe und die nachfolgenden Vertuschungsaktionen, die der Offizier inszenierte.

Verbrechen gegen die Menschlichkeit in der Diktatur

Die Entscheidung wies die Argumente der Verteidigung bezüglich Fehlern in der Beweiswürdigung oder Verletzung von Rechten zurück und bestätigte zudem die Qualifizierung des Verbrechens als ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit.

Der kritische Punkt des Urteils liegt in der Anwendung von Artikel 12 N°8 des Strafgesetzbuchs, das die strafrechtliche Verantwortung erschwert, wenn der Täter seine öffentliche Stellung ausnutzt. Das Berufungsgericht stellte ausdrücklich fest, dass dieser Verschärfungsgrund nicht nur anwendbar, sondern auch inherent zu der Art und Weise ist, wie der Mord begangen wurde.

Es wurde festgestellt, dass der Verurteilte zum Zeitpunkt der Taten Unterleutnant der Carabineros von Chile im aktiven Dienst war und speziell als Wachoffizier der Dritten Polizeistation von Antofagasta am 13. September 1973 und in der darauffolgenden Nacht tätig war, „eine Qualität, die er in seiner Einvernahme zugab und die im Verfahren ordnungsgemäß nachgewiesen wurde“.

„Was die Ausführungsphase des Mordes betrifft, so lag das subjektiv-funktionale Element ebenfalls vor, da der Angeklagte die Polizeistation mit beschränktem Zugang, über die er aufgrund seines Amtes freien Zugang hatte, das institutionelle Waffenarsenal (…) und die Unterordnung des Personals unter seine Befehle ausnutzte, bis zu dem Punkt, dass er einen Angestellten anordnete, auf die Lampe zu schießen, die den Innenhof beleuchtete, um den Ort vor der Ausführung des Verbrechens zu verdunkeln“, erklärte die Entscheidung.

„All dies erlaubte es ihm, die Umgebung zu kontrollieren, jede Störung zu neutralisieren und das Verbrechen an einem wehrlosen Zivilisten unter Ausnutzung der Mittel und der Position, die ihm sein Amt verlieh, zu vollziehen“, fügte sie hinzu.

Die Verschärfung wurde weiter konsolidiert durch die Maßnahmen nach dem Verbrechen, in denen der Offizier, wiederum seines Ranges bedient, seine Untergebenen anordnete, alle Spuren des Mordes zu beseitigen und seine Verfolgung zu verhindern, was einen systematischen Missbrauch seiner Position zur Sicherstellung der Vertuschung des Vorfalls zeigte.

Durch die Anwendung von Artikel 69 des Strafgesetzbuchs, der es erlaubt, die Strafe innerhalb des gesetzlichen Rahmens unter Berücksichtigung des größeren Schadens zu regulieren, rechtfertigte das Gericht die Erhöhung der Strafe auf 18 Jahre.