Ökonomische Erstickung: Ein Experiment der herrschenden Klasse?

Originalbeitrag: Configuración de la asfixia económica como fenómeno experimental de la clase dominante

Vor dem Hintergrund der historischen Verschuldung der Vereinigten Staaten sowie globaler restriktiver Geldpolitiken zeigen sich steigende Lebenshaltungskosten, die sozial schwächere Schichten überproportional treffen. Dieser Artikel formuliert die Hypothese, dass diese Situation als ein soziales Stresstest genutzt werden könnte, um die Widerstandsfähigkeit, Anpassungsfähigkeit und Protestbereitschaft verletzlicher Bevölkerungsgruppen zu messen. Das Phänomen tritt zunächst in peripheren Volkswirtschaften auf, könnte aber später auf zentrale Länder übergreifen.

Für diese Analyse ist zu beachten, dass die nationale Schuldenlast der Vereinigten Staaten bis 2026 über 39 Billionen Dollar übersteigen wird, was mehr als 100 % ihres Bruttoinlandsprodukts (BIP) entspricht; Prognosen deuten darauf hin, dass sie in diesem Jahrzehnt 120 % erreichen könnte. Die Pro-Kopf-Schuld beträgt etwa 114.000 Dollar pro Bewohner. Dieses Maß an Verschuldung wird von einem jährlichen Haushaltsdefizit von 1,9 Billionen Dollar und einem durchschnittlichen Zinssatz für die Staatsschulden von rund 3,4 % begleitet (Daten des Haushaltsamtes des Kongresses und des US-Finanzministeriums).

Der resultierende Inflationsschock – verursacht durch eine Kombination aus Nachpandemie-Faktoren, geopolitischen Spannungen (Ukrainisch-Russischer Konflikt, Rivalität mit China, Krieg gegen den Iran) und Zinssteigerungen der Federal Reserve – führt zu finanzieller Erstickung in Haushalten mit geringer Sparfähigkeit. In Ermangelung ausreichender Auffangnetze sind viele Familien gezwungen, auf Kredite und Zwangsbankverbindungen zurückzugreifen, um ihren Basisverbrauch kurzfristig aufrechtzuerhalten.

In diesem Zusammenhang könnten verschiedene Finanzanalyse-Agenturen und geopolitische Forschungszentren Modelle auf Basis von künstlicher Intelligenz (z. B. Multi-Agenten-Simulationssysteme, Sentiment-Analyse in sozialen Medien, prädiktive Algorithmen für gesellschaftliches Unbehagen) verwenden, um folgende Ziele zu erreichen:

• Schwellenwerte für die Toleranz gegenüber steigenden Preisen für grundlegende Güter zu schätzen.
• Die Wahrscheinlichkeit und das Ausmaß von Protesten oder Unruhen vorherzusagen.
• Szenarien für wirtschaftlichen Stress in spezifischen Bevölkerungsgruppen (periphere Länder) zu entwerfen, bevor solche auf zentrale Volkswirtschaften angewendet werden.

Es gibt keine öffentlichen Beweise dafür, dass gegenwärtig ein „absichtliches Experiment“ dieser Art durchgeführt wird. Dennoch kann aus methodologischer Sicht nicht ausgeschlossen werden, dass künstliche Intelligenz als Werkzeug zur Simulation, Überwachung oder sogar Induzierung von Bedingungen finanzieller Erstickung zu Forschungs- oder sozialen Kontrollzwecken eingesetzt wird. In der Vergangenheit durchgesickerte Dokumente (z. B. solche, die mit den Verhaltenslabors von Firmen wie Cambridge Analytica oder Verteidigungsprojekten wie dem Cognitive Emotional Learning Agent von DARPA zusammenhängen) belegen, dass der Einsatz von KI zur Beeinflussung verwundbarer Bevölkerungsgruppen bereits in kommerziellen und militärischen Kontexten erforscht wurde.

Ein Beispiel ist die aktuelle Lage in Venezuela. Derzeit übersteigen die Preise für Lebens- und Hygieneartikel in venezolanischen Supermärkten in nominalen Zahlen die Preise in einigen europäischen Ländern. Obwohl dieses Phänomen auf mehrere Ursachen zurückzuführen ist (langfristige Hyperinflation, Wechselkurskontrolle, internationale Sanktionen), ermöglicht seine gleichzeitige Auftretung mit der finanziellen Erstickung breiter Bevölkerungsschichten zu analysieren – auch wenn keine direkte Kausalität nachgewiesen werden kann – wie eine wirtschaftlich krisengeschüttelte Peripherie als prädiktives Modell für sozialen Widerstand dienen kann.

Ein umfassendes Verständnis des Phänomens erfordert die Unterscheidung zwischen:

1. Überprüfbaren Fakten: die US-amerikanische Verschuldung, die globale Inflation, die Verteuerung von Krediten und der Anstieg der Armut in peripheren Ländern.
2. Plausiblen, aber nicht bewiesenen Hypothesen: der absichtliche Einsatz von künstlicher Intelligenz zur Gestaltung oder Verwaltung einer «kontrollierten ökonomischen Erstickung» zu Zwecken der sozialen Experimentation.

Dieser Text zielt darauf ab, Zeugnis abzulegen von einer Arbeitshypothese, die, auch wenn sie in ihren stärksten Aspekten spekulativ ist, einer rigorosen methodologischen Untersuchung wert ist. Die Ergebnisse dieses möglichen Experiments – falls es tatsächlich existiert – stehen noch aus.

Das Verständnis des globalen Phänomens in der Entstehung ist komplex, und die breite Bevölkerung, die damit beschäftigt ist, zu überleben, schafft es nicht, das zugrunde liegende Problem zu erkennen.

Die Situation, die von der Mehrheit der Bevölkerung nicht wahrgenommen und stillschweigend von den Datenlaboren der US-Finanzwelt untersucht wird, ist ein Fall, von dem wir ein schriftliches Zeugnis hinterlassen wollten, dessen Ergebnisse noch abzuwarten sind.

Por Bruno Sommer