Proceso Constituyente: Tres de los cuatro subcomisiones de la Comisión Experta aprobaron todas sus normas y despacharon a pleno

Este miércoles, tres de las cuatro subcomisiones de la Comisión Experta lograron aprobar todas sus normas y enmiendas del anteproyecto de la nueva Constitución, y despacharon a pleno para su revisión.

Una de las subcomisiones que despachó todas sus normas es la encargada del Sistema Político.

Entre las propuestas despachadas se encuentra la barrera electoral, entre la que destaca que los partidos políticos obtengan escaños en el Congreso Nacional, con un respaldo del 5% de la votación ciudadana o, en su defecto, ocho parlamentarios electos en las dos corporaciones; refiere Cooperativa.

De igual forma, se despachó a pleno lo que respecta a la paridad de género en el Congreso, donde se acordó implementar el porcentaje mínimo de 60/40 y no el 50/50 que se esperaba.

Además, no será en todas las elecciones parlamentarias. Esta será una norma transitoria y solo se aplicará en las dos elecciones parlamentarias que vienen, para luego dar paso naturalmente a la distribución equitativa de los escaños.

 La experta designada por la FRVS, Magaly Fuenzalida, señaló que se tenía conocimiento que no se lograría la paridad 50/50, y que era lo máximo que se podría lograr.

 «Así como felices, no, pero siempre supimos que nuestra apuesta de ir al 50/50 era más complejo de llegar, siempre estuvimos flexibles para poder abrirnos a otras propuestas. Creo que es la mejor apuesta que podíamos tener», recalcó.

Para sorpresa, la lista cerradas que viene dese el oficialismo o la de reducir la magnitud de los distritos no contó con el apoyo de la Comisión.

Con esta decisión, el sistema electoral quedó tal cual, pero podría generarse cambios en el Consejo Constitucional.

La facultad de indultar del Presidente de la República también se mantiene.

Libertad de elección en Sistema de Salud fuera del anteproyecto

Otra de las subcomisiones que presentaron sus propuesta fue la de Salud, no obstante, uno de los puntos donde no se llegó consenso y fue tema de debate durante varias horas fue la libertad de escoger entre un régimen de salud privado y uno estatal, especialmente con respecto a las cotizaciones obligatorias.

En este punto ninguno de los sectores quiso ceder.

Alexis Cortés (PC) señaló que «a mí me parece que lo que se está aprobando o como se está estableciendo finalmente el derecho, es que no constitucionaliza ningún modelo en particular, no termina estableciendo políticas públicas a través de la Constitución, que me parece una cuestión fundamental. Al decir que no estamos constitucionalizando ningún modelo también estamos diciendo que no estamos inconstitucionalizando ningún otro modelo».

Por su parte, la comisionada Bettina Horst (UDI) señaló que el texto no debe contar que acciones que limiten las libertades, sino que amplíe las mismas.

«Con un nuevo texto constitucional la idea no es perder libertades, sino es que ampliar libertades para que la gente libremente pueda elegir si quiere ir a un asegurador estatal o privado. En ningún caso manteniendo la libertad de elección implica constitucionalizar el modelo que uno actualmente tenemos», declaró; citado por Cooperativa.

Subcomisión de Principios, Derechos Civiles y Políticos continuará el debate este jueves

La única subcomisión que no entregó todas sus enmiendas fue la de Principios, Derechos Civiles y Políticos, que está citada para hoy a las 11.30 de la mañana; refiere Bío Bío.

En esta comisión, por su parte, se garantizó el derecho a la vida.

No obstante, no quiso incluirse en este punto la frase promovida por la derecha “del que está por nacer”.

Con respecto a esto, el experto de la UDI, Máximo Pávez, adelantó que repondrán esta enmienda.

Te interesa leer:

La Comisión Experta propone mantener la educación de mercado

Comisión Experta prepara votación de más de 900 enmiendas

¿Más de lo mismo o algún avance en reivindicaciones?: Comisión Experta presentó sus primeras propuestas para anteproyecto constitucional