Steinert könnte im Ausland eine Position erhalten: Daza kritisiert «Trostpreis auf Kosten der Staatsmittel»

Originalbeitrag: Steinert podría caer parada en el extranjero: Daza acusa “premio de consuelo con cargo a recursos fiscales”

Der Anwalt Mauricio Daza bezeichnete die Überlegungen der Regierung von José Antonio Kast, die ehemalige Sicherheitsministerin Trinidad Steinert in eine Position im Ausland zu berufen, als «Trostpreis auf Kosten der Staatsmittel».

Außenminister Francisco Pérez Mackenna bestätigte, dass La Moneda die Möglichkeit eines eventuellen Amtsansprechers für die ehemalige Staatssekretärin in einer diplomatischen Vertretung evaluiert, trotz des Urteils des Rechnungshofs, das feststellt, dass die Ex-Behörde außerhalb ihrer gesetzlichen Kompetenzen handelte, indem sie vertrauliche Informationen von der PDI anforderte, an einer Untersuchung beteiligt, in der sie zuvor als Staatsanwältin von Tarapacá tätig war.

Das Urteil Nr. D344/2026, das am 1. Juli von der Rechnungshofpräsidentin Dorothy Pérez erlassen wurde, stellte fest, dass Steinert, indem sie eine detaillierte Liste von Beamten anforderte, inklusive Namen, Personalausweisen, Rängen und disziplinarischen Vorgeschichte einer Einheit, die mit den Ermittlungen bezüglich des sogenannten «Clan Chen» verbunden war, ihre gesetzlichen Befugnisse überschritt und das Prinzip der Rechtmäßigkeit verletzte.

Anwalt Daza merkte an, dass Steinert „aus einem Ministerium entlassen wurde, für das sie nicht geeignet war und bei dem sie ernsthafte Rechtswidrigkeiten beging“, weshalb eine verfassungsrechtliche Anklage gegen sie erforderlich sei.

«Trostpreis auf Kosten der Staatsmittel»

Vor diesem Hintergrund äußerte Anwalt Daza in einer Nachricht auf seinem X-Profil, dass die ehemalige Staatssekretärin «keine Rechte auf irgendetwas» habe, da sie «eine regionale Staatsanwaltschaft hinterlassen habe, die sie nicht verdiente, und aus einem Ministerium entlassen wurde, für das sie nicht geeignet war und in dem sie schwerwiegende Rechtswidrigkeiten beging».

Laut dem Strafrechtler macht der «Trostpreis auf Kosten der Staatsmittel eine verfassungsrechtliche Anklage gegen sie noch notwendiger».

Tatsächlich diskutierten Abgeordnete der Opposition die Möglichkeit, ein Gesuch gegen die ehemalige Ministerin für öffentliche Sicherheit einzureichen, nach dem Urteil des Rechnungshofs.

Momentan kündigten sie die Gründung einer Sonderuntersuchungskommission (CEI) in der Abgeordnetenkammer an, die die politischen und administrativen Verantwortlichkeiten im Zusammenhang mit dem Vorfall ermitteln, die Rolle anderer Regierungsbehörden aufklären und feststellen soll, ob es Verstöße gab, die neue Kontrollaktionen rechtfertigen würden.

Sie warnten, dass die Möglichkeit einer verfassungsrechtlichen Anklage weiterhin auf dem Tisch liegt und von den Informationen abhängen wird, die während der Untersuchung auftauchen. «Was wusste der Präsident, was wusste der Zweite Stock und was tat der Innenminister?» wurde zur entscheidenden Frage, die die Arbeiten der Kommission leiten wird.

Steinert könnte im Ausland eine Position als Attaché in einer Botschaft erhalten

Vor dem Hintergrund des Skandals bleibt die Frage offen, ob Präsident Kast von dieser Situation wusste und ob er möglicherweise sogar von seiner Verwaltung einen Vorbericht erhalten hat.

Die Situation wird ernster, da Medien wie El Mostrador berichten, dass die Ernennung Steinerts in das Kabinett eine direkte Wette des Präsidenten darstellte, der ihre Abordnung vom öffentlichen Ministerium orchestrierte, um das Sicherheitsministerium zu leiten.

Diese Umstände erklären auch das Interesse von La Moneda, ihre Kontinuität in den Reihen der Kast-Verwaltung zu gewährleisten, insbesondere da die ehemalige Staatsanwältin über zwanzig Jahre Erfahrung in der Verfolgung hinter sich ließ, um diese Herausforderung in der Exekutive anzunehmen.

Laut dem zitierten Medium wurden verschiedene Möglichkeiten geprüft, sie in eine Funktion im Ausland zu versetzen. Nach Angaben von Regierungskreisen wird unter den erwogenen Alternativen auch eine Attaché-Position in Peru in Betracht gezogen, obwohl das Außenministerium aufgrund von Sicherheitsbedenken Bedenken gegen dieses Ziel geäußert haben soll.

Angesichts dieser Hürde hat Außenminister Francisco Pérez Mackenna möglicherweise andere Standorte vorgeschlagen, wie Miami, eine Option, die die ehemalige Behörde abgelehnt haben soll. Trotz der Ablehnung wird die Suche nach einer diplomatischen Position fortgesetzt, und bisher bleibt die Möglichkeit einer Attaché-Position in einem anderen Land – wobei Peru weiterhin zu den potenziellen Optionen gehört – auf dem Tisch.

In einem Interview mit Mesa Central von Canal 13 bestätigte Pérez Mackenna, dass die Option, sie in eine Attaché-Position in einer Botschaft zu berufen, geprüft wird.

«Es handelt sich um eine derartige Ernennung, aber es ist ein Thema, das geprüft wird», bestätigte er.

Er betonte, dass er ein gutes Verhältnis zu Steinert pflegt und dass die Maßnahme noch nicht direkt mit Kast besprochen wurde.

«Ich habe die besten Beziehungen zu ihr; wir haben eine Weile zusammen gearbeitet; es ist ein Thema, das derzeit geprüft wird, aber es gibt noch nichts Konkretes. Wir haben noch keine Entscheidung dazu getroffen«, sagte er und fügte hinzu, dass «die Zeiten der internationalen Politik langsamer sind als man denkt».