Parisi no tiene conexiones con la derecha nacional tradicional, pero abraza un neoliberalismo ultraflexible y es directamente heredero del conservadurismo free-style de la era Trump. La obscenidad de su figura, deudor de alimentos y baneado por sexual harassment de una universidad gringa, consiste no sólo en ser un delincuente imputado, escondido de la justicia chilena en una mansión en Alabama—estado redneck por excelencia—sino también en su forma de describir enemigos, o inventarlos.

Las preguntas para resolver el problema de la violencia en Nicaragua deben plantearse de otra manera. Deben ser preguntas centradas en las posibilidades que abre la coyuntura nicaragüense. ¿Le conviene a los países situados en la vereda opuesta a la hegemonía estadounidense, una oposición financiada por los millones de Soros y el National Endowment for Democracy y apoyada por la OEA?

Insistir en la tesis de los “votos prestados” para explicar el triunfo de Boric es seguir viendo el vaso medio lleno y evitar la autocrítica. Explicarlo todo por el anticomunismo es desde luego otra artimaña que evita la renuncia autocrítica a la articulación discursiva de una verdad partidaria que resulta siempre infalible. Decir que la mala performance de Jadue lo mató, es otra muletilla.

El estallido fue no sólo una reacción contra la desigualdad y la pobreza, contra el arribismo innato de las nuevas religiones morales del neoliberalismo—el couching, la “buena presentación”, el dialoguismo, la meritocracia—sino también contra la pulsión centrista. Las consignas políticas de esta pulsión están a la vista: el gradualismo, la “gobernabilidad”, el diálogo y sus promesas, el cuidado de las formas, la condena unilateral a todas las violencias y—lo que Gabriel Boric ha encarnado de una forma casi lisonjera—el llamado “condenismo".

Uno de los errores fundamentales que puede cometer la izquierda chilena en la coyuntura abierta después del 18 de octubre, es el de considerar que la derecha está derrotada. Esto es de perogrullo.