Tribunal Ambiental deberá revisar reclamaciones "pendientes"

Corte Suprema deja sin efecto veredicto que clausuró definitivamente a Pascua Lama

La Tercera Sala de la Corte Suprema dejó sin efecto el veredicto del Tribunal Ambiental (TA) de Antofagasta, que clausuró en forma definitiva el proyecto Pascua Lama en octubre del 2018

Por Absalón Opazo

16/03/2019

0 0


La Tercera Sala de la Corte Suprema dejó sin efecto el veredicto del Tribunal Ambiental (TA) de Antofagasta, que clausuró en forma definitiva el proyecto Pascua Lama en octubre del 2018. Ahora, nuevos ministros del TA deberán revisar otra vez esta polémica iniciativa minera.

El máximo tribunal resolvió de esta forma un recurso de queja que acusaba a los anteriores ministros -Marcelo Hernández, Mauricio Oviedo y Daniel Guevara- de cometer «falta o abuso grave» en la dictación de la sentencia, según informa este sábado Pulso.

La acción de la empresa Agrícola Dos Hermanos Limitada especificaba que la resolución sólo consideró la consulta de la Superintendencia de Medio Ambiente (SMA), respecto a si procedía o no la clausura de la iniciativa, mientras que otras dos reclamaciones frente al caso quedaron en otra línea procesal.

Recordemos que este fallo aprobaba una de las cinco infracciones cursadas por la SMA a la titular del proyecto Minera Nevada, que daba paso a la clausura definitiva por el monitoreo parcial de glaciares y glaciaretes reemplazados en el área ocupada.

«Los sentenciadores efectivamente han incurrido en la falta o abuso grave denunciado, debiendo remediarse por esta vía disciplinaria», explica la resolución de la Suprema, añadiendo que tanto la consulta de la SMA como las reclamaciones pendientes deberán ser «conocidas en una misma audiencia, acumuladas o una en pos de otra, y falladas por Tribunal no inhabilitado».

En esa línea, se informó que los ministros encargados de dar un próximo dictamen serán Cristián Delpiano y Fabrizio Queirolo, además de un juez de la Corte de Apelaciones.

Sobre los eventuales escenarios por esta futura resolución, el ex fiscal del Ministerio de Medio Ambiente, Jorge Cash, comentó a Pulso que «lo lógico en que el Tribunal Ambiental dispusiera la acumulación de la consulta y las reclamaciones en un solo procedimiento. Si lo que explica la manera de proceder que tuvo el Tribunal Ambiental son razones estadísticas de funcionamiento interno, el Gobierno debe mirar con especial atención el proceso de renovación de los ministros que debe darse en las próximas semanas en dicho tribunal», apuntó Cash.

Foto Portada: Primer Tribunal Ambiental

Síguenos y suscríbete a nuestras publicaciones