Reforma previsional: Diputado Giordano criticó propuesta de la Derecha y llamó a ponerse de acuerdo «para encontrar el mejor sistema»

Este martes 4 de abril (2023), a casi un mes de iniciada la mesa técnica de pensiones de la cual se restó Chile Vamos, la coalición de Derecha finalmente dio a conocer su propuesta alternativa a la reforma de pensiones, que plantea aumentar la Pensión Garantizada Universal (PGU) a $250 mil, cotización adicional para capitalización individual y financiar la solidaridad con impuestos generales.

Al respecto, el diputado independiente Andrés Giordano, integrante de la Comisión de Trabajo y Seguridad Social de la Cámara, lamentó que «nos hayamos demorado cinco meses -que es lo que lleva el debate previsional- en poder tener una propuesta que es exactamente igual a lo que se venía discutiendo en la última reforma de pensiones».

Para el legislador, se trata de un intento por «sobrevalorar la capitalización individual, que sabemos, no sólo por la experiencia en nuestro país, sino por la de otros países, ha fracasado en su intento de ser el pilar de un sistema de pensiones».

En esta línea, recordó que «en la mesa técnica han habido avances sustantivos relevantes en torno a la discusión, con nuevas fuerzas que se han sumado, y yo llamaría a la oposición, que todavía no se incorpora a este espacio técnico, a que el objetivo no sean conceptos vacíos».

«Lo que acabamos de escuchar hasta el momento», continuó Giordano, «lo único que se podría decir que es un avance sustantivo es la concordancia en aumentar la PGU, pero el resto tiene que ver con heredabilidad, propiedad, y en ningún caso con ponerse de acuerdo con encontrar el mejor sistema que, dada la realidad chilena, le permita a los jubilados y jubiladas actuales y futuros, tener el mejor resultado en su pensión y un júbilo después de una vida de trabajo».

«Lo que hemos propuesto al Gobierno como Frente Amplio, también considerando que vamos a presentar una propuesta técnica específica, es que finalmente cada una de las iniciativas, vengan del Partido de la Gente, de nuestro sector o desde la oposición, sean puestas en tensión respecto de la reforma previsional que hoy día ha presentado el Gobierno y que podamos comparar con cifras», añadió el parlamentario.

Esto, según sostuvo, para poder definir «cuál es el modelo capaz de garantizar la mejor pensión posible, no estar votando ni definiendo este tremendo debate, tan importante para la ciudadanía, en base a un gallito ideológico, sino a un concepto claro para que la mesa técnica sirva para su propósito, que es ponerse a disposición de mejorar las pensiones lo más posible».

Sigue leyendo: