Tribunal ambiental propuso conciliación en demanda del CDE por Pascua Lama

Una conciliación entre las partes fue la opción que presentó el Primer Tribunal Ambiental de Antofagasta ante la demanda por daño ambiental del Consejo de Defensa del Estado, contra la Compañía Nevada SPA por el proyecto Pascua Lama

Por Absalón Opazo

01/08/2019

0 0


Una conciliación entre las partes fue la opción que presentó el Primer Tribunal Ambiental de Antofagasta ante la demanda por daño ambiental del Consejo de Defensa del Estado, contra la Compañía Nevada SPA por el proyecto Pascua Lama.

El ministro Cristián Delpiano del Tribunal Ambiental explicó a Radio Cooperativa que las bases de conciliación cuentan con tres aspectos: «Estudio de investigación respecto a la afectación de la azorella madrepórica, que es el componente que se discute su afectación, así como los suelos que favorecen su crecimiento; un segundo aspecto dice relación con medidas de compensación de la biodiversidad; y por último medidas de seguimiento de las medidas anteriormente implementadas».

Además, en esta causa, el tribunal acogió la solicitud de la filial de Barrick de no incluir a las comunidades como terceros, hecho que causó profunda molestia en los representantes de los habitantes del territorio: «Rechazamos y lamentamos profundamente la decisión del tribunal, que haciendo oído a la empresa que efectuó el daño ambiental, decide no admitirnos como terceros en la causa, determinando que no somos afectados directos y que no tenemos derecho afectado cuando somos directamente las comunidades las más afectadas», dijo a la emisora Constanza San Juan, vocera de las comunidades.

La dirigente puntualizó que desde un principio, existe una oposición de ellos por el proyecto temiendo daños como la afectación a las vegas alto-andinas y a las yaretas: «Las vegas son los riñones que tenemos en nuestra cordillera que filtran y mejoran la calidad de las aguas que bajan a la comunidad», indicó.

Síguenos y suscríbete a nuestras publicaciones