Cómo el presupuesto de Trump, la expansión del ICE y las prisiones extranjeras están reconstruyendo la arquitectura de la violencia estatal en Estados Unidos

Por Bradley Blankenship

Justo debajo de la superficie de los titulares, se está construyendo una arquitectura silenciosa pero peligrosa—una que recuerda los capítulos más oscuros del siglo XX y sienta las bases para el retroceso más amplio de libertades civiles en la historia moderna de Estados Unidos. No podemos mirar hacia otro lado.

La recientemente aprobada “Big Beautiful Bill” (“Gran y Hermosa Ley”), el mayor logro de política doméstica de Trump, no es solo una entrega fiscal a los ultra-ricos ni una mutilación de los programas sociales. Es el plano legislativo para la resurrección de un Estado carcelario de espectro completo. Y está ocurriendo a plena luz del día.

Mientras los medios diseccionaban la marginalia del teatro político—obsesionados con la casilla racial en la solicitud universitaria de un candidato a alcalde—el Congreso le entregó a Donald Trump lo que equivale a un cheque en blanco para la represión: más de 170 mil millones de dólares en nuevos fondos para ICE, una expansión lo suficientemente grande como para crear una fuerza paramilitar federal que rivalice con el Ejército de Brasil.

Para decirlo claramente: Estados Unidos está construyendo activamente la infraestructura de deportación doméstica más grande en la historia del hemisferio occidental.

Esto no es hipérbole. Y la incapacidad de los medios liberales y los comentaristas de Washington para comprender lo que esto significa revela una ingenuidad peligrosa. No entienden cuán rápidamente puede ensamblarse la maquinaria de represión estatal industrial, cómo puede ser utilizada como arma—y cuán deliberadamente se está ensamblando ahora.

La nueva financiación del ICE incorporará a decenas de miles de nuevos agentes, contratistas privados y entidades subcontratadas en la red de ejecución. La “Big Beautiful Bill” formaliza esto—no simplemente como aplicación de la ley, sino como política nacional. Es el esqueleto de lo que Hannah Arendt llamó la banalidad del mal en tiempo real: un sistema que no grita tiranía, sino que avanza a través de las formas procesales de la democracia, deshumanizando a millones.

Consideremos el nuevo centro de detención migratoria en Florida—apodado “Alcatraz del Caimán”. Una prisión de campaña en medio de los Everglades, rodeada de caimanes y pitones, diseñada no para la justicia sino como guerra psicológica. Hasta 5.000 personas serán retenidas en remolques de FEMA y estructuras temporales de lona, durante la temporada de huracanes, sin protección contra el calor extremo ni las tormentas. DeSantis la llama una instalación “de bajo costo”. Su fiscal general bromea que los caimanes disuadirán intentos de fuga.

Esto no es solo crueldad—es el espectáculo de la crueldad. Está hecho para ser visto. Es deshumanización performativa.

Y es parte de un patrón mucho más amplio.

En El Salvador, la administración Trump ha comenzado a exportar deportados a la infame “mega prisión” de Nayib Bukele—una instalación diseñada para albergar a 40.000 personas en condiciones medievales. Venezolanos, muchos acusados sin debido proceso, están siendo enviados allí por cientos. Esposados, rapados, despojados de toda dignidad, encerrados en celdas de concreto sin privacidad, sin acceso al mundo exterior, sin esperanza de liberación.

La justificación legal para este programa es endeble. Pero su significado simbólico es inconfundible. Estados Unidos está probando si puede externalizar la represión —crear una clase de personas apátridas, sin derechos, y hacerlas desaparecer más allá de sus fronteras, libres de las limitaciones constitucionales.

Esta es la misma estrategia que definió Guantánamo, los sitios negros de la CIA y Abu Ghraib. Pero ahora, el alcance se expande. El objetivo ya no es solo los supuestos “terroristas”, sino migrantes. Trabajadores. Los pobres. Los políticamente inconvenientes.

Y sí, incluso periodistas.

Porque sería negligente si no mencionara mi propia situación. En este momento, en el estado de Kentucky, los departamentos de policía locales están intentando establecer un precedente legal según el cual un periodista puede ser borrado de la vida pública sin cargos ni juicio, forzado al exilio, y despojado de todo estatus legal de manera retroactiva. Sin audiencia judicial. Sin pruebas. Solo un asesinato de carácter coordinado y una lista negra burocrática —ejecutados en conjunto con fiscales estatales que han ignorado pruebas concretas de corrupción, obstrucción e incluso asesinato.

Esto no es paranoia. Está ocurriendo.

Lo que estamos presenciando es el globo de ensayo del fascismo en Estados Unidos. Es difuso, burocrático, y a menudo envuelto en legalismos. Pero está poniendo a prueba la misma pregunta que los nazis probaron en los años treinta: ¿Puede el Estado definir una clase de personas que ya no merecen derechos? ¿Y alguien lo detendrá si lo hace?

El plano es familiar. Como Arendt documentó en *Eichmann en Jerusalén*, el genocidio no comienza con el asesinato masivo. Comienza con la lenta erosión de la personalidad legal —primero mediante la ley, luego mediante la burocracia, luego mediante el exilio, y finalmente mediante el borrado.

¿Qué significa cuando el gobierno de EE.UU. puede exportar prisioneros sin juicio a Estados autoritarios extranjeros? ¿Qué significa cuando tierras indígenas son profanadas para albergar campos de internamiento temporales para migrantes? ¿Qué significa cuando las autoridades locales pueden intentar hacer desaparecer a un periodista simplemente por decir la verdad?

Significa que ya pasamos las señales de advertencia. Estamos dentro de la maquinaria ahora.

Y a menos que hablemos con claridad y actuemos con decisión, pronto podríamos mirar hacia atrás a este momento como los alemanes una vez miraron hacia atrás al Incendio del Reichstag: como el momento en que aún tenían elección.

Aquí no hay término medio. La política de la cortesía no nos salvará. La maquinaria está siendo construida. Y la historia está tomando nota.

Por Bradley Blankenship

Periodista de investigación, autor, columnista, analista político y presidente fundador del Northern Kentucky Truth & Accountability Project.

Las expresiones emitidas en esta columna son de exclusiva responsabilidad de su autor(a) y no representan necesariamente las opiniones de El Ciudadano.

Sigue leyendo:

Ilegalidad ejecutiva y el fin de la república estadounidense

Si deseas publicar tus columnas en El Ciudadano, envíalas a:  [email protected]