La ultraderecha y su campaña del terror: Desinformación e ignorancia contra el Censo 2024 y el gobierno de Boric

Por Jorge Molina Araneda

Ya en el pretérito mes de febrero la derecha comenzaba a sembrar dudas respecto al Censo 2024, ya que una publicación en X (exTwitter) de Isabel Plá, militante UDI y ministra de la Mujer durante el segundo mandato de Sebastián Piñera, señalaba:

“¿Por qué el Censo 2024 pregunta por ‘nombre completo’ de integrantes en el hogar? ¿Con qué objetivo se piden esos datos? ¿Qué garantías de protección? Es curioso, raro, inédito e irrelevante para el propósito de un censo. Y preocupante”, criticó (18 de febrero de 2024).

Añadió que “igualmente es bueno que se aclare protección de datos personales”, y decidió mantener publicado el cuestionamiento al proceso.

Además, el infumable Johannes Kaiser, diputado por el distrito 10 y exmiembro del Partido Republicano, publicó a través de X un pantallazo donde se especifica que en el censo se solicitará el nombre completo, casi replicando a Plá, de todos quienes conforman el hogar. Ante esto, pregunta:

“Corríjanme si me equivoco, pero el censo no debe ser anónimo?” (18 de febrero de 2024).

Asimismo, el diputado del Partido Republicano Luis Sánchez publicó en su cuenta de X:

“Hoy empieza el #Censo2024. Preocupa la tremenda desconfianza que se ve en la gente. Claramente nadie quiere entregar información tan sensible en medio de una crisis delictual y con un Gobierno inexperto. Ya veremos en unos meses el resultado” (09 de marzo de 2024).

Las publicaciones de X del fascista Maximiliano Lobos (fundador de Confluencia por Chile) señalan:

“NO CONTESTE EL CENSO. Frente a lo inconstitucional de la pregunta N° 16 que vulnera la garantía fundamental a la privacidad del hogar, NO LE ABRA LA PUERTA AL CENSISTA. El Gobierno no tiene ningún derecho a pedir los nombres de quien vive en su hogar. El CENSO está viciado” (19 de febrero de 2024).

“El INE solo está autorizado a pedir datos estadísticos. El nombre completo es un dato personal según la misma ley, y por lo tanto, es ilegal que el INE lo exija, pues permite identificar al titular y asociar todo el formulario a una persona. No le des poder al PC sobre tu vida” (06 de marzo de 2024).

A través de Tiktok se hizo viral un video publicado por un usuario venezolano que asegura que quienes informen en el Censo 2024 que tienen habitaciones vacías los obligarán a recibir familias y, en caso de negarse, los arrestarán o les quitarán la propiedad.

Sin embargo, lo que cuenta el ciudadano venezolano es mentira, ya que él se basa en lo que vivió en su país.

Un mensaje que se ha propalado muy rápidamente en Facebook, a través de usuarios denominados patriotas con banderas chilenas por doquier en sus perfiles, manifiesta (copiado de manera literal):

ALARMA PATRIÓTICA

NO A LA MIERDA DEL CENSO ZURDO CON LA INTERVENCIÓN DE LA O.N.U…

SE VIENE EL BANCO DE DATOS PARA LA IZQUIERDA.  TE SACARAN INFORMACION PRIVADA DE FORMA ASQUEROSA Y MANIPULADORA..

NO ES OBLIGACION DAR TU NOMBRE COMPLETO

NINGUN ANTERIOR CENSO FUE TAN INVASIVO. NO LO ACEPTES. NO ES DEBER DAR TUS DATOS PERSONALES..

EL CENSO ES UN ENGAÑO… UNA FALACIA. CUANDO TE DES CUENTA DEL ENGAÑO.. AHÍ SI VERAS LO QUE ES CAPAZ EL COMUNISMO.. VERDADERO CONTROL DE MASA.

•             SRA. CUANTOS DORMITORIOS TIENE SU CASA..

RESP. 5 DORM.

•             SRA. CUANTOS VIVEN ACA.?

RESP. 2 PERS.

(TE LLENARÁN DE TRES EXTRANJEROS.. DE MAL VIVIR).

Les transcribo información enviada por un conocido que trabajo en otro censo y me parece relevante para considerarlo :

Yo trabajé el 91 y 92 en el precenso y censo de 1992, por lo que les puedo decir que el próximo, técnicamente “No es un censo “si no un EMPADRONAMIENTO”.

La pregunta número 3 letras A y B son para saber que viviendas  el estado puede disponer para reasignarlas a los compañeres.

La pregunta número 16 exige entregar los nombres completos de toda la familia, algo que jamás se ha hecho anteriormente, ya que los censos son anónimos.

La preguntas número 24, 25 y 26 son exclusivamente dedicadas para fines de los extranjeros.

La pregunta número 34 les permitirá conocer quienes están o estuvieron en las fuerzas armadas y además su categoría (oficial , suboficial).

Imagínense toda esa información en manos comunistas y su plan de “refundación bolivariana” como quiere este gobierno…

NO AL CENSO DE LA BASURA IZQUIERDISTA..!!

Politicos de Derecha valen calllampa no dicen ni defienden a los patriotas..!!

SINVERGÜENZAS..

Entonces, para demoler esta campaña de desinformación, cizaña e ignorancia, típica de la derecha política, diremos lo siguiente:

El director del Instituto Nacional de Estadísticas, Ricardo Vicuña, lamentó las noticias falsas que rondan en torno al Censo de Población y Vivienda 2024 y garantizó a la ciudadanía que la información recopilada en el marco de este proceso tiene “solo fines estadísticos” y no será mal utilizada por el Estado.

A través de redes sociales «hay muchas fake news o ideas de que esta información puede ser utilizada para una serie de motivos que hacen que la gente pudiera estar no dispuesta a entregarla”, señaló.

“Para esos efectos -enfatizó-, nosotros estamos siendo súper categóricos en recordar que toda la información que levante el INE en sus encuestas habituales, mensuales, anuales y en los censos, está sujeta al secreto estadístico, que es parte de la ley del INE y que establece que la información que se levanta es solamente para fines estadísticos y que bajo ningún punto de vista puede ser compartida con ninguna entidad externa, ya sea pública o privada, que ponga en riesgo la identidad de los informantes”, recalcó.

En esta línea, explicó que el INE “no tiene ninguna posibilidad de compartir esta información, por ejemplo, para hacerle ver al Servicio de Impuestos Internos (alguna situación), o al Ministerio de Desarrollo Social o a quien sea, y que pudiera ser usada para fines que no sean los exclusivamente estadísticos”.

En segundo lugar, siguiendo a Fast Check (2024):

-El Censo es un “sondeo de los bienes que posee cada persona o familia para distribuirlos y expropiarlos”: Falso.

No hay registro alguno que acredite que el Censo o el Precenso tenga ese fin. De hecho, el INE lo desmintió asegurando que “la información entregada en cualquiera de nuestros operativos es tratada de manera confidencial y utilizada exclusivamente para fines estadísticos”.

El INE se rige por la Ley 17.374, lo que quiere decir que la información que se le entrega a los censistas está protegida por secreto estadístico, descritos en los artículos 6, 29 y 30 de la ley antes señalada.

-La pregunta N°16 del Censo es inconstitucional (Dígame el nombre completo de todas las personas que conforman este hogar y que residen habitualmente en esta vivienda, estén presentes o no al momento del llenado del cuestionario), pues “vulnera la garantía fundamental a la privacidad del hogar”: Falso.

Tomás Jordán y Gaspar Jenkins, abogados constitucionales, coinciden en que no sería inconstitucional la pregunta N°16 del Censo 2024.

El abogado Jenkins comenta que en el artículo 19 de la Carta Magna se señala que “la Constitución brinda una protección a los datos personales, pero mediada por las condiciones y modalidades que fijará la legislación, demostrando que no es un resguardo absoluto, sino que podrá tener excepciones siempre que ellas no afecten el derecho en su esencia”.

Basándonos en lo anterior, se crea la Ley 17.374, cuyo artículo 2° entrega al Instituto Nacional de Estadísticas (INE) la responsabilidad de levantar los censos oficiales y recopilar los datos estadísticos. “La ley obliga a las personas a entregar las informaciones que el INE requiera a través del Censo, pero, al mismo tiempo, obliga al INE a no usar esa información para otros fines que no sean la elaboración de estadísticas”, explica Jenkins.

Agrega, “de esta manera pareciera no existir una “inconstitucionalidad” en la pregunta, pues no se rompe la esencia de la protección dada por el artículo 19 N°4 de la Constitución al establecer, como contrapartida, el deber de secreto de la información”.

Asimismo, explica Jordán: “No se ve una vulneración de un derecho fundamental, porque es un proceso de recolección de datos regulado con base en interés público. Lo que no se puede hacer es utilizar esos datos para venta o publicidad, solo se pueden utilizar esos datos para fines estadísticos y anonimizado, es decir, que lo que uno pueda sacar porcentaje”.

Además, esta pregunta en el año 1992 se realizó en la sección III pregunta 1. En el año 2017 se visualiza en la sección C (Personas del hogar que alojaron anoche).

No es primera vez que se realiza esta pregunta en los Censos, pues se utilizó en los años: 1865, 1885, 1920, 1952, 2002, 2012 y 2017.

-Por otro lado, Jenkins comenta que los funcionarios del Censo no pueden entrar a la casa sin la autorización de los dueños:

“El artículo 19 N°5 de la Constitución, impide el ingreso de una persona -o funcionario- al hogar sin permiso de sus habitantes, salvo en los casos excepcionales que fije la ley. Y la Ley 17.374 no establece una potestad para que los censistas puedan entrar forzosamente”.

Por lo tanto, el censista no puede obligar el ingreso al hogar, pero tampoco es excusa para no entregar la información requerida por parte de la ciudadanía, ya que serán sancionadas en la forma establecida en el artículo 22 de la ley 17.374.

-Otro de los comentarios que más se repiten en redes sociales es que si una persona se niega a responder el Censo 2024 puede recibir una millonaria multa. Esta información es en parte verdadera, pero induce a error al mencionar los montos de dicha sanción. El INE informó que el proceso es obligatorio para las personas naturales o jurídicas, chilenas, extranjeras, residentes, públicas o privadas, que se encuentren en el país.

En el caso de que alguien se niegue a colaborar para la medición, arriesga enfrentarse a una multa, de acuerdo al Decreto N°87 del Ministerio de Economía.

“Las personas que se negaren a suministrarlos, o los falsearen o alteraren, serán sancionadas en la forma establecida en el artículo 22 según la ley N° 17.374″, se lee en el texto.

Esto quiere decir que serán sancionados con “una multa de una suma no inferior a 1/5 ni superior a cuatro sueldos vitales mensuales del departamento de Santiago”. Es decir, entre los $11.000 y los $235.000.

Finalmente, huelga señalar que esta es una muestra más de la inquina y zancadillas de la derecha hacia no solo la administración Boric, sino que también hacia el Estado en general y hacia la ciudadanía más crédula e inocente que asume, sin mediar reflexión de por medio, unas palmarias falacias… Es el juego histórico de la derecha recalcitrante, ignorante y cizañera.

Sigue leyendo: