Originalbeitrag: Rechazo al Escudo de las Américas llega a 47% y carta de Bachelet y Boric suma 41% de apoyo
Die neueste Ausgabe der Agenda Criteria Umfrage hat ergeben, dass die Ablehnung von Chiles Beitritt zum Escudo de las Américas 47 % erreicht hat. Gleichzeitig fanden Michelle Bachelet und Gabriel Boric mit ihrem Appell an Präsident José Antonio Kast zunehmend Unterstützung; 41 % der Bevölkerung unterstützen diese Initiative, die von der Regierung unter Donald Trump vorangetrieben wird.
Laut der Umfrage, die vom 1. bis 2. Oktober 2026 durchgeführt wurde – über ein Online-Panel mit 802 Teilnehmern ab 18 Jahren aus den sozioökonomischen Schichten ABCD – gaben 75 % der Befragten an, dass sie von der Ablehnung Chiles von diesem Mechanismus gehört oder gelesen haben – das sind 8 Prozentpunkte mehr als in der Vorwoche – während 25 % angaben, nicht informiert zu sein.
Unter den Befragten, die die Entscheidung kennen, sind 47 % mit Chiles Beitritt zu der von der US-amerikanischen Regierung organisierten Allianz nicht einverstanden oder sehr unzufrieden, was einen Anstieg von 6 Prozentpunkten im Vergleich zur Vorwoche bedeutet.

Darüber hinaus unterstützen 31 % die Initiative – 6 Prozentpunkte weniger als in der vorherigen Umfrage – und 22 % äußern sich neutral.
Unterstützung für Bachelet und Boric’s Petition
Die Umfrage thematisierte auch die Petition der ehemaligen Präsidenten Michelle Bachelet und Gabriel Boric, den Beitritt Chiles zum Escudo de las Américas zu überdenken, und fragte die Befragten: Wie einverstanden oder nicht einverstanden sind Sie mit dieser Bitte? 41 % der Teilnehmer antworteten, sie seien „sehr einverstanden + einverstanden“; 31 % äußerten, sie seien „sehr unzufrieden + unzufrieden“ und 28 % sagten, sie seien „weder einverstanden noch unzufrieden“.
Aus einer politischen Perspektive ergab die Agenda Criteria Umfrage, dass unter den Linksorientierten 82 % die Petition positiv bewerteten und unterstützten; 8 % äußerten Bedenken und 10 % gaben an, „weder einverstanden noch unzufrieden“ zu sein.
Im rechten Spektrum gaben 12 % an, dass sie „sehr unzufrieden + unzufrieden“ sind, während 12 % antworteten, sie seien „sehr unzufrieden + unzufrieden“ und 28 % keine klare Haltung zur Bitte äußerten.

Unter den Zentristen gaben 50 % an, dass sie „sehr unzufrieden + unzufrieden“ mit der Haltung von Bachelet und Boric sind; 28 % antworteten, dass sie „sehr einverstanden + einverstanden“ sind und 22 % waren indifferent.
Unter den politisch nicht Identifizierten bewerteten 38 % die Petition positiv; 20 % äußerten sich weder positiv noch negativ und 20 % bewerteten sie negativ.
In dem am 24. September unterzeichneten Schreiben äußerten die ehemaligen Präsidenten Michelle Bachelet und Gabriel Boric ihre Besorgnis über die Entscheidung von Kast, Chiles Beitritt zum Escudo de las Américas zu bestätigen.
In dem Brief stellten sie fest, dass internationale Zusammenarbeit im Kampf gegen grenzüberschreitende Kriminalität unerlässlich sei, aber warnen, dass die Verteidigung und Sicherheit des Landes niemals ausländischen Mächten untergeordnet oder die diplomatische Autonomie opfern werden darf, die Chile seit der Rückkehr zur Demokratie ausgezeichnet hat.
„Im aktuellen geopolitischen Klima, muss Chile nicht gezwungen werden, eine Seite zu wählen. Es sollte seine Allianzen und Beziehungen zu verschiedenen Ländern und Regionen stärken, ohne wirtschaftliche Ausschlüsse einzuführen und dabei stets seine strategische Autonomie zu bewahren“, betonten sie.
„Wir fordern die Regierung von Präsident José Antonio Kast auf, Chiles Verbleib in diesem Mechanismus zu überdenken und erklären unsere volle Bereitschaft, bei der Entwicklung von Staatsstrategien zur Bekämpfung der grenzüberschreitenden organisierten Kriminalität zu helfen, während wir gleichzeitig die Prinzipien, Souveränität und Autonomie wahren, die die chilenische Außenpolitik seit der Wiederherstellung der Demokratie geprägt haben“, sagten die ehemaligen Präsidenten.
Es ist zu beachten, dass der Beitritt Chiles zu diesem von Donald Trump vorgebrachten Mechanismus inmitten von Zweifeln an der Aufgabe der Autonomie der Außenpolitik und der Möglichkeit, Souveränität in Sicherheits- und Verteidigungsfragen zu opfern, geschah. Ein parlamentspolitisches Gremium forderte zudem Klarheit seitens La Moneda über den Umfang dieser Maßnahme und wollte wissen, wie die Koordination mit den anderen Ländern, die Teil der Initiative sind, aussehen wird. Ein Dokument des US-Außenministeriums hat gezeigt, dass über die Zusammenarbeit zur Bekämpfung der organisierten Kriminalität hinaus, der Mechanismus auch wirtschaftliche Belange umfasst, wie die Lieferketten für kritische Materialien, die über den Bereich der öffentlichen Sicherheit hinausgehen.
