CDE Weitet Klage gegen Ex-Ministerin Vivanco im «Fundamenta»-Fall aus

Originalbeitrag: «Caso Audios»: CDE amplía querella contra exministra Vivanco en arista «Fundamenta»

Der Consejo de Defensa del Estado (CDE) hat eine neue Erweiterung der ursprünglich im November 2025 eingereichten Klage vorgestellt, die nun auf den Aspekt «Fundamenta» des sogenannten «Audio-Falls» abzielt.

Diese rechtlichen Schritte richten sich gegen die ehemalige Suprema Corte-Ministerin, Ángela Vivanco, wegen Korruption und Amtsmissbrauch; ihr Partner, Víctor Gonzalo Migueles, wird wegen Korruption und Geldwäsche angeklagt; und die Anwälte Carlos Eduardo Lagos, Mario Andrés Vargas und Gabriel Moisés Silber, die als Mitverantwortliche für die Verbrechen des Bestechung und der Geldwäsche angesehen werden.

Laut dem Erweiterungsschreiben, das beim 7. Zivilgericht in Santiago eingereicht wurde, hatte die Immobilienfirma Fundamenta in Zusammenhang mit dem Umweltkonflikt und den Anwohnern der Kommune Ñuñoa, der durch das Projekt ‘Egaña-Comunidad Sustentable’ (Eco Egaña) entstanden war, die Anwälte des Estudio Jurídico Lagos, Vargas & Silber für hohe Beträge engagiert, um dieses Problem zu lösen.

Die Juristen haben, so das Dokument, «ohne deren Mandat anzunehmen, bestimmte rechtswidrige Handlungen unternommen, um vorteilhafte gerichtliche Entscheidungen zu erwirken».

In diesem Zusammenhang argumentiert der CDE in seiner Klageerweiterung, dass die Anwälte Eduardo Lagos, Mario Vargas und Gabriel Silber illegale Zahlungen an die ehemalige Richterin Ángela Vivanco über Víctor Gonzalo Migueles geleistet haben. Ziel dieser Zahlungen war es, dass Vivanco während ihrer Amtszeit als Präsidentin des Dritten Senats des obersten Gerichts Maßnahmen ergriff und Entscheidungen zugunsten von Fundamenta traf.

«Der CDE betont, dass die Ex-Ministerin Vivanco ihre Pflicht zur Unparteilichkeit schwer verletzt hat, indem sie sich nicht von der Angelegenheit abgemeldet hat, obwohl sie enge persönliche und wirtschaftliche Beziehungen zu dem juristischen Team der Immobilienfirma unterhielt», erklärten die Verantwortlichen in einer Pressemitteilung.

Abschließend weist die Klage darauf hin, dass die Zahlungen durch finanzielle Manipulationen und Fondstransaktionen verschleiert wurden, wodurch das Vergehen der Geldwäsche konstituiert wurde.

Wir werden weiterhin berichten.