Originalbeitrag: «Es un triunfo en la lucha contra la corrupción»: Daza celebra prisión preventiva de Hermosilla y exige esclarecer «red de corrupción» con Guerra y Chadwick

Daza Feiert Haftbefehl gegen Hermosilla als Sieg im Kampf gegen Korruption und fordert Aufklärung des «Korruptionsnetzwerks» mit Guerra und Chadwick

Der Haftbefehl gegen Luis Hermosilla «stellt einen Sieg im Kampf gegen die Korruption und für die Gleichheit vor dem Gesetz dar», erklärte der Klageanwalt Mauricio Daza, der eine Klärung des «Korruptionsnetzwerks» fordert, das der Anwalt und Lobbyist mit dem ehemaligen Staatsanwalt Manuel Guerra und dem ehemaligen Innenminister Andrés Chadwick unterhielt.

In einem Video, das er in seinen sozialen Medien teilte, betonte der Jurist, dass «wir es mit einer Person zu tun haben, die eindeutig ein Risiko für die Sicherheit der Gesellschaft darstellt», und unterstrich die Schwere der Hintergründe, die den Erlass der Maßnahme begründeten.

Daza machte deutlich, dass Hermosilla «nicht nur agierte, sondern über einen langen Zeitraum eines der abscheulichsten Korruptionsnetzwerke betrieb, die in der chilenischen Justizgeschichte beobachtet wurden».

Er wies darauf hin, dass «der Schaden, den er für die Glaubwürdigkeit unserer Institutionen verursacht hat, insbesondere für die, die mit dem Strafverfolgungssystem verbunden sind, unermesslich ist», und hob die negativen Auswirkungen hervor, die dieses Verhalten auf das öffentliche Vertrauen hatte.

Aus dieser Perspektive erklärte der Kläger, dass «das, was das Gericht in Bezug auf diesen Fall getan hat, vollkommen im Einklang mit dem Gesetz steht, mit der Schwere der Hintergründe, die es bezüglich Hermosilla gibt, und mit der Notwendigkeit der Vorsicht im Umgang mit einer Person, die, ich betone, eines der relevantesten Korruptionsnetzwerke in der Geschichte Chiles geleitet hat».

Diese Aussagen erfolgen, nachdem das Vierte Gericht für Garantien in Santiago Haftbefehl gegen den Anwalt Luis Hermosilla und den ehemaligen regionalen Staatsanwalt Manuel Guerra erlassen hat, nach einer erneuten Anklage wegen mutmaßlicher Bestechung und Geheimnisverletzung.

Der Anwalt wurde wegen der Vergehen der Bestechung und der Geheimnisverletzung angeklagt, basierend auf 13 Vorfällen, die die Staatsanwaltschaft als ein Netzwerk von Gefälligkeiten zwischen ihm und dem ehemaligen Staatsanwalt Guerra beschrieb.

Während der Anklage wurde Andrés Chadwick von der Staatsanwaltschaft als der «letzte Empfänger» der Kommunikation zwischen dem Anwalt und dem damaligen regionalen Staatsanwalt bezeichnet, wobei ihm die Rolle als «Verteiler der Vorteile» zugewiesen wurde, die politischen Führungskräften und Behörden des zweiten Mandats von Sebastián Piñera zugutekamen, die in Verfahren, die Guerra untersuchte, involviert waren.

Der regionale Staatsanwalt von Arica, Mario Carrera, erklärte jedoch, dass bis zum gegenwärtigen Zeitpunkt nur „indizienbeweisende Beweise“ bestehen, um mögliche Verantwortlichkeiten von Chadwick zu stützen, ohne dass eine Entscheidung zur Anklage gegen ihn getroffen wurde.

Als er von CIPER gefragt wurde über die mögliche Inkohärenz der Staatsanwaltschaft, äußerte Daza, dass «das Argument, dass Chadwick nicht angeklagt werden kann, weil es nur indizienbeweisende Beweise gibt, absurd ist. Denn normalerweise sind Beweise für Korruptionsvergehen oft indizienbeweisend».

Er erklärte weiter, dass «niemand einen öffentlichen Vertrag bei einem Notar unterzeichnen wird, um formal festzulegen, welche die Bedingungen eines Korruptionsgeschäfts zwischen einem öffentlichen Beamten und einer anderen Person sein werden», und widersprach damit der Argumentation der Staatsanwaltschaft.

Der Anwalt fügte hinzu, dass die eigenen Chats Beweise darstellen. «Es gibt direkte Beweise, die in den Kommunikationsdaten enthalten sind, die Chadwick mit Hermosilla und die Kommunikationen, die sie mit Guerra hatten, aufweisen.» In diesem Zusammenhang erklärte er, dass «die Ausreden der Staatsanwaltschaft schlichtweg unhaltbar sind und zudem alle Arten von Verdachtsmomenten aufwerfen», was das Verhalten des benannten Staates in Frage stellt.

Daza: „Chadwick hat dreist gelogen“

Daza ging noch weiter und wies auf einen möglichen Zusammenhang hin, der diese Inkohärenz erklären könnte: «Es ist zu betonen, dass es einen Zusammenhang, eine klare Verbindung zwischen Ángel Valencia [Nationalstaatsanwalt] und dem ehemaligen Innenminister gibt», sagte er und bezog sich auf das Foto, das Chadwick und Valencia zeigt und das im März 2024 veröffentlicht wurde, während der Wahl des Nationalstaatsanwalts.

«Meine persönliche Hypothese ist, dass dies im Wesentlichen von der Nationalstaatsanwaltschaft unter der Leitung von Eugenio Campos [Leiter der Spezialeinheit gegen Korruption der Nationalstaatsanwaltschaft] überwacht wird und dass die Rolle von Mario Carrera in der Praxis ziemlich eingeschränkt oder limitiert ist», schloss er ab.

Er erinnerte auch daran, dass Chadwick in seiner einzigen Erklärung zu dem Fall „dreist gelogen» hat, als er behauptete, er habe sich niemals mit Guerra getroffen, während der ehemalige Staatsanwalt erklärte, dass es fünf oder sechs Treffen zwischen beiden gegeben hat, was zeigt, dass der ehemalige Innenminister nicht kooperiert und keinen Beitrag zu dieser Untersuchung geleistet hat».

Der Kläger erklärte, dass sie in dieser Angelegenheit mit Campos interagieren mussten, und äußerte die Meinung, dass «Campos nicht der Staatsanwalt in diesem Fall ist». Er fügte hinzu, dass «es natürlich und offensichtlich ist, ausgehend von den Beweisen, die in der Ermittlungsakte vorhanden sind, und dem Inhalt der gerichtlichen Beschlüsse, die im Verlauf dieses Falls erlassen wurden, dass Andrés Chadwick umgehend angeklagt werden sollte. Wenn die Staatsanwaltschaft dies nicht tut, ist es direkt unerklärlich«, erklärte Daza und forderte die vollständige Aufklärung des Korruptionsnetzwerks, an dem Hermosilla, Guerra und Chadwick beteiligt sind.

Schließlich erklärte er gegenüber CIPER, dass er den Staatsanwalt Mario Carrera mehrmals gefragt habe, ob er den ehemaligen Innenminister anklagen werde oder nicht, ohne eine Antwort zu erhalten: „Es scheint, dass die einzigen, die Andrés Chadwick nicht als relevanten Teil dieser Vergehen sehen, die Staatsanwaltschaft und Chadwicks Verteidigung sind», äußerte er Skepsis.