Erster Nationaler Streik in Kolumbien gegen Präsident De la Espriella nach nur zwei Monaten

Originalbeitrag: Colombia sale a las calles contra De la Espriella: primer paro nacional a solo 2 meses de su llegada al poder

Am Mittwoch, dem 14. Oktober, kam es in mehreren Städten Kolumbiens zu massiven Protesten gegen die Regierung von Abelardo de la Espriella im Rahmen des ersten nationalen Streiks, der gegen seine Amtsführung gerichtet ist, nur zwei Monate nach seinem Amtsantritt. Tausende Menschen äußerten ihren frontalen Widerstand gegen die wirtschaftliche und sicherheitspolitische Agenda des rechtsextremen Präsidenten, gegen die steigenden Lebenshaltungskosten, die Zunahme von Straftaten und Gewalt, den Rückschritt bei sozialen Errungenschaften sowie gegen Maßnahmen, die darauf abzielen, das Recht auf Protest zu kriminalisieren und zu unterdrücken.

Die massive Mobilisierung gegen De la Espriella, an der Gewerkschaften, Lehrkräfte, Schülergruppen, Oppositionsparteien wie das Historische Bündnis, LGBTI-Gruppen, Gewerkschaftsverbände und Indigenen Gemeinschaften teilnahmen, füllte die Straßen in Bogotá, Cali, Medellín, Barranquilla, Manizales, Cúcuta, Bucaramanga, Pereira und Riohacha.

Der kolumbianische Lehrerverband sprach sich für die öffentliche Bildung und die Gesundheit der Lehrkräfte aus. Die Gewerkschaft forderte den Wiederaufbau der Schulinfrastruktur, die durch das kürzliche Erdbeben beschädigt wurde, und klagte die Stigmatisierung an, die das Lehrer-Syndikat erfährt, wie TeleSUR berichtete.

Die indigenen und landwirtschaftlichen Gemeinschaften wiesen die Megaprojekte und wirtschaftlichen Maßnahmen zurück, die ihre urheberlichen Gebiete gefährden. Der Regionale Indigene Rat von Cauca (CRIC) warnte, dass De la Espriella darauf abziele, die Autonomie ihrer Organisationen zu untergraben.

Die Demonstranten erhoben ihre Stimme gegen die ultrarechte Regierung, gegen ihre Versprechen, den Abtreibungszugang einzuschränken, und gegen die fehlende Anerkennung indigener Organisationen sowie die Umsetzung von Haushaltskürzungen. Sie trugen auch Plakate mit arbeitsrechtlichen Forderungen, Kolumbianischen und Palästinensischen Flaggen und kritischen Schildern zur US-Administration von Präsident Donald Trump, mit der der kolumbianische Staatschef in Einklang steht.

Der Auslöser für den Protest war das umstrittene Gesetz 1525, das von De la Espriella unterzeichnet wurde und den Einsatz der Sicherheitskräfte bei Versammlungen regelt und den Behörden die Befugnis erteilt, diese bei „ernsten Störungen“ aufzulösen.

Obwohl vorgeschrieben ist, dass die Behörden das Gespräch mit den Demonstranten suchen müssen, stellt dies kein „Voraussetzungsgebot dar, das die direkt gegen gewalttätige Handlungen gerichteten Eingriffe des Individuums einschränkt, aussetzt oder zurückstellt“.

Einschüchterung gegen den Protest

Der ehemalige Präsidentschaftskandidat des Historischen Bündnisses, Iván Cepeda, warnte, dass das Ziel der Regierung darin bestehe, „die Menschen einzuschüchtern“, damit die Bürger ihr Recht auf Protest nicht ausüben aus Angst, gewaltsam von der Polizei konfrontiert zu werden.

„De la Espriella will uns in jenen Moment zurückversetzen, in dem Angst die Grundlage wird, auf der die Sicherheitskräfte willkürlich agieren“, klagte er an.

Der ehemalige Präsident Gustavo Petro (2022-2026), der sich der Versammlung in Bogotá anschloss, veröffentlichte auf der Plattform X eine Botschaft, die die Entschlossenheit der Kolumbianer, ihre Rechte zu verteidigen hervorhob.

„So geht man mit Widrigkeiten mit Anstand um, voller Mut, um wieder zu gewinnen, ohne Angst. Das Leben ist die Begleiterin und nicht der Tod. Das Volk gibt nicht auf, verdammtes“, schrieb er.

In einigen Städten war ein umfangreicher Bereitstellung von Sicherheitskräften als Reaktion auf die Demonstrationen zu beobachten, was von der Opposition als Versuch gewertet wurde, das Recht auf Protest zu unterdrücken.

Die NGO Temblores berichtete sogar, dass die Regierung „bewaffnete Männer mit Gewehren auf Dächern während der Proteste platziert hat.

„Bewaffnete Männer mit Gewehren auf Dächern zu positionieren, von denen aus eine Demonstration beobachtet wird, ist eine direkte Einschüchterungsbotschaft an die Protestierenden. Wir können nicht akzeptieren, dass die Ausübung eines Grundrechts unter dem Blick von Waffen stattfinden muss“, stellte die Organisation in ihren sozialen Netzwerken fest.

.

Bildquelle: AFP.