Justizminister unter Strafverfahren: Rabat im Fokus der Ermittlungen, Kast hält an ihm fest

Originalbeitrag: Un ministro de Justicia bajo investigación penal: Rabat figura como imputado en caso de rebajas de penas y Kast lo mantiene en el cargo

Die Lage des Justiz- und Menschenrechtsministers, Fernando Rabat, wird immer komplizierter, da er als Beschuldigter in einem Strafverfahren wegen vermeintlicher Amtsmissbrauch im Zusammenhang mit Strafmilderungen für Sexualdelinquenten gegen Kinder und Jugendliche steht, während Präsident José Antonio Kast ihn im Amt belässt.

Diese Informationen wurden von der Nationalen Staatsanwaltschaft gegenüber Radio BíoBío bestätigt. Die Strafverfolgung geht auf eine gemeinsame Beschwerde der Abgeordneten Luis Cuello (PC) und Juan Santana (PS) zurück.

Die rechtlichen Schritte bezichtigen sowohl den Minister als auch den ehemaligen Justizstaatssekretär Luis Silva, die 56 Erlass zur Genehmigung von Strafmilderungen für Sexualdelikte gegen Minderjährige während der ersten sechs Monate von Kasts Regierung, vom 11. März bis zum 13. September 2026, unterzeichnet zu haben.

Die Beschwerde wurde von den Abgeordneten beim Nationalstaatsanwalt Angel Valencia eingereicht, der die Unterlagen am 29. Oktober an die Metropolitan Regionalstaatsanwaltschaft Nord geschickt hat. Sie basiert auf dem Artikel 228 des Strafgesetzbuches und stellt die Gesetzmäßigkeit dieser Beschlüsse in Frage, die 27 Verurteilte für sexuellen Missbrauch und 29 für Vergewaltigung begünstigten.

Laut Cuello und Santana verstoßen die von Rabat geleiteten Erlass gegen den Artikel 17 des Gesetzes Nr. 19.856, der ausdrückliche Einschränkungen für die Gewährung von Strafmilderungen an Personen vorsieht, die wegen sexualisierter Gewalt gegen Minderjährige verurteilt wurden.

Der Fall liegt in den Händen des Metropolitanen Regionalstaatsanwalts Francisco Jacir, unterstützt von der Antikorruptionsstaatsanwaltschaft, und zielt darauf ab zu prüfen, ob die ministeriellen Handlungen kriminell sind und mögliche strafrechtliche Verantwortlichkeiten festzustellen.

Abgeordneter Cuello erklärte, dass sowohl Rabat als auch Silva „illegale Erlass erlassen haben und Verurteilungen von Päderasten gemildert haben, obwohl eine ausdrückliche Vorschrift dies verbot“, während Santana betonte, dass „zum ersten Mal in der jüngeren Geschichte Chiles ein Justizminister angeklagt wird“.

Rabat wurde im Nationalen Kongress zu seinem rechtsstaatlichen Status befragt und ob dies seine Amtsausübung beeinflussen könnte. Er gab an, dass er mit dem Prozess kooperieren werde.

“Ich weiß nur, was die Medien berichtet haben, dass eine Beschwerde gegen mich eingereicht wurde, und daher wird die entsprechende Bearbeitung erfolgen, denn, nicht wahr?, wird der rechtlichen Bearbeitung nach den strafrechtlichen Verfahren und meiner Kooperation nachgekommen, so wie ich es von jedem Chilenen erwarte, gegen den eine Beschwerde eingereicht wird”, erklärte er gegenüber der Presse.

Die Reporter fragten ihn auch, wie ungewöhnlich es sei, dass ein Justizminister im Zentrum einer Strafuntersuchung stehe, und er beschränkte sich darauf zu antworten, dass „das Relevante das ist, was sich letztendlich ergeben wird”.

Nach dem Bekanntwerden eines Falls von regionalen Direktoren, die sich gegen bestimmte Strafmilderungen gestellt haben und aufgrund von Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs, die diesen Vorteilen widersprachen, wurde der Minister gefragt, ob diese Informationen die Rechtsprechung, auf die er während seiner Teilnahme an der Sonder-Sitzung des Abgeordnetenhauses Bezug genommen hatte, in Frage stellen.

In dieser Hinsicht erklärte der Justizminister, dass „es eine ausdrückliche Bestimmung gibt, Artikel 10 des Gesetzes 19.856, die besagt, dass das einzige zuständige Organ zur Beurteilung dieser Materie die Kommission ist“.

“Und das habe ich seit dem ersten Tag gesagt, und das ist klar im Gesetz”, betonte er, wie Radio Bio Bío berichtete.

Zusätzlich antwortete er, dass “es keinen definierten Zeitrahmen” gibt, in dem die 56 umstrittenen Erlass übergeben werden müssen, die von der Opposition angefordert wurden, mit der Begründung, dass die vertraulichen Informationen geschützt werden müssen, um die Opfer von Sexualdelikten zu schützen.

Kast bleibt bei Rabat als Justizminister

Der Fortschritt des Verfahrens gegen den Minister erhöht den Druck auf seine Weiterbeschäftigung im Kabinett. Dennoch besteht Präsident Kast auf seiner Entscheidung, ihn im Amt zu halten.

“Ich fühle die Unterstützung des Sektors, ich fühle die Unterstützung des Präsidenten der Republik”, versicherte Rabat an diesem Montag, während der Regierungssprecher Gonzalo Arenas erkannte, dass einige Abgeordnete der Regierungskoalition von der Verteidigung des Ministers nicht überzeugt sind und dass man in La Moneda Gespräche mit den Fraktionen über die von der Opposition angekündigte Verfassungsbeschwerde führt.

“Es gibt viele, die mehr Erklärungen, mehr Hintergründe benötigen”, sagte er und stellte fest, dass “seit 1990, wenn mein Bericht mir nicht irrt, kein Abgeordneter der Regierung für eine Verfassungsbeschwerde gegen seine eigene Regierung gestimmt hat.”

Laut Arenas fordert die Kast-Administration die Abgeordneten nicht zur Loyalität gegenüber der Exekutive auf, sondern zur “Loyalität zur Verfassung”, und bekräftigte, dass aus Sicht von La Moneda keine juristischen Gründe vorliegen, um den Justizminister abzusetzen, berichtete El Mostrador.

Die Aussagen des Sprechers erfolgen, während Vertreter des PC, PS, PPD, Frente Amplio, der Liberalen Partei und der Christdemokratischen Partei Kast einen Brief überreichten, in dem sie die Übergabe der 56 umstrittenen Erlass und die Abberufung von Rabat forderten, da sie der Ansicht sind, dass „er nicht länger ein gültiger Ansprechpartner für das Land ist“.

Bildquelle: Mediabanco.