Menschenrechtsbeobachter kritisieren Strategien des Justizministeriums zur vorzeitigen Entlassung von Verbrechern gegen die Menschlichkeit

Originalbeitrag: Observadoras de DDHH denuncian estrategia del Ministerio de Justicia para liberar anticipadamente a criminales de lesa humanidad

Die Netzwerk der Beobachter für Justiz und Erinnerung hat die Umsetzung einer Strategie durch das Justizministerium angeprangert, die darauf abzielt, verurteilte Täter von Menschenrechtsverletzungen vorzeitig zu entlassen: keine Teilnahme und Intervention in den betreffenden Verfahren.

Die Organisation erklärte, dass «bis März 2026 die Anwälte des Programms für Menschenrechte in den Anhörungen intervenierten, in denen ehemalige Agenten der Militärdiktatur Freiheit oder Strafminderung beantragen».

Aber, «zwischen dem 11. März, als die Regierung von José Antonio Kast antrat, und Oktober dieses Jahres hörte das Programm auf, in der Mehrheit dieser Fälle zu plädieren.»

Die Gruppe enthüllt, dass «zwischen März und Oktober dieses Jahres die Berufungsgerichte 29 Anhörungen zur Überprüfung von Anträgen auf Freiheit oder Strafminderung von Verurteilten wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit durchgeführt haben. In diesen Fällen trat das Programm, das für die Umsetzung des Nationalen Suchplans zuständig ist, nicht auf oder zog sich formal von den Verfahren zurück, die es eingereicht hatte».

Was ist das Ergebnis? Die sofortige Freilassung von 5 Verbrechern gegen die Menschlichkeit (abweichend von der Strafminderung) und in 2 weiteren Fällen wurden ihre Strafen kumuliert, sodass sie ebenfalls vorzeitig entlassen werden können.

Für Paulina Zamorano, die ehemalige Leiterin des Programms für Menschenrechte und derzeit Mitglied des Netzwerks der Beobachter für Justiz und Erinnerung, «ist die vorzeitige Freilassung von Verbrechern gegen die Menschlichkeit kein gewöhnlicher Strafvorteil; es ist eine Strategie der Straflosigkeit».

«Durch die Gewährung dieser Freiheiten mittels Dekret oder dem Verbot des Programms für Menschenrechte, in diesen Fällen zu intervenieren, wendet sich der Staat Chile von den Opfern ab und verletzt offen internationale Menschenrechtsabkommen», versicherte die Beobachterin.

Täter auf der Suche nach Vorteilen

Magdalena Garces, die klagende Anwältin, erläuterte, dass «wir bis heute über 40 Beschwerden bei den erstinstanzlichen Gerichten sowie über 40 Schutzanträge bei den Gerichten unseres Landes registriert haben, durch die die Verteidigung der Verurteilten unterschiedliche Wege beantragt, um Zugang zu Vorteilen oder Möglichkeiten zu erhalten, die Strafe nicht im Gefängnis verbringen zu müssen».

Die Juristin betonte, dass «es schwerwiegend ist, dass in dieser großen Anzahl von Klagen bei den Berufungsgerichten des Landes das Programm für Menschenrechte nicht auftritt, nicht die ordnungsgemäße Vollstreckung der Strafen verteidigt, die wegen schwerer Menschenrechtsverletzungen verhängt wurden, nach so vielen Jahren des Kampfes um Gerechtigkeit für die Angehörigen der Opfer, und dass es erneut den Angehörigen und ihren Vertretern obliegt, die Aufgabe der Gerechtigkeitsbeschaffung zu übernehmen».

«Die Vollstreckung der Strafen ist eine Pflicht des Staates Chile gegenüber denjenigen, die wegen der schwersten Verbrechen bekannt aus unserer Geschichte verurteilt wurden», behauptete die Fachfrau.

In diesem Zusammenhang äußerte sie, dass «wir den Fall von Jaime Muller Aviles, der als Mittäter bei den qualifizierten Morden an den 18 Opfern von Mulchén verurteilt wurde, als besonders schwerwiegend erachten, aufgrund seiner Beteiligung an dem, was als ‘Operation Fernseher-Rückzug’ bezeichnet wurde, bei der die Opfer exhumiert und anschließend die Leichen erneut verschwinden gelassen wurden».

«Er befindet sich derzeit in intensivem Überwachungsurlaub, das heißt, nachdem er zu einer relativ kurzen Strafe für die Schwere der Taten verurteilt wurde, von 5 Jahren und einem Tag, ist er nun vorher in überwachten Urlaub entlassen worden und jetzt ist er auf freiem Fuß», erklärte die Anwältin Magdalena Garcés.

Das Protokoll des Programms für Menschenrechte wird nicht eingehalten

Von der Netzwerk der Beobachter für Justiz und Erinnerung wurde angemerkt, dass gemäß dem Handlungsprotokoll des Programms für Menschenrechte die Anwälte der Institution die strikte Pflicht haben, in Anhörungen zu intervenieren, um sich entschieden gegen die Strafbefreiungen oder Freilassungen zu wenden, wenn bei den Verurteilten bestimmte Bedingungen evident sind.

Diese Bedingungen sind: «Daß eine Strafe verhängt wurde, die nicht verhältnismäßig zum begangenen Verbrechen ist (aufgrund der Anwendung des schrittweisen Verjährungsverfahrens); daß keine wirksame Zusammenarbeit mit der Justiz erfolgt ist; daß der Betroffene in mehreren gerichtlichen Verfahren verurteilt oder angeklagt ist; und daß seine Freilassung negative Auswirkungen auf die Opfer, deren Familienangehörige und die Gesellschaft insgesamt haben würde».

Die Beobachter erläutern, dass in allen Fällen, in denen das Programm für Menschenrechte nicht intervenierte (29 Anhörungen), die Verurteilten einige der Ausschlusskriterien erfüllten: «Keiner von ihnen hat jemals mit der Justiz kooperiert, alle wurden in verschiedenen Verfahren mehrfach verurteilt, und jede mögliche Freilassung hätte tiefgreifende Auswirkungen auf die Opfer».

«Diese institutionelle Abwesenheit stellt eine der konkreten Maßnahmen dar, durch die der Staat Chile seinen internationalen Verpflichtungen zur Gewährleistung der durch die Amerikanische Menschenrechtskonvention anerkannten Rechte nicht nachkommt», berichtete das Netzwerk.