Minister Rabat: Strafen für Sexualstraftäter trotz Widerstand der seremi gesenkt?

Originalbeitrag: ¿Solo ponía la firma, ministro Rabat? Revelan rebajas a agresores sexuales de menores pese a objeciones de sus propias seremis

Der Justizminister, Fernando Rabat, genehmigte Strafmilderungen für Sexualstraftäter an Minderjährigen, trotz der Warnungen von den seremis der Justiz in Biobío und der Region Metropolitana, dass die Antragsteller die Anforderungen nicht erfüllten.

Während seiner Anhörung im Kongress am 28. Oktober versicherte der Staatssekretär, dass das Justizministerium lediglich Entscheidungen formalisierten, die sowohl vom Obersten Gerichtshof als auch von Kommissionen zur Strafmilderung in allen Regionen getroffen wurden.

„Es ist das Gesetz, es ist der Oberste Gerichtshof, der in der Kommission die Analyse und Bewertung der Unterlagen vornimmt, die das Verhalten eines Verurteilten bewerten, der Zugang zu diesem Vorteil erhält, als herausragend oder nicht herausragend. Andernfalls einen Staatsminister wie den Justizminister zu verlangen, dies zu bewerten, würde einen Verstoß gegen die Artikel 6 und 7 der politischen Verfassung der Republik darstellen, weil ich gezwungen werden würde, außerhalb meines Aufgabenbereiches zu handeln, und das ist nicht zulässig“, sagte er.

Parallel dazu erklärte er, dass die Gesuche der Verurteilten von den Seremi der Justiz geprüft werden müssen, die die Verantwortung tragen, zu analysieren, ob die „objektiven Anforderungen“, die im Gesetz festgelegt sind, erfüllt werden und ob sie nicht unter die Ausschlussgründe für den Vorteil fallen.

Nach den Argumenten des Staatssekretärs vor den Parlamentariern „formalisiert er einfach, indem er die entsprechende Verordnung unterzeichnet, um der Entscheidung, die die zuständige Prüfungskommission getroffen hat, rechtlichen Bestand zu verleihen.“

Rabat senkte die Strafen für Sexualstraftäter an Minderjährigen trotz der Einwände der Seremis der Justiz

Einige durch Reportea überprüfte Verordnungen widersprechen jedoch dieser Verteidigung, da sie zeigen, dass er nicht nur seine Unterschrift geleistet hat: In mindestens drei Fällen genehmigte er Vorteile für Verurteilte wegen Sexualdelikten gegen Kinder, deren Anträge ausdrücklich von den seremis der Justiz abgelehnt worden waren.

Am 24. Juni warnte die Seremi der Justiz in der Region Biobío in einem Schreiben Nr. 252, dass Luis Caamaño Mora, 76 Jahre alt, die Anforderungen des Gesetzes für eine Strafmilderung wegen sexuellen Missbrauchs eines Minderjährigen nicht erfüllte. Dennoch unterzeichnete der Justizminister am 8. Juli das Dekret, das eine Reduzierung seiner Strafe um zweieinhalb Jahre genehmigte.

In diesem Dokument argumentierte der Minister selbst, dass er den Vorteil nicht ablehnen könne: „Die Schwere dieser Art von Verbrechen, die sich in diesem Fall ergeben, hindert diese Staatsbehörde juristisch daran, den Anspruch auf Strafmilderung abzulehnen, basierend auf dem in Buchstabe e) des Artikels 17 des genannten Gesetzes vorgesehenen Ausschlussgrund, wenn die Taten vor dem 9. Februar 2022 begangen wurden, gemäß den wiederholt festgestellten Entscheidungen des Exzellenz Obersten Gerichtshofs.“

Am 13. August ignorierte das Justizministerium erneut eine Warnung, als es die Milderung der Strafe für Sergio Becerra Astorga, einen 42-jährigen Informatiker, bearbeitete, der wegen Missbrauchs eines 14-jährigen Kindes verurteilt worden war, obwohl es kurz zuvor, am 4. August, ein Schreiben der Seremi der Justiz der Region Metropolitana erhalten hatte, dass Becerra vom Vorteil ausgeschlossen war, weil er die von der Regel geforderten Anforderungen nicht erfüllte.

Das Dekret, das eine Reduzierung um 11 Monate seiner Strafe erlaubte, wurde von Pablo Mira Hurtado, dem Unterstaatssekretär für Menschenrechte, unterzeichnet, der zu diesem Zeitpunkt als stellvertretender Minister fungierte.

Wie Interferencia berichtete, unterzeichnete Rabat ein drittes Dekret, das die Strafmilderung für einen Verurteilten wegen Sexualdelikten an einem Minderjährigen genehmigte, obwohl die Seremi der Justiz in Biobío die Gewährung des Vorteils abgelehnt hatte.

Laut der Untersuchung von Reportea „hat Rabat in weiteren Dutzenden von Fällen Vorteile an verurteilte Personen gewährt oder verweigert für Verbrechen, die nicht mit dem Missbrauch oder der Vergewaltigung von Minderjährigen zusammenhängen, entgegen den Hinweisen der jeweiligen seremi.“

Ein Beispiel dafür ereignete sich am 24. Juli, als er die Milderung für einen 26-jährigen Mann ablehnte, der wegen Raubes und Fahrens unter Alkoholeinfluss in der Haftanstalt Alto Hospicio festgehalten wurde, obwohl die Seremi von Tarapacá darauf hingewiesen hatte, dass „gemäß dem Protokoll und dem konsolidierten Bericht von Beweisen der Antragsteller nicht unter einen der Ausschlussgründe fällt.“

Im Dekret, mit dem er den Vorteil ablehnte, versicherte der Justizminister, dass „nach Überprüfung der Hintergrundinformationen“ der Verurteilte die Ausschlussgründe des Gesetzes erfüllte, da er während einer vorher bestehenden Strafe für das Fahren ohne Führerschein ein Verbrechen begangen haben soll.

Zu diesem Punkt gab das Justizministerium schriftlich an Reportea, dass „die Kommissionen zur Strafmilderung die Aufgabe haben, das Verhalten der inhaftierten Personen zu bewerten und zu bestimmen, ob dieses als herausragend eingestuft werden sollte. Allerdings befreit diese Bewertung nicht von der Verpflichtung sicherzustellen, dass alle gesetzlichen Anforderungen für den Zugang zum Vorteil erfüllt sind (…) Das Ministerium überprüft die Hintergrundinformationen jeder Anfrage, einschließlich der Verurteilungen und der möglichen Umstände, die gemäß dem Gesetz die Gewährung der Reduzierung ausschließen können. Wenn ein gesetzlicher Ausschlussgrund geprüft wird, sollte dies abgelehnt werden, auch wenn die Kommission eine positive Bewertung über das Verhalten des Verurteilten abgegeben hat.