Opposition Weigths Indulgences for Human Rights Violations: «No Excuse for Crimes Against Humanity»

Originalbeitrag: “Crímenes de lesa humanidad, por ningún motivo”: oposición rechaza indultos mientras Gobierno revisa más de 100 solicitudes

“Keine Entschuldigung für Verbrechen gegen die Menschlichkeit”, erklärte der Senator Iván Flores (DC), während er seine Widerstand gegen die mögliche Entscheidung der Regierung von José Antonio Kast kundtat, Begnadigungen für verurteilte Personen aufgrund von Menschenrechtsverletzungen zu gewähren. Dies geschah, nachdem der Justizminister Fernando Rabat erklärte, dass sein Ministerium über mehr als 100 Anträge prüft, meist eingereicht von ehemaligen Militärs, die wegen während der Diktatur von Augusto Pinochet begangenen Verbrechen verurteilt wurden.

In einem Gespräch mit dem Programm „Mesa Central“ von T13 erklärte Rabat: „Die Anträge sind zahlreich, mehr als 100. Die Akten werden geordnet, und ein bedeutender Teil liegt ebenfalls auf meinem Schreibtisch zur Analyse.“ Er betonte, dass die Anträge „hauptsächlich von Ereignissen aus dem Jahr 1973 handeln“.

Außerdem wurde Kast während eines Interviews mit Radio Agricultura zum Thema befragt und stellte fest, dass seine Verwaltung die Anträge „einzelfallbezogen“ prüft, obwohl er sich weigerte, sich zu bestimmten Fristen zu äußern oder auf die Druckausübung der Rechten, insbesondere der National Liberty Party (PNL), die auf Begnadigungen drängt – sowohl für Militärs, die wegen Menschenrechtsverletzungen während des Pinochet-Regimes verurteilt wurden, als auch für Mitglieder der Streitkräfte, Carabineros und der Polizei, die sich gerichten Verfahren oder effektiven Strafen aufgrund ihres Handelns während der sozialen Proteste von 2019 gegenübersehen.

Anfang September äußerte die PNL ihre Unzufriedenheit über die Langsamkeit des Begnadigungsprozesses, während sie das Projekt eines allgemeinen Begnadigungsgesetzes vor dem Kongress vorantreibt.

„Wir glauben, dass es eine Verzögerung bei der Entscheidung über Einzelbegnadigungen gibt für alle, die wegen der Dienste für ihr Land im Zusammenhang mit dem 18. Oktober verurteilt wurden, und für die, die aus menschlichen Gründen auch in ihrem Zuhause ihre Strafe verbüßen sollten“, erklärte Abgeordneter und Vizepräsident der PNL, Hans Marowski, in Bezug auf die Staatsangehörigen, die während der Diktatur Menschenrechtsverletzungen begangen haben.

Allerdings machte Kast während des Interviews deutlich, dass ein Faktor, der berücksichtigt werden sollte, der Gesundheitszustand der Verurteilten ist, unabhängig von der Schwere der begangenen Verbrechen.

„Die größte Diskussion dreht sich um Häftlinge mit einer terminalen Erkrankung, und dies haben verschiedene Juristen unterschiedlicher Richtungen festgestellt, die sagen, dass es nicht richtig ist, dass eine Person im Gefängnis stirbt(…) Sie sagen, dass die Strafe bestehen bleiben sollte, solange die Person bewusst ist. Aber ich betone es erneut, das wird einzelfallbezogen gelöst, und es gibt keine Allgemeinregel“, äußerte er in einer Erklärung, die von Diario U. de Chile aufgenommen wurde.

Der Präsident erläuterte, dass die präsidentielle Befugnis, Begnadigungen auszusprechen, mit einer individuellen Analyse ausgeübt werden sollte. „Das ist das, was angemessen ist. Wenn eine Person um Begnadigung bittet, ist es angebracht, die Vorgeschichte zu analysieren“, betonte Kast in Radio Agricultura.

Laut dem Präsidenten verändert die präsidentielle Befugnis zur Gewährung von Begnadigungen nicht die gerichtlichen Entscheidungen. „Man verändert nicht die gerichtliche Entscheidung, sondern nutzt eine Befugnis, die der Präsident der Republik bis heute besitzt, die nicht aufgehoben wurde“, erklärte er.

„Verbrechen gegen die Menschlichkeit, unter keinen Umständen“

Im Hinblick auf diese Äußerungen äußerte die Opposition ihren vollumfänglichen Widerstand gegen die Möglichkeit, dass die Begnadigungen tatsächlich zustande kommen. In diesem Zusammenhang erklärte die Generalsekretärin der Kommunistischen Partei (PC), Bárbara Figueroa, dass der Staat, sollte diese Maßnahme angewandt werden, „eine Geschichte verleugnen würde, die wir als Land aufgebaut haben“.

Sie erwähnte, dass die Gültigkeit des Rettig-Berichts, der Valech-Kommission und des Suchplans Prozesse gewesen sind, die langwierig und unter hohem Aufwand von Vereinigungen und Familien von Verschwundenen, Hinrichtungen und Folteropfern durchgeführt wurden“, äußerte sie.

Darüber hinaus hinterfragte Figueroa die Prioritäten der Verwaltung von Kast.

„Soll der Präsident etwa dem National Liberty Party bezüglich der in der Kampagne versprochenen Begnadigungen antworten, oder sollte er sich endlich damit auseinandersetzen, dass wir die Haushaltsgesetzgebung diskutieren müssen, und wir können nicht weiterhin Kürzungen in den verschiedenen Ministerien hinnehmen?“, stellte sie fest, wie das zitiertemedium berichtete.

In diesem Sinne erinnerte der Senator Iván Flores (DC) daran, dass Kast während des Präsidentschaftswahlkampfs sagte, „dass die Begnadigung nicht Teil seines Programms sei“ und äußerte sein Missfallen gegenüber den Argumenten, die sich auf den Gesundheitszustand der Verurteilten stützten, und den humanitären Gründen, die die Gewährung dieses Vorteils stützen könnten.

Seiner Meinung nach ist „es vorstellbar, dass eine Person, die ein Verbrechen begangen hat, aus humanitären Gründen oder aus anderen Gründen begnadigt werden könnte; aber wenn es sich um Personen handelt, die verfolgten, folterten, mordeten, wohlwissend, welchen Schaden sie anrichteten, ist es die Wahrheit, dass nein. Verbrechen gegen die Menschlichkeit, unter keinen Umständen.“

Es ist erwähnenswert, dass laut den Daten der neuesten Ausgabe der Agenda Criteria vom 13. September 2026 59% der Bevölkerung eine Begnadigung für Militärs, die wegen Menschenrechtsverletzungen während der Diktatur verurteilt wurden, ablehnt.

Gleichzeitig bejahten 52% der Befragten, dass sie sehr unzufrieden oder unzufrieden sind, dass Begnadigungen gewährt werden, wenn sie an einer terminalen Erkrankung leiden.