Schockierende Entscheidung: Menschenrechtsuntersekretariat soll ‘kein Berufung’ gegen Freispruch von DINA-Exagent César Manríquez eingereicht haben

Originalbeitrag: Grave: Subsecretaría de DDHH habría instruido «no apelar» a fallo que liberó a exagente de la DINA César Manríquez

In einer öffentlichen Erklärung hat die Nationale Vereinigung der Mitarbeiter des Untersekretariats für Menschenrechte (Anfuddhh) den Vorwurf erhoben, dass der verantwortliche Jurist, Pablo Mira Hurtado, die Anweisung gegeben habe, gegen das Urteil, das den DINA-Exagenten César Manríquez Bravo aus dem Gefängnis entlassen hat, keine Berufung einzulegen.

Diese Woche hat das Berufungsgericht San Miguel einen Amparo-Antrag angenommen und die Freilassung des repressiven Fibelers angeordnet, da er mit 95 Jahren an einer klinischen Erkrankung leidet, die als «überkommene geistige Entfremdung» beschrieben wird.

In diesem Zusammenhang erinnerte die Anfuddhh daran, dass «das institutionelle Mandat des Untersekretariats für Menschenrechte aus der Garantie von Wahrheit, Gerechtigkeit, Wiedergutmachung, Erinnerung und Verhinderung von Wiederholungen abgeleitet ist». Dies zeigt sich «in der Durchführung aller notwendigen rechtlichen Schritte im Rahmen der Rechtsberatung für die Familien von Opfern von Menschenrechtsverletzungen während der zivil-militärischen Diktatur in Chile».

Des Weiteren wurde angemerkt, dass «das Programm für Menschenrechte, das rechtliche und soziale Unterstützung für die Familien von Opfern politischer Exekutionen und erzwungener Verschwindenlassen bietet, historisch in solche Entscheidungen eingebunden ist, um sicherzustellen, dass Verbrecher gegen die Menschheit ihre Strafen nach Jahren der Straflosigkeit absitzen».

«Diese Zuständigkeit wurde vom Obersten Gerichtshof in der Rechtssache Rol N°67.444-2016 anerkannt, da sie sich auf die Vollstreckung von Strafen bezieht, die von Gerichten in diesen Verfahren verhängt wurden», fügten die Mitarbeiter des Untersekretariats für Menschenrechte hinzu.

Dennoch wurde beklagt, dass «die Autorität des Untersekretariats für Menschenrechte, abweichend von diesem Präzedenzfall, anordnete, gegen diese Entscheidung keine Berufung einzulegen, was den Verpflichtungen des Staates und dem gesetzlichen Mandat der Institution zuwiderläuft».

«Die Nicht-Ausschöpfung aller gerichtlichen Instanzen in Fällen von Verurteilungen wegen Menschenrechtsverletzungen steht im Widerspruch zu den Standards des internationalen Rechts in dieser Materie, begünstigt die Straflosigkeit und hindert daran, zu gewährleisten, dass solche Vorfälle nicht wieder geschehen», betonte die Anfuddhh.

«Dies ist ein schlechtes Präzedenz für andere rechtliche Fragen, in denen das Programm für Menschenrechte, durch seine Mitarbeiter beauftragt ist zu handeln», heißt es in der Erklärung, die auch den «politischen Interventionismus» in dieser Angelegenheit verurteilt.

«Wir hoffen, dass die Autorität ihrem gesetzlichen Mandat nachkommt, Wahrheit, Gerechtigkeit, Wiedergutmachung, Erinnerung und Verhütung der Wiederholung zu garantieren», erklärten die Mitglieder der Vereinigung.

Lesen Sie weiter zu diesem Thema:

Gericht ordnet Freilassung des DINA-Exagenten César Manríquez Bravo aufgrund von „überkommener geistiger Entfremdung“ an

El Ciudadano