Spanische Linke versäumt vollständige Einigkeit: Gründe für die Spaltung

Originalbeitrag: La izquierda española no logró unidad total, aquí las razones

Der Frente Amplio und Podemos werden am 29. November in den meisten Regionen Spaniens separat antreten, nachdem eine zermürbende Verhandlung an strategischen territorialen Differenzen, gegenseitigem Misstrauen und dem Streit um die Führungsrolle gescheitert ist. Nur in den Canaren, Valencia und Katalonien — Letzteres mit einer bilateralen Vereinbarung zwischen Podemos und ERC — entgeht die Spaltung.

Der Bürger

Die Linke links der PSOE hat es nicht geschafft, eine einheitliche Liste für die allgemeinen Wahlen am 29. November zu bilden. Die Frist zur Registrierung von Koalitionen endete in der Nacht zum Freitag, dem 16. Oktober, ohne dass der Neue Frente Amplio — die Koalition, die um Sumar, Izquierda Unida, Más Madrid und die Comuns herum gebildet wurde, mit Ada Colau als Hauptansicht — und Podemos, geleitet von Ione Belarra und Irene Montero, eine landesweite Einigung erzielen konnten. Das Ergebnis ist ein Szenario der Spaltung in 13 der 17 autonomen Gemeinschaften, mit zwei oder mehr Stimmzetteln links der PSOE in den meisten Wahlkreisen.

Der Ausgangspunkt: eine Einheit, die angestrebt, aber nicht erreicht wurde

Die Einheit war kein neues Ziel. Aus dem Raum des Frente Amplio wurde immer wieder betont, dass die Priorität die «Einheit der Linken» sei, und es wurde die Hand zu Podemos ausgestreckt, um sich zu integrieren. Podemos hingegen vertrat die Idee von offenen Vorwahlen als Mechanismus zur Bestimmung der Kandidaten und betonte, dass außerhalb von Madrid und Barcelona «Einheitsvereinbarungen» ausgearbeitet würden, um «keine Stimme der Linken zu verlieren». Diese beiden Sichtweisen — Integration in einen gemeinsamen Raum gegenüber Vorwahlen und territorialen Vereinbarungen — fanden jedoch nie zusammen.

Die Vorschläge auf dem Tisch

Das Angebot des Frente Amplio. In der letzten Minute am Freitag schickte die Koalition Podemos ein schriftliches Angebot für eine landesweite Vereinbarung, die Irene Montero als Nummer zwei auf der Liste für Madrid, vorrangige Startplätze in Madrid und Katalonien und eine Co-Sprecherrolle im Kongress beinhaltete, unter anderem. Dieses Konzept implizierte, dass Podemos sich in alle Koalitionen integriert, in denen der Frente Amplio präsent ist, und de facto seine Allianz mit ERC in Katalonien aufgibt.

Die Gegenofferte von Podemos. Die Lila lehnten dieses Angebot ab und antworteten mit einer inversen Strategie: Sie konzentrierten sich darauf, die bereits «getätigten oder weit fortgeschrittenen» Vereinbarungen in 11 autonomen Gemeinschaften — Extremadura, Euskadi, Cantabria, Galizien, Murcia, Andalusien, Kastilien und León, Kastilien-La Mancha, Asturien, Navarra und La Rioja — abzuschließen, wobei Madrid und Katalonien ausdrücklich von dieser Verhandlung ausgeschlossen wurden. Ihr zentrales Argument war, dass die Ansprüche des Frente Amplio in Madrid und Katalonien «nicht den Pakt in den anderen Regionen blockieren» dürften und dass sie nicht akzeptieren konnten, dass sie aufgefordert werden, ihr Abkommen mit ERC in Katalonien zu brechen, wo Podemos beschlossen hatte, sich in die republikanischen Listen zu integrieren.

Die drei Gründe für das Scheitern

1. Der territoriale Konflikt: Madrid und Katalonien als rote Linien. Die Differenzen gingen nicht nur um Namen, sondern auch um die Wahlarchitektur. Der Frente Amplio wollte eine gemeinsame und starke Liste in Madrid, dem symbolischsten Wahlkreis mit den meisten Sitzen, und bot Montero einen vorrangigen Platz an, um dies zu ermöglichen. Podemos hingegen befand, dass Madrid und Katalonien «Einzigartigkeiten seien, die eine Einigung in anderen Regionen nicht behindern dürften». Für Podemos bedeutete die Annahme des landesweiten Angebots, dass sie ihr Abkommen mit ERC in Katalonien opfern müssten, ein strategischer Pakt, der es Montero und Rufián ermöglichte, im Rest Spaniens gemeinsam zu campaignen.

2. Der Streit um die Führungsrolle. Hinter dem territorialen Konflikt stand die Frage, wer den Raum leiten sollte. Der Konflikt über das Gewicht, das jeder Sektor in der Einheit haben würde, und insbesondere darüber, ob Ada Colau oder Irene Montero diesen Raum leiten sollten, war entscheidend, um jede Möglichkeit einer gemeinsamen Kandidatur zu vereiteln. Das Angebot eines vorrangigen Platzes für Montero in Madrid war in der Praxis eine Anerkennung ihres Gewichts, ohne ihr die Führung der landesweiten Liste zu überlassen, was Podemos nicht akzeptierte.

3. Das grundlegende politische Misstrauen. Irene Montero führte die Trennung auf „politische Differenzen“ mit dem zuvor als Sumar bezeichneten Raum zurück, und nicht nur auf eine Verteilung von Positionen. «Wir sind sehr kritisch gegenüber ihrer Art zu regieren und auch gegenüber ihrer Nähe zur Sozialistischen Partei. So ändern sich die Dinge nicht», erklärte sie und fügte hinzu, dass Podemos seit Jahren «ernsthafte politische Differenzen» mit den Parteien habe, die Sumar bilden. Belarra wiederum kritisierte die Rolle von Sumar als Partner der PSOE und behauptete, dass «nur die Sozialistische Partei das Sagen hat» und dass es nicht ausreicht, sich der PSOE zu unterwerfen, um PP und Vox entgegenzutreten. Dieses gegenseitige Misstrauen führten dazu, dass jedes Angebot als Maneuver zur Absorption oder zur Ausschluss gelesen wurde.

Was vereinbart wurde: die Ausnahmen

Die Spaltung war nicht total. Podemos und ERC schlossen einen bilateralen Vertrag in Katalonien: Podemos wird keine eigene Kandidatur aufstellen und wird zur Liste von ERC beitragen, die von Gabriel Rufián angeführt wird, während Montero und Rufián in den restlichen Teilen Spaniens gemeinsam Wahlkampf machen. Rufián verteidigte den Vertrag und stellte fest, dass es sonst drei Listen links der PSOE in Katalonien gegeben hätte, und so «wird es nur zwei geben», auch wenn er es vorzog, dass es nur eine Liste geben sollte.

Darüber hinaus erzielten der Frente Amplio und Podemos Vereinbarungen in Kanaren — zusammen mit Nueva Canarias-Bloque Canarista — und in der Gemeinschaft Valencia, wo Podemos sich in eine von Compromís geführte Koalition integrierte. Dies sind jedoch nur fünf von 52 Wahlkreisen, die zur Verfügung stehen.

Die Reaktionen: Selbstkritik und Vorwürfe

Gabriel Rufián (ERC) war der deutlichste. Er bat die Bürger um Entschuldigung und stellte den Misserfolg als seinen eigenen dar: «Wir geben ein danteskes Schauspiel ab. Ich bitte die Bürger um Entschuldigung, ich glaube, wir haben versagt oder sind sehr nahe dran, zu versagen». Er beschrieb die Situation als ein «Vodevil» und einen «schrecklichen Culebrón» und gestand, dass er «kurz davor war zu gehen». Seine Diagnose wies auf die Unfähigkeit der Parteiapparate hin, auf das zu reagieren, was seiner Meinung nach die Straße verlangte.

Ada Colau (Frente Amplio) bedauerte den Ausgang und verteidigte, dass sie «bis zur letzten Minute» gekämpft hätten. «Es wird enttäuschte Menschen geben, und es tut mir leid, aber bis zur letzten Minute haben wir die Hände nicht in den Schoß gelegt und alles angeboten, mit Großzügigkeit, wir haben die Hand ausgestreckt, aber wenn jemand sich nicht an den Tisch setzen will, kann man ihn nicht zwingen«.

Irene Montero (Podemos) gab ebenfalls zu, dass die Gespräche unzureichend waren, rechtfertigte jedoch das Fehlen einer Einigung durch die grundsätzlichen politischen Differenzen und die Weigerung, einen Pakt zu akzeptieren, der einen Bruch mit ERC implizieren würde.

Die Wahlkosten der Spaltung

Die Spaltung tritt zu einem heiklen Zeitpunkt ein. Im Jahr 2023 erhielt der Raum links der PSOE 31 Abgeordnete und 12,33% der Stimmen, was es ihnen ermöglichte, Teil der Koalitionsregierung mit Pedro Sánchez zu werden. Die neuesten Umfragen zeigten bereits einen schweren Verschleiß: Der Raum, der von Sumar abgeleitet wurde, schätzte einen Wert von 7,6% und neun Abgeordneten, während Podemos bei 3,1% und zwei Sitzen lag. Mit zwei konkurrierenden Stimmzetteln in Schlüsselwahlkreisen wie Madrid, Barcelona, Sevilla, Málaga, Murcia, Cádiz, La Coruña oder Bizkaia ist das Risiko, einen erheblichen Teil dieser Vertretung zu verlieren, erheblich. Rufián warnte zudem vor der institutionellen Gefahr, die die Spaltung mit sich bringt, und warnte vor dem Risiko, dass «Santiago Abascal Minister des Inneren wird».

Eine Einheit, die an ihren Nähten riss

Die spanische Linke scheiterte nicht an mangelnden Versuchen, sondern weil die Versuche auf zwei inkompatiblen Auffassungen von Einheit basierten. Der Frente Amplio verstand sie als Integration in einen gemeinsamen Raum mit einer geteilten Führung und einer starken Liste in Madrid. Podemos verstand sie als Summe territorialer Vereinbarungen, die ihre Autonomie und ihre Allianz mit ERC respektieren. Zwischem beiden Sichtweisen stand das angesammelte Misstrauen und der Streit darüber, wer den Raum anführen sollte. Das Ergebnis ist eine linke Bewegung, die am 29. November in den meisten Teilen Spaniens gespalten antritt, mit der Einheit, die auf fünf Wahlkreise und einem katalanischen Pakt beschränkt ist, der paradoxerweise sowohl eine Vereinbarung als auch ein Grund für die Uneinigkeit war.

Der Bürger