Originalbeitrag: Judd admite que el continente blanco está fuera de su jurisdicción, pero igual cuestiona reclamación chilena: “No hay una Antártica que pertenezca a Chile”

US-Botschafter Judd stellt chilenische Ansprüche auf die Antarktis in Frage

Der US-Botschafter in Santiago, Brandon Judd, sorgt weiterhin für Kontroversen mit seinen Äußerungen zu internen Angelegenheiten unseres Landes. Diesmal räumte er zwar ein, dass die Antarktis außerhalb seines Zuständigkeitsbereichs liegt, stellte jedoch die chilenischen Ansprüche auf den Kontinent in Frage, indem er erklärte: „Es gibt keine Antarktis, die Chile gehört.“

Judd äußerte diese Bemerkungen am vergangenen Dienstag während seiner Teilnahme an einem virtuellen Treffen, das von der Fundación Chilena del Pacífico organisiert wurde. Laut La Tercera wurde der Vertreter Washingtons zum zukünftigen Antarktissystem, zur Überprüfung, die für 2048 vorgesehen ist, und zu den Diskussionen über Souveränität sowie zur Rolle der Vereinigten Staaten in diesem Debattenkreis befragt, und ob es Teil seiner Mission sei, sich mit diesem Thema auseinanderzusetzen.

Obwohl er zunächst erklärte, es handle sich um ein Thema, das außerhalb seiner diplomatischen Befugnisse liege, sprach er anschließend über die chilenischen territorialen Ambitionen.

„Die Antarktis liegt außerhalb meines Zuständigkeitsbereichs, das Antarktisvertragssystem besagt, dass kein Gebiet einem Land gehört, weshalb es keine Antarktis gibt, die Chile gehört“, sagte er in der Sitzung.

Darüber hinaus verwies der amerikanische Vertreter auf die Ansprüche von Santiago und Buenos Aires, die sich in der Antarktis überschneiden.

„Es gibt Gebiete, die Chile beansprucht, und Argentinien behauptet ebenfalls, dass diese ihr gehören, sodass es umstrittene Ansprüche in der Antarktis gibt, weshalb das Vertragssystem existiert“, stellte er laut dem genannten Medium fest.

Einmischung von Judd in die nationale Souveränität im Magellan-Sund

Diese Äußerungen zur Antarktis rutschten in den Hintergrund, als Judd am folgenden Tag einmischende Kommentare zur nationalen Souveränität im Magellan-Sund abgab.

Der US-Botschafter sagte unter anderem, dass wenn Chile will „ein Land, das hilft, seine Rechte über den Magellan-Sund zu schützen, dann müssen sie auch mit uns an den Themen arbeiten, die uns wichtig sind“.

Wie zu erwarten war, stießen seine Äußerungen auf breite Kritik und sorgten sowohl im Präsidentenpalast La Moneda als auch im Senat für Aufregung, wo die Präsidentin, Senatorin Paulina Núñez (RN), zusammen mit dem Vizepräsidenten der Mesa, Iván Moreira (UDI), eine Erklärung abgab, in der sie Botschafter Brandon Judd in Frage stellten.

„In Bezug auf die jüngsten Äußerungen des US-Botschafters in Chile, wollen wir bekräftigen, dass die Souveränität unseres Landes nicht zur Debatte steht und von keiner ausländischen Nation abhängt, deren Unterstützung, Anerkennung oder Rückhalt“, so die Mitteilung der Senatspräsidium.

„Insbesondere“, fügten die Senatoren hinzu, „bezüglich des Magellan-Sundes und unserer souveränen Rechte über das nationale Territorium, Chile benötigt keine Bedingungen oder Genehmigungen von außen, um das zu verteidigen, was ihm zusteht und was durch unsere Geschichte, unsere rechtlichen Regelungen und das internationale Recht gestützt wird“.

„Chile pflegt kooperative Beziehungen zu den Vereinigten Staaten und vielen anderen Ländern, diese müssen jedoch stets auf der Basis gegenseitigen Respekts, von Gegenseitigkeit und vor allem Unabhängigkeit und Souveränität jedes Staates entwickelt werden“, so die Stellungnahme.

Aus dem Kongress äußerte Senator Gastón Saavedra (PS), dass „wir die Einmischung eines Botschafters in die Außen-, Wirtschafts- und Sozialangelegenheiten unseres Landes nicht länger tolerieren können“, und erinnerte daran, dass „wir unmissverständlich gefordert haben, dass der chilenische Staat eine Protestnote gegen die Äußerungen von Botschafter Judd erhebt“.

In La Moneda erklärte Außenminister Francisco Pérez, nachdem er zu Judds umstrittenen Äußerungen befragt wurde: „Wir können unsere Souveränität selbst verteidigen, wir brauchen die Unterstützung von niemandem, um unsere Souveränität zu verteidigen. Das machen wir seit 200 Jahren. Das möchte ich dem Volk von Chile vermitteln, wir sind hier, um unsere Souveränität zu verteidigen, und wir werden das immer tun“.

Was eine eventuelle Protestnote bezüglich des Verhaltens des Vertreters von Washington betrifft, so versicherte der Außenminister: „Es ist etwas, das wir evaluieren müssen (…) was unsere Reaktion auf seine Äußerungen betrifft, so schließe ich nichts aus, bis die Bewertung abgeschlossen ist“, fügte er hinzu.

Bild: Mediabanco.