L’origine du coronavirus que les médias ont décidé de garder secret

Lorsque les premiers cas de coronavirus COVID-19 ont commencé à apparaître, les médias n’ont pas hésité à indiquer que l’épidémie était originaire du marché aux animaux de Huanan, situé dans la ville chinoise de Wuhan.   

La question de savoir où, quand, comment et pourquoi le virus qui attaque actuellement au moins 155 pays a commencé n’a pas pu être résolue avec certitude. Cependant, de nouvelles recherches menées par des scientifiques chinois et japonais révèlent que le virus n’est pas originaire de la nation asiatique, mais des États-Unis, à des milliers de kilomètres de Wuhan. 

En outre, ils indiquent clairement que l’épidémie ne provient pas de la consommation de serpents ou de chauves – souris, comme les principaux médias du monde ont rapidement signalé, sans preuves.

COVID-19 n’est pas originaire de Wuhan

L’étude publiée sur ChinaXiv, un site de publications de chercheurs et de scientifiques, révèle que COVID-19 a été introduit sur le marché de Wuhan puis s’est rapidement propagé, en raison de l’afflux important de personnes du monde entier qui fréquentent cet endroit.  

Le rapport indique que patient zéro a transmis le virus aux travailleurs ou aux vendeurs sur le marché, qui est toujours bondé de public, ce qui a facilité la transmission rapide du virus aux acheteurs, provoquant une propagation plus large début décembre 2019. 

« Cette découverte est le résultat de l’analyse des données du génome, des sources d’infection et de la voie de propagation des variations du nouveau coronavirus collecté en Chine », a rapporté The Global Times. Les autorités médicales et les services de renseignement chinois ont effectué une recherche rapide et approfondie de l’origine du virus, en collectant près de 100 échantillons du génome dans 12 pays différents sur quatre continents, en identifiant toutes les variétés et mutations.  

Au cours de l’enquête, ils ont déterminé que l’épidémie de virus avait commencé beaucoup plus tôt, probablement en novembre. 

La recherche exhaustive expliquerait pourquoi il a été si difficile de localiser et d’identifier le «patient zéro».

Indépendamment, les chercheurs chinois et japonais sont arrivés à la même conclusion : le virus n’a pas commencé en Chine, il y a été introduit de l’étranger. 

« Bien que COVID-19 ait été découvert pour la première fois en Chine, cela ne signifie pas qu’il est originaire de Chine. Il peut avoir son origine ailleurs, dans un autre pays », a déclaré le 27 janvier le principal spécialiste chinois des systèmes respiratoires Zhong Nanshan.

Épicentre aux États-Unis?

À la mi-février, la chaîne de télévision japonaise Asahi a affirmé que le coronavirus provenait des États-Unis, où une partie ou la plupart des 14 000 décès attribués à la grippe étaient peut-être le résultat du coronavirus .    

La station a laissé entendre que le gouvernement américain n’avait peut-être même pas compris à quelle vitesse le virus s’était propagé sur son territoire.

Pour faire ces affirmations, Asahi a présenté des documents scientifiques et des rapports qui indiquaient clairement que la population n’était pas au courant de la cause des décès, car les États – Unis n’a pas effectué le test ou n’a pas divulgué les résultats. 

La révélation que l’épidémie de COVID-19 pourrait s’être produite en premier aux États-Unis a déclenché une vague de commentaires, non seulement au Japon mais aussi en Chine, devenant immédiatement un sujet viral sur les réseaux sociaux de ce pays, en particulier depuis octobre, lorsque les Jeux Militaires Mondiaux ont eu lieu à Wuhan, et il est largement considéré comme probable que le virus il peut avoir été transmis à ce moment-là , d’une source étrangère. 

« Des délégués américains ont peut-être amené le coronavirus à Wuhan, puis une mutation du virus s’est produite, le rendant plus meurtrier et contagieux, provoquant une épidémie généralisée cette année », avait alors rapporté le journal People’s Daily. 

Par la suite, le 27 Février, Taiwan a présenté à une série nouvelle de diagrammes de flux dans lequel il a été suggéré que le coronavirus originaire du États-Unis.

Le programme a rappelé qu’en décembre 2019, 2506 cas de pneumonie rare avaient été détectés aux États-Unis, avec un bilan de 54 décès, dont la cause était attribuée à l’utilisation de cigarettes électroniques.    

Un virologue et pharmacologue taïwanais de premier plan a également fourni des détails sur les différents haplotypes (variétés du virus) et sur la façon dont ils se rapportent les uns aux autres, indiquant clairement que l’un aurait dû précéder l’autre et qu’un type dérivait d’un autre.

Il a précisé que le type qui infecte Taïwan n’existe qu’en Australie et aux États-Unis, et puisque Taïwan n’a pas de visites massives d’Australiens, le virus n’aurait pu provenir que du pays d’Amérique du Nord.  

Il a expliqué que l’emplacement géographique avec la plus grande diversité de souches virales doit être la source d’origine, car une seule souche ne peut émerger de nulle part.

« Seuls les États-Unis possèdent les cinq souches connues du virus (alors que Wuhan et la plupart de la Chine n’en ont qu’une, tout comme Taiwan et la Corée du Sud, la Thaïlande et le Vietnam, Singapour et l’Angleterre, la Belgique et l’Allemagne), thèse que les haplotypes dans d’autres pays peuvent provenir des États-Unis», a rapporté The Global Times.  

Ni l’Iran ni l’Italie, qui sont les pays avec le plus de cas de COVID-19 après la Chine, n’ont été inclus dans les tests précédents, mais leurs scientifiques ont réussi à déchiffrer le génome en obtenant des variétés différentes de celles de la nation asiatique, ce qui signifie que le L’haplotype n’y est pas originaire, mais a nécessairement été introduit à partir d’une autre source.

Dans cet ordre d’idées, en Italie, le coronavirus a environ le même taux de mortalité qu’en Chine, trois fois plus élevé que dans d’autres pays, tandis que l’ haplotype en Iran semble être le plus mortel, avec un taux de mortalité compris entre 10 % et 25%. 

Aux États-Unis, 200 cas de fibrose pulmonaire mystérieuse pourraient être dus à COVID-19.

Fibrose, décès et coronavirus

Le virologue taïwanais a également rappelé que récemment aux États-Unis, il y a eu plus de 200 cas de « fibrose pulmonaire » rare , qui ont causé la mort en raison de l’incapacité des patients à respirer, et dont les conditions et les symptômes ne pouvaient être expliqués.  

Le scientifique a écrit des articles informant les autorités sanitaires de ce pays qu’elles considéraient sérieusement que ces décès étaient le résultat du Coronavirus, bien qu’ils soient attribués aux cigarettes électroniques, sans approfondir le sujet. 

Le médecin taïwanais a également déclaré que l’épidémie du virus avait commencé plus tôt que ne l’avaient annoncé les médias. « Nous devrions regarder septembre 2019», faisant référence au cas de certains Japonais qui se sont rendus à Hawaï et sont retournés dans leurs foyers infectés.  

Ces touristes n’étaient jamais allés en Chine et leurs images virales ont été générées deux mois avant les infections et juste après les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) et le Biological Weapons Laboratory of Fort Detrick a fermé soudainement, alléguant que les installations étaient insuffisantes pour empêcher la perte d’agents pathogènes.     

De plus, le site d’information chinois Huanqiu a examiné un cas aux États-Unis. USA dans lequel les médecins ont parlé à un parent d’une femme décédée de la grippe, bien que le certificat de décès mentionne le coronavirus comme cause de décès.  

Le 26 février, le réseau KJCT8, affilié à ABC News, a recueilli le témoignage d’Almeta Stone, un habitant de Montrose, Colorado, qui a déclaré : «Ils (le personnel médical) nous ont informés qu’il s’agissait d’une grippe, mais quand J’ai obtenu le certificat de décès. Le coronavirus est apparu comme la cause du décès ».     Le coronavirus a touché 155 pays et plus de 180 000 personnes.

Par conséquent, pour parvenir à des conclusions plus décisives et définitives, il serait nécessaire d’examiner des échantillons de virus de chacune de ces nations, ce qui permettrait de déterminer la véritable origine du COVID-19, ainsi que ses sources et modes de propagation.