Caso SQM: Fiscal propuso sancionar a juez del 8° Juzgado de Garantía de Santiago  por “tardanza y postergación” del juicio oral

La fiscal judicial Javiera González propuso sancionar al juez del 8° Juzgado de Garantía de Santiago, Leonardo Valdivieso, y absolver a tres juezas del Tercer Tribunal Oral en Lo Penal que eran indagadas en el marco del sumario que busca determinar eventuales responsabilidades en las continuas postergaciones del juicio oral en el caso de financiamiento ilegal a la política por parte de Soquimich (SQM).

La persecutora planteó “imponer la sanción de amonestación privada al señor Leonardo Valdivieso Lobos, juez titular del 8° Juzgado de Garantía de Santiago, por haber transgredido sus deberes funcionarios conforme a los cargos formulados en la resolución de 13 de abril de 2023″, consignó La Tercera.

Asimismo, propuso “absolver a las señoras María Inés González Moraga, María Teresa Barrientos Marabolí y Claudia Andrea Santos Silva, todas juezas titulares del 3er. Tribunal Oral en Lo Penal de Santiago, de los cargos formulados en su contra por resolución de 13 de abril de 2023, por no haber incurrido en infracción de deberes funcionarios“.

El pleno de la Corte de Apelaciones de Santiago deberá rectificar las sanciones propuestas por la persecutora.

Postergaciones del juicio oral del caso SQM

En noviembre de 2022 durante una reunión entre el tribunal, Fiscalía y los defensores de los imputados se descubrió que el auto de apertura entregado por el juez Valdivieso era distinto al que tenían las juezas del TOP.

Por tal motivo, las magistradas dieron cuenta de lo sucedido al tribunal de alzada que ordenó iniciar un sumario.

El pasado 01 de febrero el inicio del juicio oral debió ser aplazado por la falta del auto de apertura, que contaría con alrededor de cinco mil páginas y que debía ser presentado por el juez de Garantía que se encontraba de vacaciones.

En dicho documento se identifican la materia de acusación, los acusados, el tribunal que realizará el juicio oral y los medios de prueba que serán admitidos.

Por tal motivo, la Corte solicitó comenzar la audiencia por el caso SQM el 13 de febrero y pidió un sumario contra los jueces encargados del juicio.

El caso SQM fue un escándalo político y judicial, que surgió en 2015, y está enfocado en el financiamiento ilegal de candidatos y partidos políticos realizado por la empresa Sociedad Química y Minera de Chile (SQM) a través de pagos a personas relacionadas con estos por servicios nunca prestados.

Pablo Longueira, Marco Enríquez-Ominami y Patricio Contesse, son algunos de los acusados citados por la justicia en el caso.

La Fiscalía solicita 818 días de presidio y multas por cohecho para Longueira, mientras que para Enríquez-Ominami, pide 4 años de cárcel por delitos tributarios.

Sigue leyendo: