Autoridad mapuche y su hijo ingresaron recurso para frenar hidroeléctrica Llancalil

Comisión Evaluadora Ambiental le dio luz verde

Por Daniel Labbé Yáñez

02/10/2019

Publicado en

Medio Ambiente / Portada / Pueblos

0 0


Juan Bautista Sánchez Lincaqueo, lonco de la comunidad Carimán Sánchez del sector de Huife, en Pucón, interpuso junto a su hijo Rubén Enrique Sánchez Carihuentro un recurso de protección en la Corte de Apelaciones de Temuco, esto con el objetivo de solicitar la invalidación de la resolución de la Comisión Evaluadora Ambiental (Coeva) del proyecto que da luz verde a una planta generadora de energía de 6,9 MW., en la zona de los ríos Llancalil y Liucura.

Además de eso, se pide al tribunal emitir una orden de no innovar que suspenda -mientras se tramita el recurso- el efecto de la resolución de la Coeva, y que se solicite informes a la Conadi y también a la cuestionada comisión evaluadora.

Consignado por el medio La Voz de Pucón, el recurso sostiene que el fallo de la Coeva presenta evidentes vicios de legalidad. «La resolución recurrida presenta serios vicios de legalidad al descartar los efectos, características y circunstancias del art. 11 de la Ley de Bases Generales de Medio Ambiente (…) en circunstancias que del expediente de evaluación ambiental existían antecedentes que permitían sostener no solo que el titular no logró descartar dichos impactos, sino que, por el contrario, los causaba. En consecuencia, era procedente el rechazo del proyecto», se lee en el escrito patrocinado por el abogado Felipe Guerra.

En ese sentido, se realiza un duro cuestionamiento a la autoridad evaluadora, apuntando que la aludida resolución «se limitó a copiar y pegar argumentos y antecedentes aportados por el titular» del proyecto, Inversiones Huife. «La falta de rigurosidad en la fundamentación de esta resolución hace que caiga en abiertas contradicciones, tanto respecto de la resolución misma, como respecto a los antecedentes que obran en el proceso de evaluación», señala el documento.

Zona donde se ubicaría la hidroeléctrica

El recurso profundiza en esto último, planteando que «la resolución no se hace cargo del impacto directo y significativo que se causa a nuestra Comunidad que se encuentra a 500 metros del proyecto, fundándose en que esta no se encontraría dentro del área de influencia del proyecto, en circunstancias que el propio titular nos considera dentro de dicha área». 

Por otra parte, se advierte que el Estudio del Medio Humano realizado por Inversiones Huife «es poco riguroso y utiliza información desactualizada que se enmarca en un proyecto distinto que ingresó al SEIA (Sistema de Evaluación e Impacto Ambiental) el año 2014 y que fue desistido por el titular el año 2016″.

Por último, el lonco Sánchez Lincaqueo acusa que durante el proceso ambiental, la empresa incurrió en una «serie de irregularidades y engaños para sacar adelante la idea de la hidroeléctrica y excluir a las comunidades indígenas del derecho a consulta».

Síguenos y suscríbete a nuestras publicaciones

Comparte ✌️

Comenta 💬