Badenier niega que moratoria en Ley Glaciar se deba a presiones del Consejo Minero

Operaciones de Barrick Gold en glaciares en proyecto Pascua Lama

En medio de las críticas que apuntan a presiones desde el Consejo Minero, la indicación prometida por el Gobierno al proyecto de Ley de Protección de Glaciares ingresado en mayo por la denominada Bancada Glaciar -integrada por entre otros diputados integrantes de la Comisión de Medio Ambiente y organizaciones ambientalistas- sigue sin ver la luz tras el vencimiento de cuatro plazos consecutivos abiertos.

«A ver, nosotros ya explicamos a la Cámara que el ejecutivo está estudiando con los distintos servicios públicos cuál va a ser su indicación sustitutiva», sostuvo el Ministro de Medio Ambiente a El Ciudadano, preguntado al respecto en el Seminario sobre el uso de bolsas plásticas celebrado hoy en Pucón, justificando la moratoria en el resguardo de la calidad de la indicación.

De izq. a dcha. la senadora Carolina Goic, el Ministro de Medio Ambiente y Carlos Barra, alcalde de la comuna durante la cumbre sobre bolsas plásticas celebrada hoy en Pucón.

Ante la eventual presentación de un texto diferente al ingresado por la Comisión de Medio Ambiente de la Cámara, Badenier señaló que a pesar de la dilación del proceso,»lo que sí hemos podido comprometer con los parlamentarios es que la vía legislativa va a ser una indicación sustitutiva, porque podría ser un mensaje propio o eventualmente indicar otro proyecto».

«Nosotros reconocemos en esa moción varios elementos de interés, varios elementos de coincidencia, pero son materias complejas de las cuales hay poco conocimiento acumulado, por lo tanto ha implicado mayores complejidades, pero nosotros vamos a cumplir el compromiso, que es un compromiso de la presidenta de la República desde el 21 de mayo», enfatizó.

Inquirido sobre una posible incidencia del rubro minero en el retraso del Ejecutivo, el ministro señaló que «obviamente hay visiones distintas de distintas industrias, pero el Gobierno ha dado pruebas suficientes de que no se rige por las presiones que puedan ejercer unos u otros», cuestión que ha sido puesta en tela de juicio en varias ocasiones en los últimos meses, con aprobaciones del Comité de Ministros tan cuestionadas como la hidroeléctrica El Canelo, la mina Cerro Casale o la termoeléctrica Punta Alcalde, cuyo ‘frenazo’ fue anunciado ayer por la firma titular, Endesa.

«Lo que a nosotros nos importa es la calidad de la indicación que incorporemos, es cierto que hemos incumplido algunos plazos, pero es porque estamos velando por la calidad de lo que se presente», precisó.

Sobre si finalmente sería el plazo actual –el quinto– el elegido para presentar el texto, Badenier no concretó nada: «Está pensado en el más breve plazo posible, como te reitero, velando por la calidad de la indicación», sostuvo.