Colegio Médico presentó alegatos por recurso interpuesto contra Antofagasta Terminal Internacional

Después de que el pasado mes de noviembre la Corte de Apelaciones de Antofagasta acogiera el recurso de protección ingresado por el Colegio Médico contra Antofagasta Terminal Interncional (ATI) por la “modificación unilateral que la empresa habría efectuado desde el pasado 21 de octubre a la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) vigente, relativa a la recepción, acopio y embaque de concentrado de dicha compañía”, proveniente de la Minera Sierra Gorda, ayer se presentaron los alegatos al mismo en la referida corte.

La abogada del Colmed, Trissi Figueroa, pide que se detenga el acopio de concentrado de cobre en los galpones cuatro y cinco, puesto que el proyecto original no se hace parte de esta modificación, mientras que por su parte, la empresa, representada por el abogado Rodrigo Marín, negó las acusaciones, señalando que el proyecto original aún no comienza a trabajar y que las operaciones actuales corresponden a evaluaciones anteriores y tienen relación con el funcionamiento general del puerto.

Cabe recordar que el mes de Febrero la referida corte falló a favor del recurso  interpuesto en conjunto por  el  Colegio  Médico, la diputada Paulina Núñez, el concejal Jaime Araya y diversas organizaciones vecinales contra la construcción de un nuevo galpón de la empresa Antofagasta Terminal Internacional(AIT),  que estaría ubicado en la esquina norte del Puerto de Antofagasta y que pretende ser utilizado para el acopio de cátodos de cobre.

Aunque el fallo fue revertido en agosto por la Corte Suprema (por un aspecto formal, ya que según señaló el recurso estaba fuera de plazo), el retraso en las obras del mismo, llevaron a la empresa a comenzar a acopiar el cobre en los antiguos galpones 4 y 5, procediendo además a transportar el material en camiones encarpados y no en vagones herméticos de ferrocarril, tal como establece la RCA.

La anomalía se produce primero en cuanto a la recepción de los concentrados mineros, a partir del 21 de octubre pasado, por parte de esta firma, cuyo procedimiento se ha efectuado mediante el uso de camiones encarpados y no en vagones herméticos de ferrocarril, tal como se sancionó y aprobó en la RCA número 177 de 2012″, señalaron en comunicado oficial, en el que añaden:

“La misma resolución ordena que el concentrado de cobre proveniente de la Minera Sierra Gorda, debía ser acopiado en un galpón con determinadas características de supuesta tecnología. Sin embargo, esta carga de concentrados, ha sido acopiada en los antiguos galpones 4 y 5 del puerto de Antofagasta, administrado por la firma recurrida (ATI)”.

Cabe recordar que el traslado del material fue producto de protestas que trataron de impedir la entrada de los camiones y dio origen movimiento #EstePolvoTeMata, siendo además apoyados por diversas figuras políticas, entre ellas el senador  Jaime Araya, quien sostuvo que  “Minera Sierra Gorda le ha faltado al respeto a Antofagasta y a toda la comunidad con el fin de maximizar sus utilidades”.

Ricardo Díaz, vocero del movimiento #EstePolvoTeMata, manifestándose frente a los camiones que trasladaban el cobre el pasado mes de octubre
Ricardo Díaz, vocero del movimiento #EstePolvoTeMata, manifestándose frente a los camiones que trasladaban el cobre el pasado mes de octubre

#EstePolvoTeMata

Los principales agentes tóxicos provenientes del transporte de concentrados de cobre, según señaló el Colegio de Médicos en el informe presentado(1),son arsénico, plomo, cobre, manganeso, molibdeno, sulfatos, y  otras menores concentraciones de cadmio, níquel, cromo y otros elementos metálicos y no metálicos, que en el caso de Antofagasta vienen a sumarse a  los concentrados de cobre, plomo y zinc de Codelco y a  los provenientes de Bolivia, depositados en los mismos galpones.

Además del daño que engendra la aislada  presencia de este tipo de agentes, cuya presencia en Antofagasta es muy superior a lo permitido por la norma internacional, este se ve acrecentado por su interacción con otros contaminantes presentes en la zona, entre ellos “dioxinas, furanos y policlorobifenilos (PCB) por el uso del combustible petcoke en Refimet y/o centrales termoeléctricas locales (demostrado por la alta concentración de níquel y vanadio en el suelo cercano a estas empresas – resultado de nuestros estudios), e hidrocarburos policíclicos aromáticos, por el uso de combustibles fósiles de mala calidad (diesel, por ejemplo).”

El informe subdivide las consecuencias de la exposición a este tipo de agentes en inmediatos, progresivos o diferidos; entre los últimos se encuentran mutaciones, cáncer (Antofagasta tiene una de las tasas más altas de cáncer de pulmón en el país), malfomaciones fetales e imprinting(deprogramación celular).

“No tenemos que olvidar que nuestra región, específicamente la ciudad de Antofagasta, es una de las regiones tiene las tasas más altas de cáncer al pulmón, vejiga, entre otros, y ciertamente que los metales pesados son causantes de ellas, además el arsénico favorece que otros cancerígenos actúen. Por esto, nuestra población a nivel nacional tiene como primera causa de muerte los tumores, es decir, el cáncer”, señaló el Dr. Aliro Bolados en declaraciones a DiarioUChile.

(1) Informe

Relacionado

Protestas ante traslado de cobre de minera Sierra Gorda

El Informe de metales pesados de Antofagasta

Corte de Apelaciones de Antofagasta acoge recurso presentado por el Colegio Médico contra ATI

4,224,469FansMe gusta
141,177SeguidoresSeguir
289,099SeguidoresSeguir
16,449SuscriptoresSuscribirte

Más Leídos

- Advertisment -

Edición Impresa El Ciudadano

- Advertisment -