Greenpeace ante fallo de la Corte Suprema: «Queremos pensar que son señales del comienzo del fin de Barrick»

Ante el fallo de la Tercera Sala de la Corte Suprema, que el pasado día 30 de diciembre resolvió rechazar el recurso de casación interpuesto por la Compañía Minera nevada Spa, filial de Barrick Gold y responsable del proyecto minero Pascua Lama, contra la decisión del Segundo Tribunal Ambiental  de Santiago que anuló la muta de 16.000 UTA (unos US $16 millones en el tiempo en que fue impuesta) aplicada a la minera  por considerar que el proceso infraccional era insuficiente y errado, ordenando un nuevo proceso sancionatorio en el que las numerosas infracciones constatadas a la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) sean penalizadas de forma independiente, la organización ambientalista Greenpeace, representada en Chile por Matías Asún, celebró la noticia y sostuvo, al igual que la comunidad organizada del Valle del Huasco, que esperan que se revoquen los permisos ambientales otorgados a la firma canadiense.

«Se trata de un triunfo formidable de las comunidades del Valle del Huasco, que debemos felicitar y aplaudir. Aquellos que no firmaron el protocolo de entendimiento con la empresa y mantuvieron su convicción de que la justicia debía avanzar, han sido escuchados y hoy Barrick enfrenta un complejo escenario judicial » señaló Matías Asún, Director Nacional de Greenpeace en Chile.

Cabe señalar que el nuevo proceso sancionatorio, además de penar de forma independiente las infracciones anteriores comprendidas en el primero, deberá incluir los nuevos antecedentes presentados, lo que además de un aumento considerable del monto económico de la sanción podría acarrear la revocación de la RCA otorgada; «Durante 2013 nos hicimos parte de las denuncias con nuevos antecedentes que demostraban el  ocultamiento de información a la superintendencia por parte de la empresa para tapar sus actos. Esto supone una falta gravísima sobre el cual la superintendencia debe pronunciarse, y esperamos que le retire los permisos ambientales a Pascua Lama«, indicó Asún.

“Ahora la SMA  está obligada a pronunciarse sobre la continuidad de Pascua Lama y ningún salvavidas se justifica ante la actitud de desconocimiento de la legalidad vigente por parte de la empresa en estos años. Además, está aún pendiente el fallo por el juicio que la empresa enfrenta por el daño a glaciares de la zona. Queremos pensar que estas son señales del comienzo del fin de Barrick» concluyó el director de la organización.

Relacionado

Comunidad del Valle del Huasco exige cierre definitivo de Pascua Lama y denuncia falta de ética de los medios empresariales

Pascua Lama: Suprema desestima recurso de Barrick por anulación de multa y la minera enfrenta millonaria sanción

Fase final de juicio por Pascua Lama: “La reparación pasa porque la empresa se vaya”

Tribunal ambiental escuchará alegatos finales por daños a glaciares

Flavia Liberona sobre Pascua Lama: “No se puede dejar a las comunidades negociando solas, aquí hay una ausencia de estado”

Greenpeace: “Barrick Gold jamás debió tener un permiso ambiental para operar en la zona”